האם לשמואל עמרוסי יש סיכוי ברחוב החרדי?

שלום
כשרואים את כל הסחר מכר, כל הרמייה,כל "האחדות" המגעילה
ששניה אחרי פרסום התוצאות יאכלו אחד את השני,ויורידו את אלעד לשאול תחתיות מבחינת הדימוי הציבורי
התוצאה:
א:תושבים יברחו מאלעד בעיקר הטובים שבהם
מי שיבוא הם חוליות חלשות שיהיו נטל כלכלי כבד
התוצאה:אלעד תראה כמו עזה בימים הטובים
ב:הקיצוניות של ועדות צניעות מטורפות שרק יגרמו לשנאת אחים של חינם (ואולי זה מה שרוצים מקימהם....)
ואז אנא אנו באים
מצד שני שרואים את הפרימריס של המפד"ל שנעשה ביושר והגינות ללא ליכלוך רב(קצת היה, וזו דרכה של פוליטיקה)
של שני העומדים בראש המחנה ,עמרוסי, ובן חורין,שאנני מכיר אישית אך שמעתי שהם אנשים הגונים ואנשי מעשה.
לכל אדם בר דעת שחושב על טובת משפחתו וטובת אלעד
לבחור לשמואל עמרוסי
לעניות דעתי הוא יהיה הגון כלפי כל התושבים והזרמים
בחירה טובה לכולנו וקצת סובלנות אחד כלפי השני והכל יסתדר בעזרת השם.
גילוי נאות:אני אלעדי מודאג שגר בפרויקט בית וגן של הזרם
הלאומי דתי

הסיכוי של המרוסי להיבחר שווה לסיכוי של החתול מפח האשפה להבחר = אפס.

מספיק עם השטיות וההבחדות -
מחירי הדירות יעלו עם עמרוסי יבחר וירדו עם לא. מדוע צריך שהמחרים יעלו? לא עדיף שירדו? ואז יותר בני תורה יוכלו לקנות בעיר. ומי שיש לו כסף יעבור לדירות יותר גדולות.

במה עדיף להשקיע בעציצים ובפחי אשפה או בתלמדי ישיבות?

מה עדיף פושתקים, מזרוחנקים וחוזרים בתשובה למיניהם שמסתובבים ברחובות כל היום, או משמרית צניעות שתגרום לכולם ללכת ללמוד תורה.

מה עדיף עיר שמנועלת ע"י רבנים ותלמדי חכמים או עסקנים פולטים מושחתים?

חייבים לשמוע לדעת תורה ולהצביע לרשות צביקה.
ש"ס ותימנים - לשס"ד.
ליטאים - למפלגה של ליטאים.
חסידים - למפלגה של חסידים.