ר "מיכל יהודה" נגד ההתנתקות

מתוך אתר nrg


מקל עבה במיוחד הונח השבוע בגלגלי המשא ומתן הקואליציוני המוקפא ממילא בין יהדות התורה לליכוד. בניגוד למחשבה הרווחת, כי תוכנית ההתנתקות לא תהווה מכשול בדרך לכניסת יהדות התורה לקואליציה - שכן רבניהם של אלה ידועים בעמדותיהם החרדיות-יוניות - השבוע התברר כי תמיכת החרדים בהתנתקות בכלל לא מובטחת.

לאורך כל התקופה האחרונה שתקו גדולי הרבנים, ונציגיהם רמזו שכאשר יגיע רגע האמת - יהיה בסדר. אולם השבוע נשברה השתיקה ולראשונה הביע רב ליטאי בכיר עמדה בעניין תוכנית ההתנתקות וקבע בנחרצות: נגד.

הרב מיכל יהודה לפקוביץ‭,'‬ בן ‭,90‬ מהחמישייה הפותחת של הנהגת הציבור הליטאי, ראש ישיבת פוניבז' לצעירים וממנהיגי מועצת גדולי התורה הליטאית של דגל התורה, ניהל ביום שני שיחה עם מקורבים בביתו והתייחס בגלוי לתוכנית ההתנתקות. במהלך השיחה קבע הרב לפקוביץ' מפורשות כי אסור לחברי הכנסת החרדים להצביע בעדה.

אחד הנוכחים שאל: "מה הראש ישיבה אוחז בקשר לתוכנית ההתנתקות‭,"?‬ הרב ענה והתייחס לראש הממשלה, אריאל שרון: "אדם שעומד בראשות ממשלה שעוקרת ולוחמת בדת ישראל ותורת ה' ומוכן להחליף את ערכי היהדות בשם אינטרסים אישיים, לא נראה שום תועלת מהצלחותיו המדומות. אין לתת בו ובממשלתו אמון ומשום כך אין להצביע בעד התוכנית שתוגש על ידיו, כי לא יצמח מזה דבר‭."‬

הרב לפקוביץ' לא התייחס בתשובתו לשאלה העקרונית "שטחים תמורת שלום‭,"‬ אלא השיב תשובה, שאחד מתלמידיו הגדיר כעקבית לעמדתו של מנהיג הציבור הליטאי המיתולוגי הרב אליעזר שך, שהתנגד - למרות עמדותיו היוניות - להסכם אוסלו. גם נימוקיהם של השניים היו דומים: אי אפשר לסמוך על הממשלה שייצא ממנה משהו חיובי.

ייתכן כי דעתו של הרב לפקוביץ‭,'‬ שנחשב בעיני רבים לאחד מחברי "החוט המשולש‭,"‬ שלושת זקני הדור הליטאים, מאותתת גם על הלך מחשבה אפשרי של מחותנו, הרב יוסף שלום אלישיב. במקרה כזה, מאבדת הממשלה לא רק את תמיכתם של חמשת חברי הכנסת של יהדות התורה, אלא נותרת גם בלי עמדה רבנית רצינית ונחשבת, שאמורה היתה לתת חסות דתית למהלך ההתנתקות


http://www.nrg.co.il/online/11/ART/778/031.html

בן תיירה מכוון לדעת תיירה...

האנאלוגיה המדהימה בין הדברים פשוט לא נתפסת.

פייגלין - מאחורייך.

לפתוח סקר כמה כסף יגרום לו לשנות את דעתו ?