מ'הערט נישט פון אים, וואס גייט פאר?

The Dot-Com bubble started in March 2000 and ended a few months later, before Bush took office

The recetion started after Bush took office, and lasted 9 months, Not blaming anybody

But than came the boom, the slowest in history
And Bush IS the blame for giving tax cuts for millionairs who don't spend their money
---------
When Clinton became president, he found an enourmous deficit, so he did what Reagen did in his 2nd term, he raised taxes

The stock market expended, the rich got richer, and the poor got richer, and instead of a deficit, we got the largest suplus in history

Bush is the biggest spender in american history, with the largest expansion of social programs (Medicare, Public schools, Aids in Africa) things that Democrats never had the guts to do, there was no money

We have the biggest deficit in history, the economy is recoverig at it's slowest phase
----------
I am not complaining, I have money in all those companies that do make money, Exxon, Pfeizer, Google
I am paying 5% tax on stock dividends
I just pitty the people who rely on Section 8, Social Security and Medicaid
And the people who pay for gas, health insurance and local taxes
You will get screwd in the next four years,
Read my lips

EKSTEIN YOUR OBSERVATION ON THE FUTURE REAL ESTATE CRASH I AGREE WITH YOU

http://masoret.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1086552

די רעפובליקאנער זענען ווי סאטמארער.

אז עס גייט גוט קומט דער קרעדיט פאר מיר, אז נישט איז דאס פשוט נישט בידו פונעם פרעזידענט.

לאמיר זיך נישט נארען דעם פרעזידענט'ס עקאנאמישע אישוס טויגען נישט, רוב מאל ווען עס זענען געווען רעפובליקאנער פרעזידענטס איז דער עקאנאמיע נישט געווען גוט. דאס מאל האט מען אבער געמוזט וועלען פאר בוש כדי נישט צו ווייזען פאר דער וועלט אז זיי קענען שפילען מיטן אמעריקאנער פרעזידענט, אין אונז אלע שטייען אונטער איהם.

צבי כמערק יעצט אז די האסט בקיצור געשריבן ווי מיר
ברוך שכוונתי

אהרוני
סאיז א שאד צו טענהן ווייל מהאב מיר ביידע פארקערטע מיינונגען
סאיז שוין א אלטע דיבעיט און ביידע צדדים גלייבן שטארק אין זייער שיטה
כוועל דיר בלויז שרייבן וואס איך האלט פערזענליך, נישט ווייל כרעד מיר איין אז די וועסט טוישן דיין מיינונג נאר ווייל אויב איינער וויל הערן דעם צווייטען צד זאל ער קענען הערן

לדעתי איז כמעט נישט מעגליך אז א פרעזידענט זאל קענען קאנטראלירן די עקאנאמיע פון איין מינוט צום צווייטען, די פרעזידענטס השפעה אויף די עקאנאמיע איז בעיקר די פאליסיס וואס ער שטעלט אריין אין קראפט וואס נעמט געווענליך יארן ביז מזעט די רעזולטאטן, פון זריעה ביז קצירה נעמט אביסל צייט פארשטייט זיך

סאיז נאריש צו זאגן אז די רגע קלינטאן איז געווארן פרעזידענט האט זיך די עקאנאמיע פארבעסערט, ענדערש מאכט מער סענס צו זאגן אז נאך יארן פון גיטע פאליסיס וואס רעיגען און בוש האבן איינגעפירט האט זיך ארויסגעזען די רעזולטאטן אין די קלינטאן יארן

אין די קלינטאן יארן האט זיך אויך אנגעהויבן די דאט באם באבעל וואס האט ארויפגעשרויפט די סטאק מארקעט ווי משוגע בשעת אלעס איז געווען הוילע לופט, נאך אפאר יאר האט עס געקראכט אין גרויסן און דאס איז שוין געווען די סוף קלינטאן יארן

ווען בוש האט איבערגענומען איז דירעקט געווען די עקאנאמיע אויף בארג אראפ, דאס איז נישט קיין זאך אויף וואס ער האט געהאט שליטה, נאכדעם איז געקומען 911 וואס האט שטארק אפגעשוואכט די עקאנאמיע ווי יעדער ווייסט, יעצט אז די עקאנאמיע הייבט זיך צוביסלעך איז גאנץ א קלארער סימן אז בושס טעקס קאט האט יא געהאלפן פאר די עקאנאמיע, פרעג עלען גרינשפאן וואס פארשטייט צו דעם בעסער ווי איך און די

דאס איז מיין פערזענליכע מיינוג און כגלייב שטארק אין דעם
כגלייב אויך אז די גלייבסט שטארק פארקערט
די עיקר איז אז מהערט גיטע נייעס וועגן די עקאנאמיע צו דעם מיין אויך אז די ביסט אויך מסכים

the recession started in 1999, the major economic boom was due to the dot com bubble and other technological advances, the whole thing was bust way before Bush took over, any president would've had the same problems due to the regular business cycle ,

During Clintons term Three Hundred thousand new jobs was the average, Half a million jobs a month was regular

You know how many jobs Bush created in four years? none

The stock market didn't react, it was those sectors that benefit the most
Oil, They can keep raising their prices
Drugs, Prices are up 30% in the last 4 years
Haliburton, They hope Bush will stop the FBI investigation
-----------
And you probably know how much the stock market gained in the last four years, None
Bush may be the first president with a net loss in the stock market

זיסקייט די רעדסט פון שווארצע נבואות
געדענקסט וואס די האסט געשריבן וועגן די עקאנאמיע?
לויט אלע מבינים איז די עקאנאמיע דראסטיש געשטיגן
http://money.cnn.com/2004/11/05/news/economy/jobless_october/index.htm?cnn=yes
http://www.reuters.com/financeNewsArticle.jhtml?type=businessNews&storyID=6729258

כרעד שוין נישט פונעם וועג וויאזוי וואל סטריט האט ריעקטעד ווען סהאט אויסגעזען אז קערי גייט געווינען
http://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=10000103&sid=ahH0QaIZ3LHs&refer=news_index
http://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=10000006&sid=a_FRcJcjMQlo&refer=home
און נאכדעם ווען בוש האט געווינען
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2004/11/04/BUGBB9LCB31.DTL&type=business
http://www.nydailynews.com/business/story/249581p-213734c.html

I would love to have another Clinton in the White House doing... whatever he want's in his private life

As long as he hunts Osama Bin Laden, and leads us in 8 prosperous years

Yes I would rather dial back the clock , There is a great possibility that 9/11 would have been averted
-------------
Clinton gave many speeches on terrorism and OBL, when we were on alert before the millenium, Clinton prevented a BIG attack

Do you know how many times Bush mention Bin Laden and terror before 9/11... none, 0 never

Sorry I forgot, he did mention the Taliban being the first president to give them money

It is too late, and I am the one who is happy for that

are you Campaigning for bush now?
its too late

If you think I'm a republican you are wrong. I'm neither republican nor democrate. I think both parties have faults and both have some good stands on issues. The reason why I am for President Bush is not because he is repulican, it's becasue we are now in the middle of a war; a war that started right in our backyard on Sept. 11. We cannot afford to put a loooooser like John Kerry in such harsh times. If Kerry were to run 15 years ago, he may have gotten my full backing, but now? No way! Can we afford someone who has no stands to lead us in times of crisis? Absolutely not. Do we want our streets to look like those of Israel, where there are bombs exploding on buses every other month? Absolutely not. What are you thinking? Thank g-d Kerry lost. We don't need another Bill Clinton in the white house doing... you know what I mean. And all you Kerry supporters may thanbk g-d that you ended up with the right man in the right place at the right time