שלום לכולם ועם כולם.....

חבל שאתם כותבים רק חלק מהאמת או שאתם לא יודעים את כולה...

לידיעתכם ישנו חוזה חתום בין שני הצביקות ובו נאמר שהמו"מ עם סיעת כוח יתנהל ע"י צביקה הרבסט וכן סעיפים שונים ומשונים כאשר מצידו [ומצד דגל התורה באלעד] ויתר צביקה הרבסט על דברים אחרים שהיו מגיעים לו ולסיעתו ע"פ החוק.



כאשר הלך צביקה כהן וטרף את הקלפים וברגע של לחץ מצד פרוש נעתר להכניס את סיעת "כוח" לקואלייציה העירונית תוך נתינת תיקי התחבורה ורווחה ותוך הצגת קואלייציה עירונית מקיר לקיר כאשר המפד"ל מקבלת ג"כ נתח בדמות החינוך וספורט ממ"ד הודיע צביקה הרבסט לכהן שאין בעיה הוא יכול להכניסם לקואלייציה ולהפר את החוזה ביניהם אבל גם צביקה הרבסט מצידו יפר מספר סעיפים כשהראשון הוא הכנסת נציג דגל התורה בוועדת ביקורת במקומו של מרדכי/מוטי כהן שאושר אתמול ע"י מליאת המועצה.



כאן נסוג לאחור צביקה כהן ואמר שאכן זו טעות להפר את החוזה [בפרט שישנם עוד סעיפים של ויתורים הדדיים] וסיעת כוח נשארה בחוץ אולם היא לא נהגה כסיעה אופוזיציונית לכל דבר אתמול במועצה והצביעה ברוב הדברים עם המועצה חוץ מ...ההצבעה הראשונית על תפקידו של צביקה הרבסט למ"מ בשכר/בפועל כל אחד והגדרתו, בגלל הנכתב לעיל.


אולם בניתוח מעמיק של הדברים מי שיצא הכי "קטן"וילדותי הוא ללא ספק האחיין/ג'וניור שחלם ביחד עם "מרנן ורבנן" תרתי משמע להיות המ"מ עם הלשכה אבל מציאות לחוד וחלומות לחוד, ובפרט לאחר העדרותו המופגנת אמר מזכיר המועצה או ראש המועצה שהם ישקלו למנות אותו כסגן נוסף בתואר בלבד !! לאחר אישור משרד הפנים.....


מקווה שהערתי את תשומת ליבכם אני חוזר לצללים ולא אני לא צביקה שאתם חושבים, לא זה ולא זה


תוקן על ידי - צביקה_כ_ה - 10/11/2004 14:57:53