תגלחת הנשים

ווי למשל די נקודות וואס יאסי געבריינגט.

דעם נאמען פונעם ספר וואס מען האט דיך געפרעגט אין די האסט איגנארירט צו ענטפערן

איך וועל איבער'חזר'ן מיין ערשטע תגובה
מושיאך האשעם

טוה וואס דיר שמעקט

פארוואס מוזטו דוקא זיין א נבל ברשות התורה

און אז א אחרון האט גע'פסק'נט, קענסטו שוין מחולק זיין

אלא מאי, טוה וואס דו ווילסט און פארטיג

למעשה ווענד זיך עס סייוואו אין איין זאך, וועט דיין פלונית'טע מיטשפילן איז דאך גוט, אז נישט וואס וועט דיר העלפן, אז די האלטס אז מען מעג

חוץ, אז דיין פלונית'טע ווארט אויף דעם בירור המסקנא, וואס וועט ארויסקומען פון דעם אשכול.................

ע"כ

ווער ס'האט אביסל שכל האט גראד געזעהן וואסערע ריכטונג ער צילט

די פלא איז אז זיין מסקנא איז כמעט די זעלבע ווי מיינע, דער חילוק אז איך שרייב עס למעשה און ער שרייבט עס לויט זיין הלכה

ס'זעהט אבער אויס אז זיין ווייב איז פון די צווייטע סארט פון וועם איך רעד, און איר מאן איז פון צווייטן סארט פון וואס ער רעדט,

אבער ווי געשמועסט, פון עס דא מתיר זיין, וועט ער נישט זיין קיין געהאלפענער

משיח
כ"האב נישט דורך געלייגט דיין בירור ווייל איך האלט אז מען טאר נישט

קיקסט אויס שוואך אין אמונה אין. אין אידשקייט

כ"וויל דיר נאר פרעגן איין זאך
נניח זאל זיין אז ביסט גערעכט להלכה פעלט עס נישט אויס

אבער וואס איז מיט די אלע צדיקים וגאונים וואס פין זיי שטייט די שארפסטע קעגן דעם

דער הייליגער צאנזער רב האט נישט געוויסט
וואס די ווייסט ווען זיי זענענן ארויס מיטן שארפסטן קעגן דעם ??
סאטמער רב האט נישט געוויסט וואס די ווייסט ??

די גאונים וצדיקם פין וועד ארבע ארצות {וואס איך מיין זיי האבן געמאכט די תקנה. אנטשוילדיגט פאר יעדעם אויב איך בין ראנג}
האבן נישט געוויסט וואס די ווייסט??
שעם דיך!

משיח..די שרייבסט
"עס איז ידוע דער מאמר החכם: קבל את האמת ממי שאמרו. ממילא ווען מ'רעדט פון אן ענין, וואס איז א נפקא מינה ווער דער בעל המאמר איז. האסט עפעס צו ענטפערן אויף מאמר אליינס, דאן זאג. אויב נישט, וואס איז נוגע ווער דער בעל האימרא איז. "

עס איז שוין גאר א גרויסער נפקא מינה ווער דער בעל המאמר איז!

פארוואס דארפען חז"ל זיכען א תירוץ אויף דער הייליגער תנה רבי מאיר אז ער האט גילערענט תורה פן אחר? וואס איז א נפקא מינה וער דער רבי איז גיווען? ער לערענט דאך תורת אמת אין "קבל את האמת ממי שאמרו"

פארוואס דארף מען פארברענען א ספר תורה שכתבו מין? עס איז דאך נישט דא מער אמת וויא דער תורה הקדושה, "קבל את האמת ממי שאמרו",

זעהט אויס אז דער "ממי שאמרו" איז ניט ווער אימער...

אין פין דיינע תגובות דא, בין איך נישט אזוי זיכער אז די אליינס ביזט א פארלסליכער "מי שאמרו"!

אין .jewishencyclopedia שטייט אז תרט"ו איז ארויסגעקומען א גזירה אין פולין איז אידענע'ס מעגען זיך מער נישט שערן די האר בי די חתונה, כדי אידען זאלען זיך אסימילרען מיט די גוים רח"ל.

זייט דענסמאל האבען זיך אידישע פרויען און פולין און רוסלאנד אויפגעהערט צו שערן, אבער למעשה איז עס במקור נישט קיין אונגערישע-גאליציאנער מנהג.


5) The Assimilation Motive: Jews are forbidden to wear clothes different from those worn by the rest of the population; Jewesses are forbidden to shave their heads (ukase, March 31, 1856).http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=479&letter=R&search=shave

צריך עיון, נניח שמה שכתב משיח השם לגבי הנקודה שכ"ז במקורו הוא מנהג יוון הוא נכון, האם אמרינן בכגון דא "מאובי תחכמינו"

או כמה שאמר "מן דהוא" תסמר שערות ראש לאמור שמנהג קדוש כמו שהיה זה אצל החת"ם סופר ותלמידיו התורת חיים וכו' יהי' במקורו מנהג יון

נא לשמוע דברי חכמים

בתודה מראש