ברעיקינג ניוס: סובפינע פאר ר' זלמן לייב

פשטידא,
איך גלייב ענדערש אז די רבי האט אים איבערגעגעבן די בענקל, ווי איידער צו זאגן אז א איד האט געשוואוירן פאלטש!

יאסי בראך האט זיך אריינגעלייגט אין א קראנקע בעט, מיטן שווערן פאלש אז דער רבי האט אים געגעגעבן ערלויבעניש צו זיצן דארט.

איך האלט אז מ'קען עס גאר שנעל אויפווייזען אין קאורט אז דאס איז ליגענט און דער רבי לאזט אים נישט זיצן דארט.

משה בער
האלט דיך אין די ראמען.

13hopper
איך האלט אז אויב דער רבי האט אים איבערגעגעבן דעם בענקל, אזוי ווי יוסי בראך טענה'ט, דעמאלטס איז ער 100% פראצענט גערעכט דאס צו פאדערן, און ס'הייסט נישט "דאס איז שוין צופיל"!
זאג, ווען זלמן לייב בעט זיין בענקל הייסט דאס "צופיל"? ניין! פארוואס, ווייל דער רבי האט אים עס געגעבן, אמת?!
יעצט ווען דער רבי האט איינגעזעהן, אז זלמן לייב טויג נישט מער דערצו, און ער האט עס איבערגעגעבן "לרעותה הטובה ממנו", און דער רבי האט "מחזיר געווען עטרה ליושנה", מעג עס יוסי בראך ניצן!
אחוץ פון דעם, האט דאך באראש גע'פסק'נט אז דער רבי האט די לעצטע ווארט!