הרבה פעמים אנחנו לא כ"כ יודעים מה מסתתר תחת האידואלגיה של "ממשלת ישראל" - המלחמה שלנו היא לא על שטח פה ושטח שם, המלחמה היא אידאולוגית ממשלת ישראל לא רואה בשטח אדמה של העם היהודי כמשהו בעל ערך כלל היא רוצה שטח אדמה שיאפשר לה לחיות על מנת לנהל אורח חיים גויי המנותק מכל מסורת אבותינו משנות דור דור, דבר כשלעצמו הינו סתירה מהותית בדבר טענתם כלפי הנכרים, ולכן הגיעו למצב של קטסטרופה והפקר חייהם של יהודים לחיות הטרף ההם, (אולם התפיסה הליטאית גם לא רחוקה מכך, אבל התפיסות הנ"ל הם שונים משני צידי המפרס, זאת רואה מקום כדי לנהל חיים של גויים, והשניה אוחזת בעסק התורה וכל השאר אינם מענייני).
אולם כאן טמון העוקץ, המלחמה על ארץ ישראל היא זאת המייצגת שאנחנו חיים פה מכיוון שפארה העתיק של הארץ הזאת עדיין לא מש והוא עתיד להבנות מהרה, היינו מתוקף אמנותנו בדברי הנביאים בביאת משיחנו , וארץ ישראל היא חלק מהמהלך לכך!
הפגיעה כיום בארץ ישראל מצד ממשלת הכופרים (וימין ושמאל לא משנה כאן כיום! כי זה נבילה וזה טריפה!) היא תוצאה ישירה של החופשיות והגשמיות שמושפעת לרוב ברחבי אה"ק (כמובן שאמריקה גם תרמה לזאת במימונה מלארדי דולרים לממשלה, והכסף הזה נותן כוח להניע את רצונם ומאווים של הממשלה, היינו השלטת כפירה ודעות משובשות והומניות ברוח אמריקה היינו חירות וחופש לכל, וכל איש חופשי לעשות כרצונו מאויו ותאותיו, ולכן הגיעו למצב של הרס טוטאלי בכל המישורים שלהם, הם עדיין לא מוכנים להדות בכך כי הכסף יסדר את הכל וזה האידואלוגיה שלהם)
העניין הוא שהמחנה החרדי לא קלט את העניין של ארץ ישראל, בפני השלטון א"י הוא מטרה להנחיל לעמנו חופשיות מרוקנת מחיי הדת ומצוותיה של התורה, והם מצליחים כמובן ע"י המודרניציה וההפקרות השולטים בכל "כי כסף קונה הכל" ומשפיעים פה את חיי אמריקה הארורה.
ומחנכים דורות של התעלמות מוחלטת מהדת, כל השלטתם הוא כפירה, עכשיו כיאה למדינה מתוקנת הרי הם נותנים כביכול דמקורטיה לחרדים, אבל העניין הוא שהדמקורטיה קנויה בכסף כי ממנים הם אותנו בכספם ובמאוויהם חרף הקיצוצים,
המסקנה ההחלטית היא לא לקחת שום פרוטה מכספים המגיעים מהם ע"מ שלא נהיה משוחדים בדעותיהם כלל.
הרעיון הציוני הוא ארץ ישראל ללא תורה, עוד אומה כחלק מ70 אומות, חיי חילון וניכור אדירים כנגד הדת ומצוותיה, כי הדת היא סתירה לעצם קיומם, אמר מי שאמר כי הציונות מתחילה מהרס הדת, והרס דורות שלמים, והפיכתם כבוגדים בתורה ובמצוותיה.
אם זאת החובה היא לעמוד בפרץ ולעמוד על ערמם, תמיד היה מי שיבא בטעם של ליברליות ואהבת ישראל, אבל אפ' גדולי אוהבי ישראל היו נלחמים בחירוף נפש כנגד כל אדיאולגיה שניסתה לעוות את פירושה האמיתי של התורה, (למשל הרבי מחב"ד בשעה שפורוש זרק בכנסת את הסידור הרופרמי, שיבחו על כך בהתלהבות).
הדברים נכתבו עקב כאב רב, בעקבות זה שיש כאלה שלא יודעים איפה אנחנו חיים ומנסים כל מיני פתרונות, אולם הפתרון רחוק מאד, כי לא עמדו על שורשה.
אולם החרדים מנגד לא עושים מחיצת ברזל כנגד המדינה, ובאותה מחיצה שכביכול עושים יש יסודות רעועות, כי עצם קבלת כספם מבלבל ומטעה את כל הביסוס שהם טוענים שלא מכירים במדינה, כי הכסף משחד כל דעה, על אף שיטענו שמגיע להם כחוק במדינות מתוקנות, אולם כאן הבעיה היא יותר עמוקה ויותר מורכבת, כי המדינה מתוקף חוקותיה מכירה בגויים ואומות העולם, וכל חוקיהם מבוססים על פי חוקי הבריטים והטורקים,
בשעה שאנו מובדלים מהגויים בכל מיני הבדלות, הכסף שמקבלים אנו מהם גורם לנו להתפס בדועתיהם ולהמשיך את ההמשכיות האידאולגית של אומה כחלק מ70 אומות, אומה המנוכרת מבוראה ויוצרה, המכירה בגויים כבשר מבשרם.
אולי לא להתפס אלא לתבלבל ולהכהות חושים עד כדי כך שהדורות הבאים יתבלבלו וישתתפו במדינה, וינחילו פה חיי חילון והרס תורתינו הק' ח"ו.
כוונתי היא שהציבור החרדי היינו זה המקבל תמיכה מהמדינה בכל המישורים והמכיר בסמכות המדינה הינו שותף ישיר לחורבן הדת והרס היהדות,כי הבסיס שעליו אוחז היינו תמיכה מהמדינה מביא למצב של כהות החושים ובילבול כנגד דעת התורה שאוחזים אפ' שמתפלפלים להוכיח אחרת.
נשלח ב-2/8/2005 07:26
בס"ד
מה זה כל הצביעות של יעל משאלי המעודדת בנות לקיים יחסי מין לפני נישואין במסווה של "דת" די לכל אלו העושים כמעשה זמרי ורוצים שכר כפינחס ,הגיע הזמן למחות מחאה נמרצת נגד כל אלו אשר מסלפים את התורה ומגלים פנים בתורה שלא כהלכה והכל במסווה חיצוני של "דת",איזה דת אני לא יודע מה שבטוח שזאת לא הדת היהודית.
לזה אמרו חז"ל בסנהדרין דף צ"ז ע"א "שהמלכות תיהפך למינות וכל העולם נהפכת לאפיקורסית ובית הועד יהיה לזנות".עש"ה.ופירש"י שם.
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?whichpage=2&topic_id=1496515
בס"ד
מה שהרמח"ל זצ"ל גזר את זקנו זה היה בחו"ל והוא סבר כדעת מהר"י אירגאס זצ"ל בעל "שומר אמונים" הקדמון שלא לתת יניקה לחיצונים ולכן אין מכאן שום ראיה כי ידוע לי שכאשר עלה לארץ ישראל גידל זקן.
וידועה חומרת הזהר הק' באדרא רבה שאוי למי שמושיט ידו בזקן הקדוש וראוי לכל אדם ירא שמים לגדל את זקנו.
תוקן על ידי - shay98 - 01/08/2005 13:32:48
נשלח ב-28/7/2005 16:24
בס"ד
מפלגת "שינוי" היא לא הבעיה שלנו בכלל,אלא אלו המפלגות שבאות במסוה של "חרדיות" ו"דתיות" אלו שעושים מהתורה קרדום לחפור בה.הם שורש הבעיה שלנו,וכבר כתב מוהר"ן מברסלב זצ"ל שבגלל שמסמיכים רבי שאינו הגון נחלש כח כתב ידינו ואנו נאלצים להיכנע תחת כתב יד של הגוים וגוזרין לגרש את ישראל היישוב עיין בליקוטי מוהר"ן ח"א(סימן ס"א) עש"ה.
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1487644
נשלח ב-28/7/2005 13:22
בס"ד
תגובתי לדבריו:
ממש צניעות וענוה כאשר אתה מוכיח לאברך בהלכה מסויימת
שאין ההלכה כמו רב פלוני ואלמוני הוא לא מקבל אפילו כאשר זה כתוב במפורש.יש לי הרבה דוגמאות למי שמעוניין שיפנה
אליי באישי.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1475537
בס"ד:
תגובת:יאיר
קצה הקרחון
א.קראתי את כל התגובת וראיתי רק שכל אחד מנפנף בשמו של חכם זה או אחר,ולא ראיתי אפילו אחד שענה בצורה יסודית, שהביא ציטוט מהספר או הפנה לעמוד בספר מדוע בעצם לא?,(אם הייתי בקיא בנושא והיתה לי האפשרות להביא ציטוט מהספרים היתי עושה זאת).
ב.כל הויכוח הזה על הפיאות זה הוא רק קצה הקרחון,זה רק מראה כמה אנחנו אומללים ובגלות, וכמה עם ישראל חלוק ומפורד בדעותיו ונעשה אגודות אגודות (ועוברים איסור דאוריתא על לא תגדודו), עד שקשה למצוא את "הידיים והרגליים" כי על כל דעה של חכם זה או אחר שתביא תמצא שמישהוא יביא דעה הפוכה של חכם אחר.(ואל תספרו לי שזה מה שיפה ביהדות).ולהיכן נעלם הדין שאחרי הרבים להטות?,ומדוע הפסוק אל תיטוש תורת אימך דוחה או חס ושלום סותר את הפסוק הקודם?, הרי ברור שהבורא התכון לאמת אחת ויחידה ולא הביא פסוקים הסותרים זה את זה.
ג. אנני מתכון ללמד חס ושלום זכות על הגוים ,אני גר בעיר מעורבת ואני רואה מוסלמיות שלמרות שזו דת השקר הנשים שלהם לפחות מבחינה חיצונית (גם עם תגידו שהם עושות זאת בגלל הפחד מהבעלים) הם נראות יותר צנועות מאשה הכי דתית שראיתי(בבקשה לא להעלב,תיראו תמונות של נשים חילוניות משנות ה50 שמלובשות כמו החרדיות של היום, או תיקחו אשה חרדית ואשה מוסלמית בלבוש המסורתי ותישאלו את עצמכם מי יותר דומה וקרובה בלבושה לשרה אימנו החרדית או המוסלמית לי התשובה ברורה ולכם?). וראיתי אפילו נשים שמכסות בנוסף לרעלה גם את הידים בכפפות, ואפילו ילדות בנות 8-9 הולכות עם כיסוי ראש, שלא לדבר על גדולות יותר ורוקות שלא לדבר על הנשואות,שזה פשוט אצלם בלי הרבה חוכמות והתחכמיות. ואילו אנחנו דת האמת ובניו הנבחרים של הבורא לא מבינם או לא רוצים להבין מה שהגוי מבין בשכלו?,הרי כיסוי הראש זו מצוה שכלית ידוע ששער של אשה מושך את העין,ואם האשה כיסתה את שערה בפאה שגם היא מושכת את העין מה זה הועיל, זה בדיוק כמו אישה שתכסה את עצמה מכף רגל ועד ראש בבגד שקוף,או צמוד ודק כמו שעושות רקדניות בלט, האם אפשר להגיד שזה מועיל לה ושזה צנוע?.
ד.מענין לענין בואתו ענין,שמעתי פעם בערוצי הקודש, שדיברו על השקט המוחלט שיש במסגד כאשר המטיף שלהם מדבר שאפילו "אפשר לשמוע רעש של נוצה נופלת".ואילו אצלנו דיבורים בירבורים טלפונים אפילו באמצע התפילה,ואני ראיתי אישית שרב שנחשב לעילוי יורד באמצע(כצ"ל)קריאת שמע מדוכן שליח הציבור כדי לסגור את הטלפון שלו,ושעונה לטלפון לא פעם באמצע השיעורוכל שכן התלמידים, עם כל הניסיון ללמד זכות עדיין שאולי...ואולי...ואולי...עדין דבר זה פסול.
ה.אני מקוה שלא פגעתי ודברי לא הכעיסו אף אחד ואם כן אני מבקש סליחה מראש.
פורסם בקישור הבא:
http://yeshiva.org.il/forum/forumShow.asp?fid=29&id=52881&tid=18699
נשלח ב-26/7/2005 13:03
בס"ד
הגיע הזמן לעשות מהפכה בעניין הצניעות בבני ברק וירושלים
די עם כל הלבוש המודרני הזה והפיאות שהם החטאת הרבים גדולה ואינה כיסוי ראש כי אם צביעות אחת גדולה.
וחובת השעה למחות נגד הפריצות בבני ברק ובירושלים.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1478634
נשלח ב-19/7/2005 14:12
בס"ד: יום ג',י"ב תמוז ה'תשס"ה
תגובתי:שי בוארון
אכן נכון לא כל הכיפות כתומות! ולא כל מי שחובש כיפה הוא שומר תורה ומצוות אלא העיקר חובות הלבבות ולא חובות האיברים ועיין בהקדמת "חובות הלבבות "למה קדמה שמע להיה אם שמוע כדי לקבל עול מלכות שמים תחילה,ורבנו הרמח"ל בס' מסילת ישרים שתנועת-האיברים בלי כוונה אינה כלום.עש"ה.
פורסם בקישור הבא:
http://yeshiva.org.il/forum/forumShow.asp?fid=29&id=59079&tid=58813
תוקן על ידי - shay98 - 26/07/2005 13:11:33
נשלח ב-19/7/2005 07:28
בס"ד
יש בעיה בכלל עם מוסד לבנות לפי ההלכה בכלל אסור לשלוח ילדה לבית ספר,זה מקלקל את הבנות והורס את יראת השמים.
והגמרא אומרת במפורש שבנות לא צריכות שימור דהיינו שמירה
בבית-ספר,וראיה מדברי בן יהוידע על הגמרא שבן נולד כיכרו
עמו ובת נולדת אין כיכרה מפרש הגרי"ח זצ"ל כי בן צריך פרוסה כי הוא הולך ללמוד בבית ספר ובת לא צריכה פרוסה כי היא בבית.
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1470492
נשלח ב-3/7/2005 01:42
בס"ד
תגובת:אילה
ראש העיר אינו אשם!!!תבעו אותו לבג"ץ על זה שיצא נגד המצעד ולבסוף שילם מכספו(!)30.000ש"ח הוצאות משפט!!! אז בבקשה לא להוציא לעז!
פורסם בקישור הבא:
http://www.a7.org/news.php3?id=116637
נשלח ב-3/7/2005 01:36
בס"ד
תגובתי :שי בוארון יו"ר מטה המאבק לצדק חברתי :
עמנואל
חילול ה' ברבים בחסות ראש עירית ירושלים!
ראש עיריית ירשלים מר אורי לופיאנסקי התפטר מתפקידך אתה שותף למצעד המתועב הזה ומחלל שם שמים ברבים,מדוע אתם שותקים על דבר התועבה הזה דבר שאפילו הבהמות וחיות לא עושות ואח"כ אתם שואלים על מה אבדה הארץ? על עזבם את ותורתי ועושים כמעשי הגוים המקולקלים כמ"ש "ויתערבו בגוים וילמדו מעשיהם". חובת מחאה מדין תורה
בברכת התורה הצ' שי בוארון יו"ר מטה המאבק לצדק חברתי
פורסם בקישור הבא:
http://www.a7.org/news.php3?id=116637
תוקן על ידי - shay98 - 03/07/2005 2:36:35
נשלח ב-1/7/2005 06:29
תגובת מיכל :
מצעד הסטיות בחסות בית משפט :
כל יום אנחנו מתבשרים על עיוות וזדון ולכלוך נוסף המוצא ברשות הרבים. סוף עונה, מכירת חיסול ערכי המדינה והמוסר היהודי.וכל המלכלך יותר זוכה לכותרות גדולות יותר, מתי יגמר להם הזבל?
פורסם בקישור הבא:
http://www.inn.co.il/news.php?id=116637
