| נשלח ב-18/3/2005 02:33 |
 |
| |
אלברט איינשטיין האמין בבורא עולם!
בס"ד
אלברט איינשטיין והשגתו את האלוהות / דניאל בלס. אלו-הים, פירושו הוא כח עליון, בורא הקוסמוס וכל היצורים החיים. אנו יכולים להכיר את האלוקים על ידי התבוננות בכל מה שברא שהרי הבריאה מעידה על בוראה וההרמוניה השוררת בעולם, התנאים השונים כמחזור הגשם או ככח הכבידה, מעידים יותר מכאלף עדים על בוראנו הרחוק מהשגתנו. פרופ' איינשטיין, מהמוחות הגדולים ביותר שעולם המדע ראה, הסיק את המסקנות הברורות מאליהן הנובעות מעולם מורכב כל כך כעולמנו, הכיר את חוקי הפיסיקה ביקומנו המופלא, ולכן טען כי יש אלוקים המחזיק את הקוסמוס ומאפשר את קיומנו. אוניברסלי - כלל עולמי, לשון מרחב. אל פרסונאלי - אל שמשגיח/מתעניין במה שברא. ציטוטים של פרופ' אלברט איינשטיין: יחסו של פרופ' אלברט איינשטיין לדת, המשתלב גם בתפיסת עולמו הפיסיקלית באמירתו הידועה "אלוהים אינו משחק בקוביות" אודות מכניקת הקוונטים. "אני טוען שהרגש הדתי הקוסמי, הוא המניע החזק והנעלה ביותר למחקר מדעי". (כמו שאיינשטין אמר, עמ' 135) "אני מאמין באל של שפינוזה, המגלה את עצמו בהרמוניה של כל הקיים, אבל לא באל המעסיק את עצמו בגורלם ובמעשיהם של בני האדם". (שם, עמ' 134) "אינני יכול להבין את הרעיון של אל פרסונאלי, המשפיע במישרין על מעשיהם של בני-אדם..." (שם, עמ' 133) "הדת שלי מורכבת מהערצה כנועה, לרוח עילאית הבלתי מוגבלת, המגלה את עצמה בפרטים קלי הדעת, שאנו מסוגלים לתפוש במוחותינו השבריריים והחלושים. השכנוע העמוק הזה בנוכחותו של כוח תבוני עליון, המתגלה ביקום שאינו ניתן להבנה, הוא אידאת האל שלי" (שם עמ' 142, "ניו יורק טיימס", 19 אפריל 1955) * * * יש לציין שאלברט אינשטיין כמדענים אחרים בני תקופתו ולפניו הבין שיש בורא לעולם וכי יקום מורכב כשלנו לא יכול להיווצר מעצמו אך מעולם לא הסכים לכך שאלוקים נתן תורה לעם ישראל ומתעניין במעשי בני האדם אשר ברא. זוהי טעות נפוצה הנובעת מהרגש הרוצה להפריד בין דת למדעים ומבקש שלא להתחייב לבורא ולקיים את המצוות. המאמינים בעולם המדע והקדמה מעדיפים להאמין שאלוקים הוא ישות קוסמית חסרת גבולות וידיעה, ושאין לנו שום דרך לגלותו או להבינו, ואנחנו רק שבריר נוסף חסר משמעות עבורו וחיינו הפרטיים אינם מעניינו. אנשים אלו, לרוב, לא יחששו כלל מזיקה לדת זו או אחרת אך ירגישו תמיד עליונים על כל הדתות ומפרשי המציאות בדרך הטובה והנכונה ביותר. אלו אנשים שלעולם לא יחששו לגלות יותר אך למעשה הם משקרים לעצמם, זאת מכיוון שאלוקים טבע בנו את הרגשות ובנו גלומים הרגשות העזים אחר תורתו יתברך. * * * פורסם בפורום האמת האבסולטית בקישור הבא: www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1126897
תוקן על ידי shay98 ב- 03/09/2007 12:23:13
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2005 16:03 |
|
| |
בס"ד:
תגובת דגים:
לידיעת המתעניינים,פרופ' אלברט איינשטיין (לא אנשיל), הידוע היה ידידו הקרוב של יעקב קלצקין הידוע גם כן,בנו של הגאון האדיר ר' אליהו קלצקין רבה של לובלין ואח"כ רבה של העדה החרדית בירושלים עה"ק.
יעקב קלצקין הסתיר מאביו את מצבו הרוחני (הוא הגיע עד לידי נישואין עם בת אל נכר),ויש הרבה בדיחות על כך (מהם מזכיר גם קלצקין הבן בעצמו).יעקב היה פילוסוף ידוע מחבר אוצר המונחים הפילוסופיים,ועורך האנציקלופדיה היהודית בגרמנית (וגם תרגומה לעברית בשם אשכול).
בספרו של קלצקין 'כתבים',ישנו פרק:'שיחותי עם איינשטיין', ובו תיאורים מצויינים לדמותו הרוחנית של איינשטיין. כמובן שאין שם זכר לנאמר כאן. וכבר העיר מיימוני לנכון,וזו צריכה להיות כלל גדול ואמת היסוד לכל דבר, שאי אפשר להפריח דבר ללא מקור נאמן, שניתן לבחון אותו ואת אמינותו.מאותה סיבה א"א להאמין שאיינשטיין נפגש בכנס מדעי עם הרבי מליובאוויץ',ושהרבי האיר עיניו על רגל אחת, והפכו למאמין.בדרך זו,גיירו את אריסטו, והפכוהו למאמין שנוצח על ידי יהודי אחד ...,ובדרך זו הפכו את הרמב"ם למקובל במחי יד,בעזרת 'זקן אחד' (בן בלי שם),שהצליח לשנות את דעתו של הרמב"ם באחת עד שהצטער על כל מה שעשה.
בדרך זו אפשר להחריב את העולם כולו,ולערער את כל היסודות.
בתוספתא ב"ק נמנו כל סוגי הגנבים,בראש כולם צועד גונב דעת הבריות,שהלא זה הוא המצרך היקר ביותר של האדם,ומצד שני כל כך קל לגנוב אותו,לשבשו ולטמטמו.
1981
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?whichpage=2&topic_id=1471139
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2005 16:02 |
|
| |
בס"ד
תגובת יבוסי:
לגבי דבריו של שי,ההתנפלות עליו משוללת יסוד.יש כאן אי הבנה פשוטה.אלברט איינשטיין אכן האמין בגלגול נשמות ובהפיכת חומר לרוח.מדובר באינג' אלברט (אנשיל) איינשטיין ז"ל,יהודי יקר מהעיר אנטווערפען שחיבר בשנות השלושים של המאה הקודמת ספר על מבנה היקום.הספר זכה אמנם להתייחסות בז'ורנל מדעי מוכר,אבל מההתנצלות שפורסמה לאחר מכן,עולה שמדובר בטעות בגלל איזו אי הבנה הקשורה לשם המחבר.
עכשיו לשאלה המקורית:
ישנה קו מאחד בין כל התשובות של המהופנטים,כולם דיווחו על "מורה רוחני" שמקבל את פני הנשמה ...
מדובר בקו מאחד בין כל התשובות של המהופנטים שנזכרים בספר.זהו ממצא לגבי הספר,לא לגבי בני אדם מהופנטים.
לא מצאתי המון ביקורת על הספרים האלה,
אין גם המון ביקורת על התיאוריה שמכשפות עשויות מנוצות אווז.
אני אישית,לא יודע מאיזה כיוון לעכל את הדברים האלה.
נסה את הכיוון הרגיל.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1471139
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2005 15:59 |
|
| |
בס"ד:
תגובת מיימוני:
שי
כמה שאלות והערות:
א.היכן הוא המחקר הזה שעשו מדענים מאמריקה? לצערי,קשה לי היום לקבל ממך דברים בלי לראות את המקור.ונוסף לכך,גם אילו אחרים היו מספרים כן הייתי מבקש לראות היכן ראו כן.
ב.היכן בתיאוריות של אינשטין יש את הרעיון שאדם יכול לחיות לנצח? יש כאן פיזיקאים שבוודאי ישמחו לגלות את הפרשנות החדשה הזו בפיזיקה האינשטינית.
שומר פיו ולשונו שומר מצרות נפשו.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1471139
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2005 15:57 |
|
| |
בס"ד:
תגובת ניקלאסי:
מיימון לשמוע סוף סוף תוכחה אמיתית מפיך אינו דבר של מה בכך.
לגבי העיסוק של איינשטיין במדע אמפירי נדמה לי ששי הביא זאת כראיה שהר"י אשלג עסק בכך.
תגובתי לדברי מיימוני:
עיינתי בדבר ומסתבר שמדענים מארה"ב שעשו מחקר על הישארות הנפש ותורת הגלגולים מצאו כי אלברט איינשטין האמין בתורת הגלגולים והישארות-הנפש ושאם האדם יעבור את מהירות הזמן
יכול לחיות לנצח.
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1471139
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2005 15:56 |
|
| |
בס"ד:
תגובת מיימוני:
שי היקר
אני קורא ואיני מאמין למראה עיני.
כתבת ששמעת שאינשטין האמין שיש גלגולים.
שאלתיך מנלן,ואמרת שזה ודאי כך.
וחזרתי ושאלתי מנלן,ועכשו הגענו להוכחה הניצחת-היחידה שיש בידך.
יש לך חבר ולחבר יש ספר
ובספר יש הסבר "איך להפוך חומר לרוח"
ונוסף לכך-
אינשטין עסק רק במחקר אמפירי
ומכאן ראיה שהאמין בגלגולים?
מה הקשר בין רישא לסיפא?
אני משער שהכוונה במילים "חומר לרוח" היא "מסה לאנרגיה", לפי הנוסחה הידועה שחידש.
ומה לזה ולגלגולים?
אני סבור,שי היקר,שאם זו כל הראיה שבידך,שאינשטין האמין בגלגולים,שומה עליך להתנצל.
קודם כל -בפני באי הפורום הזה,על שהטעית אותם לחשוב שאינשטין האמין בגלגולים.ולמשל נטלתי ממני זמן יקר של לימוד כדי לעיין בפרשה זו.
שנית,אולי עליך להתנצל בפני אינשטין,שחשדתו חשד שוא. אמנם איני סבור שעליך לטרוח לעלות לקברו,לאסוף עשרה אנשים ולהתנצל... סמיילי.
אבל לדעתי כדאי להוציא מזה מסקנה על דרכי הכתיבה בפורום.
בכללי הפורום נאמר שאין להביא טענה בלא מקור.אפשר לומר שזו הסברה שלך. ואני עצמי איני מסתייג מלהביא דברים בתור "אנתרופולוג של כורסה",כלומר בתור חובב ולא ידען. אבל אני מקפיד לציין שזה כך.
אנא, הקפד על זה גם עתה,למען לא ניכשל ולא נכשיל.
וסליחה שהערתי לך לפני כולם.
שומר פיו ולשונו שומר מצרות נפשו.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1471139
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2005 15:54 |
|
| |
בס"ד
תגובתי לדבריו:
יש לי חבר שיש לו ספר העוסק במחקרים של אלברט איינשטיין והנוסחא ומביא שם איך אפשר להפוך את החומר לרוח.
ונראה לי שלאר"י אשלג היו המחקרים של אלברט איינשטיין
מאחר והוא עסק בכל החכמות שבעולם טבע מדע פילוסופיה
וניכר מספריו שהוא עוסק על רק בסיס מדעי נסיוני.
ועיין במאמר השלום בס' "מתן תורה" (עמוד צ').ודו"ק.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1471139
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2005 15:53 |
|
| |
בס"ד
תגובת מיימוני:
שי
אתה מחדש לי דברים עצומים בביוגרפיה של איינשטיין.
האם יש לך מקורות על המחקר המופלא הזה של פרופסור איינשטיין? סיכום שיטתו? ציטוטים? היכן פירסם את המאמר הזה?
בוודאי שאדם גדול כאיינשטיין,שהיה מגלה את אמונת הגלגול, לא היה מונע דבר טוב מבעליו,ומפרסם זאת ברבים.אולי האפיקורסים שעוסקים במדע העלימו את כתביו,והם הגיעו רק לרב אשלג?
שומר פיו ולשונו שומר מצרות נפשו
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1471139
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2005 15:52 |
|
| |
בס"ד
תגובתי לדבריו:
אלברט איינשטין הבין גם במטיפיזיקה ולא לחינם אמרו שאליו אלברט איינשטיין היה נפגש עם האר"י אשלג זצ"ל היתה ביניהם שיחה משותפת,ויש לציין שהאר"י אשלג דיבר שכל דבר ניתן לבחון על בסיס מדעי-נסיוני.
וזה מחקר מדעי ארוך שעסק בו אלברט איישנטיין באמונת הגלגול,ולעניין שאלתך האם אדם יכול להתגלגל בע"ח הרי שלא רק בבעל חיים הוא יכול להתגלגל אלא אף בדומם צומח חי מדבר.וזו תורה ארוכה מיני ים.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1471139
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2005 15:51 |
|
| |
בס"ד
תגובת מיימוני:
שי
אני חוזר על טענתך כדי לנתח אותה:
א.שמעת שאיינשטין האמין ב-כך וכך.
האם בדקת אם באמת האמין בזה.מה המקורות שלך? בוודאי לא תרצה להביא סתם שמועה חסרת בסיס ולהטריח בה את הציבור...
ב.נניח שאינשטין האמין בזה.במה בדיוק הוא האמין? בתורת הגלגול ההודית? האם היא עולה בקנה אחד עם תורת הגלגול היהודית-שבעצמה סובלת ממחלוקות שונות (כמו בשאלה אם ניתן להתגלגל בבעלי חיים,למשל).
ג.נניח שאיינשטיין האמין בתורת הגלגול היהודית,האם זה ראיה שאמונת הגלגול היא אמת? אני מכיר בגדלותו של אינשטין בפיזיקה.בוודאי שהוא הבין בפיזיקה דברים שאיני מבין כלל.אבל האם ניתן להקיש מפיזיקה למטפיזיקה?
סוף כל סוף,אני מציע לבדוק את המשקל שיש לייחס להסברים ולטענות לפני שמעלים אותם לפורום.
שומר פיו ולשונו שומר מצרות נפשו.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1471139
|
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2005 02:57 |
|
| |
אלברט איינשטיין-מקור הרוע.
מתוך תגובה של גולש בynet
פרופסור באוניברסיטה הציג שאלה זו לסטודנטים שלו:" האם כל מה שקיים,נברא ע"י אלוקים?".
אחד הסטודנטים ענה באומץ:"כן,נברא ע"י אלוקים."
"אלוקים ברא הכל?",שאל הפרופסור.
"כן, אדוני",ענה הסטודנט.
הפרופסור שאל:"אם אלוקים ברא הכל,משמעות הדבר שהוא ברא רוע –מאחר והרוע קיים.בהתאם לעקרון שהמעשים שלנו מגדירים אותנו עצמנו,האלוקים הוא רוע."
הסטודנט השתתק בשומעו תשובה זו.
הפרופסור היה מאוד מרוצה מעצמו.הוא התרברב בפני התלמידים שלו שהוכיח שוב שהאמונה באלוקים היא מיתוס.
סטודנט נוסף הרים את ידו ואמר:"אני יכול להציג שאלה?"
"כמובן",ענה הפרופסור.
הסטודנט קם ושאל:"האם קיים קור?"
"איזו שאלה? מעולם לא היה לך קר?".הסטודנטים צחקו על שאלתו של האיש הצעיר.
האיש הצעיר המשיך:"למעשה, אדוני,הקור לא קיים.בהתאם לחוקי הפיזיקה, מה שאנו מחשיבים כקור,מהווה למעשה חוסר חום.את האדם או החפץ אפשר ללמוד לפי העובדה האם יש לו או האם הוא מעביר אנרגיה.האפס המוחלט (460 מעלות פרנהייט) הוא היעדר חום מוחלט.כל חומר בטמפרטורה זו הופך להיות לא פעיל ולא מסוגל להגיב.קור לא קיים,אנו יצרנו מילה זו כדי לתאר מה אנו מרגישים בהיעדר חום."
הסטודנט המשיך:"פרופסור,האם קיים חושך?".הפרופסור ענה:"כמובן שקיים".
הסטודנט ענה: "אדוני,אתה שוב לא צודק.החושך אינו קיים. החושך הוא למעשה חוסר אור.אנו יכולים לחקור את האור,אך לא את החושך.אנו יכולים להשתמש במנסרה של ניוטון כדי לפרק את האור הלבן להרבה צבעים ולחקור אורכי הגל השונים של כל צבע.אנו לא יכולים למדוד את החושך.קרן אור פשוטה יכולה לחדור לעולם החושך ולהאירו.איך אתה יכול לדעת עד כמה חשוך חלל כלשהו? אתה מודד את כמות האור הקיים.הלא כן? חושך הוא מושג שהאדם משתמש בו כדי לתאר מה קורה בהיעדר אור."
בסופו של דבר,האיש הצעיר שאל את הפרופסור:"אדוני,האם קיים רוע?"
הפעם,הפרופסור ענה בחוסר ביטחון:"כמובן,כפי שכבר אמרתי.אנו רואים אותו כל יום.אכזריות בין האנשים,המון מעשי פשע ואונס בכל העולם.דברים אלה הן שום דבר אחר מאשר דוגמאות של רוע."
על זה ענה הסטודנט:"רוע לא קיים,אדוני,או לפחות הוא אינו קיים בפני עצמו.רוע הוא היעדר אלוקים.הוא דומה לחושך ולקור –מילה שנוצרה ע"י האדם כדי לתאר את היעדר האלוקים. אלוקים לא יצר רוע.רוע הוא לא אמונה ואהבה,שקיימות כמו האור והחום.רוע הוא התוצאה של היעדר אהבת אלוקים בליבו של האדם.זה כמו הקור,שמגיע כאשר אין חום,או כמו החושך, שמגיע כאשר אין אור."
הפרופסור השתתק והתיישב.
שמו של הסטודנט הצעיר היה–אלברט אינשטיין.
פורסם בקישור הבא:
www.kaduri.net/Index.asp?CategoryID=148&Page=2&Flag=1
|
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2005 21:27 |
|
| |
זה מסביר למה נברא העולם הזה?
בס"ד:
זה הסבר על מהות הבריאה ועיין בתניא (רפל"ו)ר"ל שעיקר עבודתנו היא שהשכינה תשרה במעשינו.כמ"ש 'ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם' בתוכו לא נאמר אלא 'בתוכם'.שבלב כל יהודי ויהודי צריך לשרות השכינה זה ביהמ"ק הפנימי שבתוכנו.'לך אמר ליבי בקשו פניי' מסביר בעל התניא את פנימיות הלב.
שנזכה כלנו לגאולה השלימה במהרה בימינו אמן.
פורסם בקישור הבא:
www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=69&msgid=56758587
|
|
|
|
| נשלח ב-15/7/2005 13:36 |
|
| |
בס"ד:האמן לי
מאת:MATTH
האל של איינשטיין שונה אלפי מונים מהאל שלך או מתפיסתך אותו,
אין זה אל משגיח שעסוק במוסר האנושי- זה לכל היותר האל הפיזיקלי- איזשהי יישות מופשטת בלתי נתפסת שבטח שלא נגזר ממנה תורה ומצוות ושכר ועונש- אלא לכל היותר איזשהו קשר מופשט שפועל על עצמים פיזיקליים
מעבר לכ זה הכל תסביכי גדלות שלנו אשר מלווים בחוסר הבנה שממנה אנו מסיקים לעיתים בטעות מסקנות מוחלטות.
מעבר לכך, עדיין לא הבנתי מתשובתך כיצד בדיוק נברא העולם מבחינה מטאפיזית וחומרית ואונטולוגית ומה קדם לו ? ואם לו קדם לו כלום אז כיצד בדיוק הכלום הזה הפך להיות משהו ?
והכי חשוב מניין לך שאתה באמת יודע משהו לגבי דברים שהם כל כך מעבר ליכולת תפיסתך ?
למה פשוט לא לומר-אני לא יודע ?
ככה זה, בני האדם בעולם חושבים שהכל סובב סביבם וסביב המושגים והגחמות האנושיות הקטנות והקטנוניות- תחושתי היא כי לאינסוף ולנצח יש דברים יותר חשובים לעשות מאשר להתעסק בשטויות הנידחות של עולמנו הפרובינציאלי.
פורסם בקישור הבא:
www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=69&msgid=57011474
|
|
|
|
| נשלח ב-15/7/2005 07:28 |
|
| |
בס"ד:מהות הבריאה היא שנתאוה הקב"הו star781 ו 07:24 | 15/07/05
שיהיה לו דירה בתחתונים והכל נברא לכבודו הקב"ה הסתכל בתורה וברא את העולם כדי להיטיב לנבראיו ולגלות אלקותו בעולם,עולם הוא מלשון העלם
וכל אדםחיב לומר בשבילי נברא העולם (סנהדרין דף ל"ז ע"א)והגיע הזמן
לומר את-האמת שכל יהודי חייב לדעת שיש נמצא ראשון וכמ"ש רבנו הרמב"ם
(בהלכות יסודי תורה פ"א ה"א)"יסוד היסודות ועמוד החכמות לידע שיששם נמצא ראשון והוא ממציא כל הנמצאים" וכו' עכ"ל .
ולהבדיל גם החוקר המדען אלברט איינשטיין האמין במציאות הבורא
מהפורום האמת האבסולוטית של הרב דניאל בלס
בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1126897
ציטוטים של פרופ' אלברט איינשטיין:
יחסו של פרופ' אלברט איינשטיין לדת,המשתלב גם בתפיסת עולמו הפיסיקלית באמירתו הידועה "אלוהים אינו משחק בקוביות" אודות מכניקת הקוונטים.
"אני טוען שהרגש הדתי הקוסמי,הוא המניע החזק והנעלה ביותר למחקר מדעי". (כמו שאיינשטין אמר,עמ' 135)
"אני מאמין באל של שפינוזה,המגלה את עצמו בהרמוניה של כל הקיים,אבל לא באל המעסיק את עצמו בגורלם ובמעשיהם של בני האדם".(שם,עמ' 134)
"אינני יכול להבין את הרעיון של אל פרסונאלי,המשפיע במישרין על מעשיהם של בני-אדם..." (שם,עמ' 133)
"הדת שלי מורכבת מהערצה כנועה,לרוח עילאית הבלתי מוגבלת,המגלה את עצמה בפרטים קלי הדעת,שאנו מסוגלים לתפוש במוחותינו השבריריים והחלושים. השכנוע העמוק הזה בנוכחותו של כוח תבוני עליון,המתגלה ביקום שאינו ניתן להבנה,הוא אידאת האל שלי" יש לציין שאלברט אינשטיין כמדענים אחרים בני תקופתו ולפניו הבין שיש בורא לעולם וכי יקום מורכב כשלנו לא יכול להיווצר מעצמו אך מעולם לא הסכים לכך שאלוקים נתן תורה לעם ישראל ומתעניין במעשי בני האדם אשר ברא.
זוהי טעות נפוצה הנובעת מהרגש הרוצה להפריד בין דת למדעים ומבקש שלא להתחייב לבורא ולקיים את המצוות.
המאמינים בעולם המדע והקדמה מעדיפים להאמין שאלוקים הוא ישות קוסמית חסרת גבולות וידיעה,ושאין לנו שום דרך לגלותו או להבינו,ואנחנו רק שבריר נוסף חסר משמעות עבורו וחיינו הפרטיים אינם מעניינו.אנשים אלו,לרוב,לא יחששו כלל מזיקה לדת זו או אחרת אך ירגישו תמיד עליונים על כל הדתות ומפרשי המציאות בדרך הטובה והנכונה ביותר.אלו אנשים שלעולם לא יחששו לגלות יותר אך למעשה הם משקרים לעצמם,זאת מכיוון שאלוקים טבע בנו את הרגשות ובנו גלומים הרגשות העזים אחר תורתו יתברך.
(שם עמ' 142,"ניו יורק טיימס",19 אפריל 1955)
פורסם בקישור הבא:
www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=69&msgid=56758587
|
|
|
|
|
|
