|
|
| נשלח ב-19/7/2005 15:54 |
 |
| |
בס"ד
תגובתי לדבריו:
יש לי חבר שיש לו ספר העוסק במחקרים של אלברט איינשטיין והנוסחא ומביא שם איך אפשר להפוך את החומר לרוח.
ונראה לי שלאר"י אשלג היו המחקרים של אלברט איינשטיין
מאחר והוא עסק בכל החכמות שבעולם טבע מדע פילוסופיה
וניכר מספריו שהוא עוסק על רק בסיס מדעי נסיוני.
ועיין במאמר השלום בס' "מתן תורה" (עמוד צ').ודו"ק.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1471139
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2005 15:56 |
|
| |
בס"ד:
תגובת מיימוני:
שי היקר
אני קורא ואיני מאמין למראה עיני.
כתבת ששמעת שאינשטין האמין שיש גלגולים.
שאלתיך מנלן,ואמרת שזה ודאי כך.
וחזרתי ושאלתי מנלן,ועכשו הגענו להוכחה הניצחת-היחידה שיש בידך.
יש לך חבר ולחבר יש ספר
ובספר יש הסבר "איך להפוך חומר לרוח"
ונוסף לכך-
אינשטין עסק רק במחקר אמפירי
ומכאן ראיה שהאמין בגלגולים?
מה הקשר בין רישא לסיפא?
אני משער שהכוונה במילים "חומר לרוח" היא "מסה לאנרגיה", לפי הנוסחה הידועה שחידש.
ומה לזה ולגלגולים?
אני סבור,שי היקר,שאם זו כל הראיה שבידך,שאינשטין האמין בגלגולים,שומה עליך להתנצל.
קודם כל -בפני באי הפורום הזה,על שהטעית אותם לחשוב שאינשטין האמין בגלגולים.ולמשל נטלתי ממני זמן יקר של לימוד כדי לעיין בפרשה זו.
שנית,אולי עליך להתנצל בפני אינשטין,שחשדתו חשד שוא. אמנם איני סבור שעליך לטרוח לעלות לקברו,לאסוף עשרה אנשים ולהתנצל... סמיילי.
אבל לדעתי כדאי להוציא מזה מסקנה על דרכי הכתיבה בפורום.
בכללי הפורום נאמר שאין להביא טענה בלא מקור.אפשר לומר שזו הסברה שלך. ואני עצמי איני מסתייג מלהביא דברים בתור "אנתרופולוג של כורסה",כלומר בתור חובב ולא ידען. אבל אני מקפיד לציין שזה כך.
אנא, הקפד על זה גם עתה,למען לא ניכשל ולא נכשיל.
וסליחה שהערתי לך לפני כולם.
שומר פיו ולשונו שומר מצרות נפשו.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1471139
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2005 15:57 |
|
| |
בס"ד:
תגובת ניקלאסי:
מיימון לשמוע סוף סוף תוכחה אמיתית מפיך אינו דבר של מה בכך.
לגבי העיסוק של איינשטיין במדע אמפירי נדמה לי ששי הביא זאת כראיה שהר"י אשלג עסק בכך.
תגובתי לדברי מיימוני:
עיינתי בדבר ומסתבר שמדענים מארה"ב שעשו מחקר על הישארות הנפש ותורת הגלגולים מצאו כי אלברט איינשטין האמין בתורת הגלגולים והישארות-הנפש ושאם האדם יעבור את מהירות הזמן
יכול לחיות לנצח.
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1471139
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2005 15:59 |
|
| |
בס"ד:
תגובת מיימוני:
שי
כמה שאלות והערות:
א.היכן הוא המחקר הזה שעשו מדענים מאמריקה? לצערי,קשה לי היום לקבל ממך דברים בלי לראות את המקור.ונוסף לכך,גם אילו אחרים היו מספרים כן הייתי מבקש לראות היכן ראו כן.
ב.היכן בתיאוריות של אינשטין יש את הרעיון שאדם יכול לחיות לנצח? יש כאן פיזיקאים שבוודאי ישמחו לגלות את הפרשנות החדשה הזו בפיזיקה האינשטינית.
שומר פיו ולשונו שומר מצרות נפשו.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1471139
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2005 16:02 |
|
| |
בס"ד
תגובת יבוסי:
לגבי דבריו של שי,ההתנפלות עליו משוללת יסוד.יש כאן אי הבנה פשוטה.אלברט איינשטיין אכן האמין בגלגול נשמות ובהפיכת חומר לרוח.מדובר באינג' אלברט (אנשיל) איינשטיין ז"ל,יהודי יקר מהעיר אנטווערפען שחיבר בשנות השלושים של המאה הקודמת ספר על מבנה היקום.הספר זכה אמנם להתייחסות בז'ורנל מדעי מוכר,אבל מההתנצלות שפורסמה לאחר מכן,עולה שמדובר בטעות בגלל איזו אי הבנה הקשורה לשם המחבר.
עכשיו לשאלה המקורית:
ישנה קו מאחד בין כל התשובות של המהופנטים,כולם דיווחו על "מורה רוחני" שמקבל את פני הנשמה ...
מדובר בקו מאחד בין כל התשובות של המהופנטים שנזכרים בספר.זהו ממצא לגבי הספר,לא לגבי בני אדם מהופנטים.
לא מצאתי המון ביקורת על הספרים האלה,
אין גם המון ביקורת על התיאוריה שמכשפות עשויות מנוצות אווז.
אני אישית,לא יודע מאיזה כיוון לעכל את הדברים האלה.
נסה את הכיוון הרגיל.
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1471139
|
|
|
|
| נשלח ב-19/7/2005 16:03 |
|
| |
בס"ד:
תגובת דגים:
לידיעת המתעניינים,פרופ' אלברט איינשטיין (לא אנשיל), הידוע היה ידידו הקרוב של יעקב קלצקין הידוע גם כן,בנו של הגאון האדיר ר' אליהו קלצקין רבה של לובלין ואח"כ רבה של העדה החרדית בירושלים עה"ק.
יעקב קלצקין הסתיר מאביו את מצבו הרוחני (הוא הגיע עד לידי נישואין עם בת אל נכר),ויש הרבה בדיחות על כך (מהם מזכיר גם קלצקין הבן בעצמו).יעקב היה פילוסוף ידוע מחבר אוצר המונחים הפילוסופיים,ועורך האנציקלופדיה היהודית בגרמנית (וגם תרגומה לעברית בשם אשכול).
בספרו של קלצקין 'כתבים',ישנו פרק:'שיחותי עם איינשטיין', ובו תיאורים מצויינים לדמותו הרוחנית של איינשטיין. כמובן שאין שם זכר לנאמר כאן. וכבר העיר מיימוני לנכון,וזו צריכה להיות כלל גדול ואמת היסוד לכל דבר, שאי אפשר להפריח דבר ללא מקור נאמן, שניתן לבחון אותו ואת אמינותו.מאותה סיבה א"א להאמין שאיינשטיין נפגש בכנס מדעי עם הרבי מליובאוויץ',ושהרבי האיר עיניו על רגל אחת, והפכו למאמין.בדרך זו,גיירו את אריסטו, והפכוהו למאמין שנוצח על ידי יהודי אחד ...,ובדרך זו הפכו את הרמב"ם למקובל במחי יד,בעזרת 'זקן אחד' (בן בלי שם),שהצליח לשנות את דעתו של הרמב"ם באחת עד שהצטער על כל מה שעשה.
בדרך זו אפשר להחריב את העולם כולו,ולערער את כל היסודות.
בתוספתא ב"ק נמנו כל סוגי הגנבים,בראש כולם צועד גונב דעת הבריות,שהלא זה הוא המצרך היקר ביותר של האדם,ומצד שני כל כך קל לגנוב אותו,לשבשו ולטמטמו.
1981
פורסם בקישור הבא:
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?whichpage=2&topic_id=1471139
|
|
|
|
|
|
