| נשלח ב-22/6/2002 22:46 |
|
| |
יצר הרע
ר' ישראל מסלנט ניסה לדון בשאלה קשה ואולי גם מסוכנת. מהו יצר הרע? לפי הרמב"ם, זהו פשוט כוח הדמיון. לפי המקובלים, זה כוח פעיל, בעל ממשות אונטולוגית, שמלווה כל אדם בנפרד, מופקד כדי להכשיל אותו בכוונה תחילה או לכל הפחות כדי להעמידו בנסיונות.
תשובתו של ר' ישראל היתה ששני הצדדים צדקו. יש יצר הרע שאינו אלא כוח הדמיון, ויש יצר הרע שהוא בעל ממשות, בדיוק כפי שטענו המקובלים.
שתי הערות:
א. בלי להיכנס לאריכות דברים בנוגע למהותו של כוח הדמיון אצל הרמב"ם, ניתן לנסח מחדש את הגישה הזו (לאו דווקא מתוך נאמנות גמורה לפסיכולוגיה הרמב"מית), כך: אין יצר הרע. כל מה שיש הם רציות ורצונות שונים אצל האדם, שחלק טובים וחלקם רעים. הרצונות הרעים של האדם אינם באים לו כנסיון, אלא כתוצאה ממהלך חייו.
מה מקורם של הרצונות הרעים? איני יודע לענות על שאלה זו יותר ממה שאני יודע לענות על שאלת השאלות: מהו מקור הרצון בכלל.
ב. אני מבקש להציע פרשנות נוספת לרעיון של "יצר הרע". אין זו פרשנות חדשה לחלוטין (יש לה לכל הפחות רמז בספרו של מרדכי רוטנברג על קיום בסוד הצימצום ועוד). הרעיון הוא שברגע שאנו מלבישים חלק מרצונותינו תחת התוית "יצר הרע" אנו מסייעים לעצמנו מבחינה פסיכולוגית.
כך: אדם יכול להילחם ברצונותיו השליליים, כלומר בעצמו, ברגע שהוא מאמין שזה לא הוא באמת.
אדם פטור מרגשות אשמה על הופעת הרצונות השליליים, מפני שהם אינם חלק ממנו.
כל התמודדות עם היצר הרע מקבלת חשיבות עצומה, מפני שאין היא אירוע בתוך החיים הפרטיים של פלוני אלמוני, אלא נסיון ששלח הקב"ה באופן מיוחד לאדם.
שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-29/9/2003 04:02 |
|
| |
ומקורו עוד בבעש"ט, עיין בציטוט המאלף בשמו בספר דברי משה לר' משה מדולינא.
ולך, מיימוני יקירי, אתן הפנייה אחרת:
ר' אברהם גורדזנסקי, תורת אברהם, בשיחה 'מהותו של יצה"ר'. נדמה לי שהאמור שם יעורר אותך לפתוח אשכול נוסף בנושא ערך החירות, עיי"ש.
בברכת שנה טובה וצום קל
זאב טורף, גרררר...
|
|
|
|
| נשלח ב-23/9/2003 16:37 |
|
| |
יש 'וורט' נפלא של הרבי מקוצק .
פעם הגיע חסיד לקוצקער והתלונן שהוא סובל ממחשבות זרות . ענה לו הרבי : כיצד אתה קורא להם מחשבות זרות הלא הם המחשבות שלך ? ודו"ק
|
|
|
|
| נשלח ב-23/9/2003 16:29 |
|
| |
כל אדם הוא במהותו גם ד"ר ג'קיל וגם מיסטר הייד, גם רוח וגם גוף, גם טוב וגם רע, יש ביניהם מלחמה תמידית, והיא הבחירה החפשית.
|
|
|
|
| נשלח ב-23/9/2003 08:21 |
|
| |
מיימוני
תוכל לעיין בפרק כב חלק שלישי במורה שם תמצא את הסברו של הרמב"ם ל"הוא יצר הרע, הוא השטן, הוא מלאך המוות", ולטובת הקוראים אביא קטעים ממנו:
"דבר השטן ודברי ה' לשטן ומסירתו בידו, כל זה משל בלי ספק אצל כל בעל שכל.....
ודע, כי שטן נגזר מן שטה מעליו ועבר (משלי ד,טו), כלומר שהוא מעניין ההסרה וההרחקה, כי הוא המסטה מדרך האמת בלי ספק, ומרחיק בדרכי התעייה ומשקיעו שם, ועל עניין זה עצמו נאמר גם כי יצר לב האדם רע מנעוריו...ולפיכך נקרא יצר הרע מלך גדול, ונקרא יצר טוב ילד מסכן וחכם במשל הנשוא לגוף האדם, ושינויי כוחותיו באמרו עיר קטנה ואנשים בה מעט וגו'
כל הדברים הללו לשונם ז"ל מפורסמים, וכיון שבארו לנו כי יצר הרע הוא השטן והוא מלאך המוות בלי ספק...."
תוקן על ידי - איקה - 23/09/2003 8:28:24
|
|
|
|
| נשלח ב-23/9/2003 07:16 |
|
| |
ניראה לי מוזר להטיל את כל כובד האחריות על האדם.
ומה עם "אונס – רחמנא פטריה"?
אמנם בניגוד לנצרות שעשתה פרסונליזציה מוחלטת ליצר הרע, עד כדי "ההתגלות" של יוחנן על כל ההגשמה שבה, אפשר לומר כי היהדות הותירה את הנושא די בערפל.
חשוב לדעתי בנוגע לאחריות המוגבלת של האדם, יש בספר בראשית את הפסוק "הנחש השיאני ואכל" (בראשית ג' י"ג), והרי שכאן האשה מעבירה את כל האחריות לחטא עץ הדעת אל הנחש שמתכבד בעונש משלו.
אמנם קראתי את מה שכתב המיימוני בעיון רב, אך בכל הכבוד, המציאות בכתובים מחייבת חלוקה של אחריות. והרי כאן השאלה מתחלקת לשניים (לדעתי), שאלת האחריות על המעשה ושאלת אופיו של הגורם השותף באחריות למעשה.
במידה וישנו גורם שותף במעשה, כפי שהכתובים מראים, והוא היצר הרע, ניתן לדבר על דמותו.
(אגב, נחש פה תירגם אונקלוס "חויא" המילה "עכנא" כשם לנחש, מוזכרת בבבא קמא, וכן בבבא מציעא דף פד עמ' ב ודף פה עמ' א. )
אני רוצה להודות לווטו שהפנה את תשומת לבי לאשכול ונתן את הלינק אליו.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2003 17:21 |
|
| |
ג'ינג'ית
גם אני איני יודע מהיכן לקחת זאת, אך אני בטוח שהדברים כתובים. ואם ממדבש או מסתברא יגיעו לכאן, יהיו גם מראי מקומות בשפע.
כפי שצויין בתחילת האשכול, יש מחלוקת בדבר בין האסכולה הרציונליסטית של הרמב"ם לבין המקובלים. המקובלים משתיתים את דבריהם על פשטות לשון הגמרא, אם כי הם מוסיפים ובונים מערכות גדולות על סמך מימרות מפוזרות, כדרכם.
מן הראוי היה לכתוב סיכום קצר של האמונה בשטן, ביצר הרע ובמלאך המוות. אני מניח שהדברים כתובים באיזה מקום. ממדבש?
שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2003 14:51 |
|
| |
מכיוון שמימוני בטובו הפנה אותי לאשכול זה, ומכיוון שהיום חיפשתי תשובה לשאלה - מיהו הש-ט-ן, ניסיתי להעזר באשכול זה. ואינני יכולה שלא להעיר שהרי נאמר "הוא יצר הרע, הוא הש-ט-ן, הוא מלאך המוות".
אני לא זוכרת מאיפה זה לקוח, אבל יצר הרע בא בשלוש דרכים
1. מבחוץ לגמרי - ש-ט-ן
2. חיצוני שפוגע באדם פיזית - מלאך המוות
3. פנימי, במחשבות - יצר הרע.
כלומר - אלו ואלו דברי אלוקים חיים ויצר הרע עצמו אם כי פנימי, בלבוש אחר שלו הוא מאד חיצוני ומאד ממשי. בכל זאת כולנו מתים בסוף.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/1/2003 00:45 |
|
| |
אדם שמבין שהוא בסכנה מתמדת...נשמר ונזהר תמיד!
הלוואי ונזכה.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/1/2003 00:07 |
|
| |
יחידי
הלא זה בדיוק היסוד של הפורום, או אחד מיסודות הפורום
כפי שמגדיר תמיד וטו, המיסטיקה היא ליחס למלים תוכן!
ולטעות כזו יש מחיר!
אמנם, כפי שנטען באשכול זה, וכפי שדנתי הערב עם מישהו בפרטי, זה בה במידה גם מנגנון פסיכולוגי, שמאפשר לאדם להחצין מעליו את האחריות לאותם חלקים באישיותו שאליהם הוא מעדיף להתכחש, כי אין הוא מסוגל להתמודד עמהם. ותהא זו חשיפה אכזרית להעמידו על אמת שאין הוא בר הכי לעמוד מולה.
שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו
|
|
|
|
| נשלח ב-29/1/2003 23:15 |
|
| |
אשכול זה כיון דהוקפץ נימא בה מילתא.
ברעיון המוסרי שבו הוגדר יצה"ר כאיזה מלאך הרודף אותנו, ישנה מגרעת נוראית, כי ברגע שהאדם מדמיין שהוא במלחמה, כל כולו מפוחד, והוא נכנס למין מערבולת סבוכה של פחד מכלום,
ברגע שנפנים שאין שום מלאך, אלא זה אנחנו, עצמנו, המלאכה נעשית קלה בהרבה, כמו כל בחירה בחיים שאינה שייכת לטוב ורע.
כמדומה שדבריי אלו יובנו למי שעבר את המערכת הסבוכה הזו.
<מיימוני, הרווחתי עוד משו> 
|
|
|
|
| נשלח ב-14/11/2002 21:10 |
|
| |
יהוסף
כהרגלך, מיצית במלים ספורות את כל מה שרציתי לומר.
יצר הרע הוא השם שאנו קוראים לאותם חלקים שלנו שאינם מוצאים חן בעינינו - בצדק.
זו השתמטות מאחריות, שיש לה, עם זאת, תפקידים ותיפקודים פסיכולוגיים חשובים.
שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו
|
|
|
|
| נשלח ב-14/11/2002 21:01 |
|
| |
יהוסף,
ראה למעלה שזה כל מהות היצר יצירת "חריץ" התנהגות המתגבר יותר ויותר עם ההרגל.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-14/11/2002 20:13 |
|
| |
יש יצר שיוצרו הוא האדם עצמו
וכך זה בדרך כלל
|
|
|
|
| נשלח ב-7/11/2002 08:57 |
|
| |
וטו
אני חושב שגיליתי את מה שניתן לקרוא לו "התהליך המיסטי" (ונכלל בזה הגדרת מהות המיסטיקה).
פשוט מאד, לוקחים תופעה מעבירים אותה למילים, על המילים עושים 'פוטו-מונטא'ג' ונוצרת איזו שהיא 'מפלצת' המחליפה את התופעה!
|
|
|
|
|