מי שאמר שהם לא מנודים לא יודע על מה הוא
מדבר חכמי תימן ובראשם מו"ר הגאון המקובל
ר' מרדכי שרעבי זת"ל ומארי חיים יחיא סיוואני זת"ל
החרימו אותם מאחר והם כופרים ופוקרים בחכמת
האמת והזהר הק' לכן יינם יין נסך והם פסולים
מלבוא בקהל ישראל בכלל. עד שיחזרו בהם
מהכפירה בחכמת האמת=הקבלה והזהר הק' .
בברכת התורה הצ' שי בוארון': עכ"ד
המאמר פורסם באתר כדורי נט בקישור הבא:
http://www.kaduri.net/Index.asp?CategoryID=131&Page=1&Flag=1
נשלח ב-17/7/2005 01:38
בס"ד:
הרמב"ם היה מקובל גדול ובזמנו היה אסור לגלות אפילו ברמז שהוא למד ויודע ולכן העלים זאת.
ידוע לנו המקור בשער הגלגולים ובדברי רבי נחמן ג"כ שהרמב"ם כביכול לא ידע את חכמת הקבלה.
הרבי כותב זאת ב"יגדיל תורה" שו"ת בארבעת חלקי השו"ע שנדפס ע"י כולל חב"ד בירושלים-"הצמח צדק".
והוא אומר שם שיש להם-לאדמורי חב"ד-מסורת על כך מהבעש"ט.
גם מדברים על הרמב"ם בתור משיח של זמנו.
www.kaduri.net/Index.asp?ForumID=2727&CategoryID=131&KeyWords=&SearchCategory=
תוקן על ידי - shay98 - 17/07/2005 2:11:04
נשלח ב-29/4/2005 07:32
בס"ד תגובתי שי בוארון יום ו',כ' ניסן ה'תשס"ה
ספר הזהר הקדוש הינו מיוחס לרשב"י ולתלמידיו ואני מוחה בתוקף נגד דברי הכפירה שנכתבו נגד קדושת ספר הזהר ,מי שמוצא דיבה וסרה על הספר היסודי הזה אשר מחזק את יסודות האמונה בה' ית'.
זה שאינו מבין את דברי התנא האלקי רשב"י ע"ה מעיז בשיא חוצפתו לדבר סרה על משה רבנו רעיא מהימנא אשר מופיע פעמים רבות בזהר,וכל התלמוד בנוי ע"פ סודות-התורה,ורבנו הרמב"ם כיון לדברי הזהר פעמים רבות מבלי שראה את ספר הזהר.ואדרבה זה מראה את גדולתו העצומה של הנשר הגדול המלא חכמה כים בלימדות אלד'יות טבעיות כמ"ש עליו מהר"ל מפראג זצ"ל בספר "באר הגולה"(באר הרביעי).עש"ה.
פורסם בקישור הבא:
http://www.yeshiva.org.il/forum/forumList.asp?fid=29&page=2
נשלח ב-29/4/2005 07:31
בס"ד
הרב יוסף קאפח ז"ל היה מאמין בקבלה והוציא פירוש
על ס' יצירה לרבנו סעדיה גאון ,גם בתכלאל שיבת ציון
הזכיר את דברי רבנו האר"י זלה"ה בעניין כוונת 'פותח את ידך' ,בשכל אני משתמש אני למדתי גם ספרי הגות ומחשבת ישראל ועדיין לומד ס' הכוזרי מורה הנבוכים ס' העיקרים
כתבי הרמב"ן מהר"ל מפראג זצ"ל כתבי הראי"ה קוק האר"י אשלג זצ"ל.
פורסם בקישור הבא:
www.faz.co.il/story?id=757&NewOnly=1&LastView=0&&LastView=2005-04-07%2017:30:01
נשלח ב-29/4/2005 07:29
בס"ד
תגובת ספי:האמת שבהתחלה חשבתי שלדרדעים יש מסורת מהרמב"ם. לאחר עיון באתר שלהם, נראה שמייסד הכת,יסד את שיטתו על סמך חשיבה שלו ולא שהיתה לו מסורת כלשהי מהרמב"ם השונה מיתר התימנים.
פורסם בקישור הבא:
www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?whichpage=6&topic_id=1296607
נשלח ב-29/4/2005 07:27
בס"ד
חלילה וחס לומר על חכמת-הקבלה או מושגים מהקבלה שיש בהם שמץ ע"ז,בודאי שכל מעיין בהקדמות לחכמת האמת יראה כמה הרחיקו את ההגשמה ובפתיחת האידרא אמר ר' שמעון בר יוחאי
ארור אשר יעשה פסל ומסכה ושם בסתר.בסתרו של עולם
ואמר כל העם אמן.
את סודות התורה לא לומדים אלא מקבלים מה'ית'.הרי זה ענין
נתינת רשות מן השמים והתגלות סודות התורה.
ועי' בהקדמת הר"י החייט מה שכתב על איסור ההגשמה.
א"כ תסביר את דברי הגמ' מגילה י"ח ע"א :"מנין שקראו
הקב"ה ליעקב אל ?שנא' 'ויקרא לו אל אלד'י ישראל 'וכו'
ויקרא לו לו ליעקב אל ,ומי קרא אל -אלד'י ישראל .
ודברי המדרש רבה פרשת וישלח פע"ט אות י' על פס' "ויצב שם מזבח ויקרא לו אל אלד'י ישראל ":אמר ר"ל ,אתה אלוק בעליונים ואני אלוק בתחתונים",ובילקוט הגירסא היא להיפך :"אמר ליה אני אלוק בעליונים ואתה אלוק בתחתונים",וכתב ע"ז הראי"ה קוק זצ"ל במאמרי הראי"ה
ח"ב(עמ' 519):"וזה מסתבר יותר ,ועכ"פ לא חששו חז"ל שיבוא מזה שמץ של רבוי וצד ע"ז".עש"ה.
אם כן לא חששו חלילה לריבוי וצד עבודה זרה.
וחלילה וחס לומר דברים כאלו על חכמת האמת וקדושתה
שע"י זוכים אנו לדעת את ה' כמו שאמר דוד המלך לשלמה בנו
(בדה"י)'דע את אלד'י אביך ועבדהו בלבב שלם ונפש חפיצה.'ואוי לאוזניים שכך שומעות דברי סרה על קדושי עליון,וחכמת-האמת היא ורק היא יכולה לגאול את ישראל.
פורסם בקישור הבא:
www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?whichpage=6&topic_id=1296607
נשלח ב-29/4/2005 07:26
בס"ד:
איזה מן "מקובל" זה פשוט שרלטנים ומאחזי עינים כפי
שלאחרונה התרבו כל מיני בבאות למיניהם ומקטרים לשדין.
אני מדבר על אנשים צנועים ולא מפורסמים של שקר כמ"ש
מוהר"ן מברלסב זצ"ל.
ועוד כבר נא' 'ואת צנועים חכמה'.
פורסם בקישור הבא:
www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?whichpage=6&topic_id=1296607
נשלח ב-29/4/2005 07:25
בס"ד
אינני בטוח כי הדרדעים כופרים בקבלה ככלל, כלומר אין הם טוענים שאין בתורה רובדים עמוקים יותר מן הפשט, ובבדאי שהם מודים שיש חוכמת נסתר,שהרי בתימן למדו קבלה הרבה לפני הדרדעים וגם אחרי,ולא אתפלא אם יתברר שגם הם עצמם למדו את חכמת הקבלה אך לא בדרך המקובלת על פי ספר הזוהר, ואולם הם תוהים על מקוריותו של ספר הזוהר מחברו והצורה בה הדברים כתובים בו הבעיה עם לימוד הקבלה מתחילה בהעדר הדרכה נכונה בלימוד התורה בכלל ולימוד הקבלה בפרט כלומר מתי ללמוד מקרא ומתי משנה ומתי גמרה ופוסקים ומתי קבלה והנה נוצר לו תהליך שבו כל אחד הוא מקובל ואף אחד לא יודע הלכה וזה מצב מסוכן ואתן דוגמה כשאני הולך לאזה ארוע ומישהוא קם לומר דברי תורה מיד אתה שומע על אריך ועל עתיק וז"א ונוק' וכל מיני סודות והכל באווירת הוקוס פוקוס ומיסתורין,ואחר כך אתה תוהה על קנקנו של המקובל, מיתברר לך שהלכות נטילת ידים אינו יודע, וחוסר ידיעת ההלכה ודאי מביאה לידי חטא וסופו שיורש גיהנם עם כל הקבלה שלו וזו חלק מן הבעיה עם למוד הקבלה לשיטת(כצ"ל)הדרדעים.
פורסם בקישור הבא:
http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?whichpage=6&topic_id=1296607
נשלח ב-29/4/2005 07:22
בס"ד
זהירות כופרים בחכמת האמת. יש אנשים המתחזים לתלמידי חכמים גדולים,ובסתר ליבם הינם כופרים בחכמת האמת,הם אוהבים ללמוד מחקרים פילוסופיים מדעים ,רק לא את חכמת האמת שהיא כלולה מכל החכמות כידוע,ועולה עליהם פי כמה מונים. אלו מחריבי ומהרסי היהדות הנאמנה ,ותורתם משפה ולחוץ כמו דואג האדומי,אלו מגלים פנים בתורה שלא כהלכה,ואין להם חלק לעולם הבא. הצ' שי בוארון. פורסם בפורום'תופעות מוזרות בשם הדת' בקישור הבא:http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1303882
תוקן על ידי shay98 ב- 16/04/2009 16:08:28
נשלח ב-29/4/2005 07:21
בס"ד
כל העובר על דברי חכמים חייב מיתה,
וכל הלועג על דברי חכמים נידון בצואה רותחת.
יש מסורת של שלשלת הקבלה מהראב"ד ז"ל והר"י סגינאור ז"ל
ורבנו יצחק דמן עכו ז"ל תלמיד הרמב"ן ואיש סודו בספר
'מאירת עינים' שהוא ביאור על פירוש הרמב"ן לתורה .
מצאנו בדברי הגאונים ז"ל איזכור לספרי קבלה קדמונים
וביניהם ס' יצירה מדרש הבהיר לר' נחוניא בן הקנה ,
וס' הזהר נתגלה במאה ה-14 בתקופת הר"מ די ליאוןז"ל
עד שיש שטענו על סמך מעשיות בדויות ממתנגדי החכמה
שהוא מחברו של ס' הזהר הקדוש.אבל ישנה מסורת מקובלת
מדור לדור שרשב"י הוא מחברו,ושהספר הזה הוא קדמון,
אמנם חלק מהמאמרים שבזהר נכתבו אחר פטירת הרשב"י או
סמוך ,אבל כך קבלתי מרבותיי שס' הזהר חיברו רשב"י .
פורסם בפורום עצור כאן חושבים בקישור הבא:
http://hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1296607
נשלח ב-29/4/2005 07:20
בס"ד
תגובה לעניין מי שאינו מאמין בדברי הקבלה
מדוע הוא נחשב ככופר בתורה ?
כל התורה עומדת על העיקרון של תורה מן השמים
ובכלל זה הקבלה לכן המשנה בפרקי אבות פותחת
'משה קבל תורה מסיני' וכו',חכמת הקבלה היא חלק
מתורה שבע"פ,והיא נכללת בי"ג עיקרים .לכן מי
שכופר בחכמת הקבלה כופר בכל התורה שהיא נתונה מן השמים.
ולדעת רבנו הרמב"ם מי שאינו מאמין באחד מי"ג עיקרים
הרי הוא ככופר בכל התורה.
פורסם בפורום עצור כאן חושבים בקישור הבא:
http://hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1296607
נשלח ב-29/4/2005 07:19
בס"ד אני לא אמרתי שאני יודע הכל מעולם
אני פרסמתי את התגובה שלך בפורום ''החרדים והאינטרנט'' בקישור הבא:http://www.hydepark.co.il/hydepark/forum.asp?forum_id=13043 אגב בודאי ידוע גדולת רבנו ברמב"ם ואין מי שחולק
בעניין וכבר אמרו 'ממשה עד משה לא קם כמשה'
בס' 'מורה הנבוכים' ח"א (פל"ד)כתב מדוע קשה
להשיג את חכמת האלד'יות, עש"ה.
ולכן אין טענה נגד רבנו הרמב"ם זת"ל
הטענה היא נגד כת הדרדעים שחכמי תימן
נידו אותם כפי שידוע ומוחזק מרבנו מרדכי שרעבי
זת"ל והרה"ק מארי חיים יחיא סינוואני זת"ל
וחכמי ירושלים,ראיתי את תארי הכבוד מרן הראי"ה
קוק כתב לרב יחיא קאפח,אבל במכתב שמובא
במאמרי הראי"ה (ח"ב עמ' 518) הוא כתב
בחריפות נגד חוסר האמונה בקבלה ובקדושתה ,
עש"ה.והייתי שמח להתכתב איתך ,
בברכת התורה הצ' שי בוארון
פורסם באתר כדורי נט בקישור הבא: www.kaduri.net/Index.asp? CategoryID=131&Page=1&Flag=1
נשלח ב-29/4/2005 07:17
בס"ד
תגובה לדבריי מברק רמתי
אתה מתיימר לדעת ואינך יודע,במיוחד לגבי יהדות תימן!, כולל הציטוטים שלך על רבנו הרמב"ם שאין שני לו בגדולתו (לפחות מדורו!).
מה שאתה מיחס למרן הרב קוק זלה"ה אינו נכון. כל מי שקורא את מכתביו של הרב קוק רואה את הכבוד והנימוס שהוא רוכש למארי הישיש ושום איום הוא אינו משמיע. לגבי קברו של מארי יחיא קאפח זלה"ה הרי לא רק קברו קבור תחת הכביש שסללו הערבים בצנעא, אלא כל בית הקברות היהודי כולל קבריהם של הרבנים מהעקשים כגון מו"ר הרב יחיא יצחק הלוי זלה"ה ועוד רבים (מעניין אם זה היה קורה באירופה, כיצד היו מגיבים?).
ואני אפסיק כאן בלנ"ד בגלל ציווי מארי:"לא תגורו מפני איש ולא תתגרו באיש".
פורסם באתר כדורי נט בקישור הבא:
http://www.kaduri.net/Index.asp?131&Page=1&Flag=1
נשלח ב-29/4/2005 07:11
בס"ד
הרמב"ם זת"ל השיג את הקבלה ע"י השכל.
הרמב"ם לא כפר חלילה בקבלה פשוט נמשך
אחר דעת הפילוסופים וכבר הוכיחו את רבנו
הרמב"ם על כך ,בנוסף מהר"ל מפראג זת"ל
שיבח את הרמב"ם בבאר הגולה פ"ו וכ'
הרב הגדול מלא חכמה כים בטבעיות בלימודיות
באלד'יות עש"ה.ר"ל שרבנו הרמב"ם השיג בשכלו
הטהור את הקבלה הקדמונית.
מי שמציין את דברי מרן הראי"ה קוק זת"ל
בהקשר לרב יחיא קאפח הרי הוא הוכיחו
על פניו על אמיתת חכמת הקבלה וקדושתה.
והודיעו שאם לא יחזור בו הרי הוא כופר בכל
התורה. ובשיא חוצפתו המשיך הרב יחיא קאפח
להחזיק בדיעותיו המקולקלות.
ואגב מקום קבורתו לא נודע עד היום הזה.
לכן מי שטוען שהדרדעים לא מנודים
טועה ומטעה .מי שאינו מאמין בחכמת האמת
וקדושתה הרי הוא כופר בכל התורה כולה.
וביסוד העיקרי שהתורה מן השמים.
שבסיס הקבלה הוא עיקר מעיקרי התורה
שבע"פ ,וכבר כתב מוהרח"ו זת"ל
בהקדמתו לעץ החיים שהאדם לא נברא
אלא לעסוק בזאת החכמה.עש"ה.
בברכת התורה והגאולה השלימה
במהרה בימינו אמן .
פורסם באתר כדורי נט בקישור הבא:
http://www.kaduri.net/Index.asp?CategoryID=131&Page=1&Flag=1
נשלח ב-29/4/2005 06:46
בס"ד הדרדעים מנודים ע"י חכמי תימן
יש מקור לדברי בס' 'דרך צדיקים' ח"א (עמ' 353)
מכתב ידו קדשו של איש האלד'ים המקובל הצדיק
רבנו מארי חיים סינואני זת"ל לרבנו מרדכי
שרעבי זת"ל בזה"ל:שלמא יהא יקרא מעליא
למר"ן מירא דכי"א,מר ניהו המקובל האמיתי אור
העולם ועט"ר הרב מרדכי שרעבי שליט"א ...
..דבר סתר לי אליך המלך ,מאן מלכי רבנן,לא
נעלם מאדוני מכת המרשעת אשר פקרו
בחכמת הקבלה הנקראים דרדעים' וכו' עכ"ד
תשובת רבנו מרדכי שרעבי זת"ל על כך היתה
ברמז דק ונעלם ביותר -'לא אפשר לענות'!
זאת אומרת שהדבר חמור ביותר וידוע הדבר
שחכמי תימן נידו והחרימו את הדרדעים
וע"ע בשיחות הראי"ה קוק זת"ל מ"ש להרב יחיא
קאפח מייסד תנועת ה'דרדעים'.וע"ע
בס' 'מאמרי הראי"ה' ח"ב (עמ' 518)מכתב על
אמתית חכמת הקבלה וקדשותה .ומכאן אנו רואים
את גדולתו וקדושתו של מרן הראי"ה קוק זת"ל.
הערה שכתבתי בס' 'דרך צדיקים' לפני מספר שנים.
בברכת התורה והגאולה השלימה בלימוד פנימיות
התורה. הצ' שי בוארון
מטה המאבק לצדק חברתי עמנואל
פורסם באתר כדורי נט בקישור הבא:
http://www.kaduri.net/Index.asp?CategoryID=131&Page=1&Flag=1
