איציק סודרי מש"ס נגד היידפארק

דברו חופשי


נדחתה תביעת לשון הרע של איציק סודרי מש"ס נגד אתר הפורומים החופשי היידפארק. השופטת: האתר הוא כמו כיכר, מפעילו לא אשם בפרסומים על לוחות המודעות שם





ענת שיחור-אהרונסון ועידו קינן
1/8/2005 14:38




מייסד אתר הפורומים היידפארק, ארנון שטלריד, זכה היום בתביעת לשון הרע שהגישו נגדו איציק סודרי, לשעבר דובר ש"ס, ואחרים בטענה שגולשים באתר הוציאו את דיבתם [תיק א 037692/03, לקריאה בפורמט DOC].

השופטת רות רונן מבית משפט השלום בתל אביב פסקה כי שטלריד אינו אחראי לפרסומים. התובעים נדרשו גם לשלם לשטלריד הוצאות משפט בסכום של 12,000 שקל. את התובעים ייצר עו"ד צייגר, ואת הנתבע – עו"ד אביב אילון.

התביעה הוגשה לאחר שבשלהי 2002 פורסמו בפורום באתר הודעות משמיצות נגד סודרי. לפי פסק הדין, בין השאר נכתב כי"סודרי ידוע כגוי גמור והוא משתלט על תנועת ש"ס וכל ביתו של הרב עובדיה והכל כדי להגשים את שאיפתו להיות שר במדינת ישראל. חילונים למען מדינת ישראל זה איציק סודרי", "המאהבת של שלומי סודרי פוטרה היום ממשרד הדתות" ו"איציק סודרי בילה שבועיים בועידת אירופה, בחדר משותף עפ המתורגמנית האישית שלו, על חשבון תנועת ש"ס (מעניין מה היא תרגמה לו בלילות?)".

שטלריד טען שלא הוא פרסם את ההשמצות, אלא המשתמשים בפורומים, והסירן מיד עם קבלת
הפניה בנושא, דבר שאושר על ידי התובעים. לפיכך כתבה השופטת: "המחלוקת העיקרית היא בשאלה האם היה נתבע חייב להשגיח מראש על תוכן הפרסומים, ולבצע סינון שלהם בטרם פורסמו, על מנת למנוע את פרסומם של אותם הפרסומים המהווים 'לשון הרע'".

לדבריה, "האתר דומה לכיכר גדולה. מקימי האתר אחראים להקמת הכיכר ולתחזוקתה. הם מאפשרים מבחינה טכנית לאחרים להקים בכיכר לוחות מודעות בנושאים כאלה ואחרים, לוחות שעליהם יכולים אנשים המעוניינים בכך לתלות פרסומים כאוות נפשם". ובהתאם לאנלוגיה הזאת, "לא ניתן לראות את הנתבע כמי שמפרסם בעצמו את המודעות על גבי לוחות המודעות. המפרסמים הם אנשים אחרים. יתכן שניתן לאתר אותם ולברר את זהותם, ויתכן שלא. אולם הקושי באיתור ובזיהוי של המפרסמים עצמם, אינו הופך את הנתבע ל'מפרסם'. הקמת הבמה שבה מבוצעים הפרסומים הפוגעים ותחזוקתה, אף היא אינה הופכת את הנתבע למי שפרסם את הפרסומים הפוגעים".



שטלריד ושותפו, זיו ינוס, מכרו במאי את היידפארק לקבוצת וניס טכנולוגיות, מפעילת אתר חבר'ה