אפילו אזוי באשרייבען זיי יעדער משומד ווי ער וואלט געווען מקודם א שומר תורה ומצוות.
נשלח ב-16/8/2005 08:13
הגזמתם.
למה שהמיסיונרים ינסו להשקיע את הונם לשכנע אותנו?
הסיכוי שלהם שואף לאפס.
הם משקיעים אצל עולי רוסיה שמה לדאבונינינו יש להם הצלחה.
נשלח ב-16/8/2005 00:35
כורמיזא
איך מיין אויב איר באמערקט אזא סארט זאך זאלט איר אונז אויפמערקזאם מאכען, אדער לפחות דעם מנהל.
נשלח ב-11/8/2005 19:48
באקומען אין תיבה אישית פון א ניק לחייםיודען.
שלום וברכה
היות איך האב געזען אייער ויכוח בנוגע דעם סאטמאר רב'ס זצ"ל שיטה לימוד תנך מיט די קינדער, האב איך אייך געוואלט זאגן אז עס איז מיר פשוט א פלא אז סאטמארע יונגעלייט זאלן דאס נישט וויסן.
עס איז דא א ספר חידו"ת במסיבת להחזקת מוסדות התורה פונעם סאטמאר רב זצ"ל סוף חג איז דא דארט געדרוקט די אסיפת מלמדים וואס דער סאטמאר רב זצל האט געגעבן פאר די מלמדים בשנת תשכז וזל"ק שם:
(דף רמב עב אות ד) ...מצד שישנם כמה פסוקי תנ"ך שלא הובאו בגמרא, ויכולין להיות אפי ת"ח גדול ולא יהי' לו ידיעה בנ"ך כלל, [וכאשר הי' מעשה באחד שחשב שירבעם הי' קןדם מרע"ה], והכ"ד כתבי קודש הרי ניתנו לישראל ללמוד והם חלק מהתוה"ק, על כן מההכרח ללמוד עם הילדים גם נ"ך.
והאמנם שכמה צדיקים בדורות שלפנינו היו מקפידים שלא ללמוד נ"ך, זה הי' לפי שהאפיקורסים לקחו להם דרך ללמוד נ"ך בדרך לא טוב ... דישנם כמה ענינים בתורה שלא יובנו עפ"י פשוטן ויכולין להשתבש בפירושם להוציאם לדברים הפכיים, ועד שאמרו ז"ל...
וה"נ בענין נ"ך חששו הצדיקים שילמדו נ"ך ולא יבינו אמיתית הדברים שאין הדברים כפשוטן, לכן פחדו מזה ואמרו שב ואל תעשה עדיף בזה. אבל האפיקורסים שבזמנינו חדשים מקרוב באו אינם מקושרים בתנ"ך כלל ואינם יודעים ואינם בקיאים בתנ"ך ... ע"כ אין לנו לחשוש לחשש הנ"ל ויכולין ללמוד עם הילדים נ"ך. עכל"ק
נשלח ב-11/8/2005 08:03
ליכטיג מיין כוונה איז נישט געווען דווקא 'ארטיקלען' אדער עקסטערע פארומס, איך האב געמיינט אפילו קליינע הודעות פון א שורה צוויי, און אין אינזער פארום 'חדשות אנ"ש'.
נשלח ב-11/8/2005 05:44
אגב איך האב באמערקט אז אויף היידפארק האט א מיסיאנער שוין אויך צוגעשטעלט א פורום אויף א פערפעקטן עברית.
איך לייג נישט דא קיין לינק ח"ו אבער seems those nudnicks are all over.
נשלח ב-11/8/2005 01:24
עפשטיין:
אינטעראנס! אז מ'קוקט אריין אין די אלטע חק'ס זעט מען א ליקוט פון צענדליגע מפרשים אויף תנ"ך. וואס איז לכאורה איבריג.
מעביר סדרה צו זיין דארף מען ניטאמאל קיין רש"י.
כ'האב פעסטגעשטעלט די סיבה פארוואס סאטמער רב האט נישט געהאלטן פון לערנען תנ"ך מיט קינדער. ווייל אז מ'לערענט די אלע מלחמות וואס יודן האבן געהאלטן מיט די גוים די שבעה אומות. און ווי אזוי זיי האבן געשאכטן גוים יעדן טאג. ביים איינעמען ארץ ישראל. קען מען זיך ח"ו טועה זיין און עס צוגלעכענען צו די היינטיגע רוצחים. אונזערע פרייע ברודער אין מדינת ישראל.
נשלח ב-10/8/2005 19:25
אוודאי איז כדאי צו לערנען תנ"ך, און פרעדיגן אין די קינדער די ריינע אמונה. דער מציאות אבער פון די טבע האנושי איז, יא נתפעל צו ווערן פון א זאך וואס מ'הערט, בפרט פון א מענטש וואס איז א גוטער בעל הסבר, און נאך א געזונטער דריי קאפ.
עס איז א פשוט'ער קל וחומר פון צייטונגען וואס מענטשן ווערן אזוי מושפע דערפון און פארדרייט יעדן דעם קאפ. כ"ש ווען א לעבעדיגער מענטש וועלכער איז ספעציעל צוגעגרייט אויף די באגעגענישן. ה"י.
נשלח ב-10/8/2005 07:58
ניין ס'יז נישט ריכטיג.
אין דערהיים האט מען נישט געלערנט תנ"ך וועגען די משכילים האבען געקאכט אין תנ"ך.
חק יא, אבער די חברה האבען בעיקר מעביר סדרה געווען.
נשלח ב-10/8/2005 04:33
א עלטרע יוד פון סאטמער האט מיר אמאל געזאגט אז אמאל אינדערהיים פלעגט מען יא לערנען תנ"ך מיט די קינדער. נאכמער יעדע בעל הבית האט געהאט א שיעור אין "חק" יעדען טאג, נאר נאך די מלחמה האט עס סאטמער רב ז"ל מבטל געווען צוליב סיבות.
איז דאס ריכטיג?
');
