לא מתכוין לזלזל בביצועים שמימד יכול להשיג אבל כל היחס לתחרות הזו מזמן מגלה על רדידות מסויימת בציבור שלנו שרק לעיתון משפחה (בעצם יש עוד כמה שמנסים - בקהילה השבוע ושאר החינמונים )יש את האומץ או יותר נכון את העזות לבוא ולתרגם את זה לרייטינג ופופולריות.
כשציבור שלם צריך להכריע מבחינה 'מקצועית' מה הכי מוצלח - זה ממש 'מקצועי'.
מודעות שנועדו לשכנע אנשים לזרוק את הסיגריות כשכבר ברור שאין אדם שמעשן שלא יודע ולא שמע בכל הזדמונת כמה שהוא הורג את עצמו ואת זה שסבא זצוקללל"ה של השכן נפטר כתוצאה מעישון, וכמה שזה מזיק לבריאות וכו וכו' ובכל זאת הם מעשנים, לפיכך כל משרד שבחר לפנות למעשן בטענות על רצח על בית קברות מודעות אבל וכו' פשוט החטיא למטרה, הם יודעים הם רוצים אבל הם לא יכולים.
קהל היעד האחר ששייך הוא אותם שעדיין אינם מעשנים - אליהם שום משרד לא פנה. גם אל הסביבה הקרובה למעשנים שגם להם אין עוד מה לומר בקשר לבתי קברות לויות ו'שאיפות'.
המודעה היחידה שהביאה מסר שיכול להתקבל אצל מעשנים לצמצם ולמזער את הנזקים שלהם על הסביבה ועל עצמם זה הפניה של בולטון 'לא ליד הילד'.
כל השאר בכלל לא מודעות אפקטיביות אלא בזבוז זמן ומדיה. וזלזול באינטלגנציה של הקוראים.
ולשופטים הנכבדים צר לי אבל ברור שהם לא הקדישו יותר בחצי מבט חטוף בשביל לקבוע מי המודעה הכי 'דוסית' הכי נראית להם. כי גם הם מבינים שכל העיסוק הזה הוא תת רמה של עתון 'משפחה'.
המנצח היחיד הוא משפחה.
נשלח ב-6/10/2005 17:50
כבר אמרנו שהכל מאכזב?
נשלח ב-6/10/2005 15:32
"מימד - המשרד הקריאטיבי ביותר"??? פפפחחחחחחחח!!!
איזו הגזמה מטעם הכתב המלומד של ice...
חוץ מתרגומים לא כ"כ קריאטיביים למודעות של אורנג', ומודעות חסרות מעוף לסנו, מה עוד הם יודעים לעשות?...
נשלח ב-6/10/2005 12:57
מעניין שבולטון לא הגיעה לשלושת המקומות הראשונים לפי דרוג הקהל שעליו בסופו של דבר המודעה היתה צריכה להשפיע ומעניין עוד יותר שהיא היתה צמודה ל"שטריימל" של ועקנין...
בעיני זה כבוד מפוקפק ביותר!
נשלח ב-6/10/2005 12:47
תנוח דעתך, גם בבולטון חושבים שהמודעה של מימד היא הטובה ביותר לפי הדרוג שנתנו לרדיו.
פרסום גל זכה במקום שני לפי ציבור המדרגים והגיע למקום שלישי בגלל דרוג המקצוענים שלא כללו אותו בשלישיה הפותחת. אז על מה בדיוק הטענות שלך? ההבדל בכמות הטלפונים שמימד קיבלו לכמות שגל קיבלו היא כמאתיים קולות אז על איזה הצפה של טלפונים את מדברת?
מאיפה הציניות הזו וחוסר הפירגון? למה לחשוב עקום?
מי שמשתתף בתחרות, צריך גם לדעת להפסיד בכבוד!!!
נשלח ב-6/10/2005 12:00
אני חוזרת לבחירת השופטים המקצועיים החילוניים:
לא רק שהם לא ציינו כלל את המודעה של מימד,
אלא שניהם בחרו את המודעה של "בולטון-פוטנציאל" (מקום ראשון אצל תרצה גרנות, מקום שלישי אצל ניר פרח הקופירייטר).
לפי מה שפורסם בעיתון משפחה, לבחירת השופטים היה משקל של 40%, ובחירת הקהל 60%. אז איך יכול להיות שהמודעה של בולטון לא זכתה באחד משלושת המקומות הראשונים?
רק הצפה מסיבית ביותר של מרכזיית הטלפונים, מצד פרסום מימד, יכולה להסביר את השערוריה!!!
נשלח ב-6/10/2005 11:27
ידיעה שמתפרסמת היום בICE
מדיה וניו מדיה יום חמישי 6 באוקטובר 2005 11:24
מימד זכה בתחרות של עיתון 'משפחה' בתואר המשרד החרדי הקריאטיבי ביותר
אורי רודריגז-גרסיא | 02.10.05 | 15:56
בתחרות התבקשו משרדי פרסום מהמגזר לבצע קיאייטיב שיאבק בתופעת העישון במגזר
משרד הפרסום מימד הגיש את המודעה הקריאטיבית ביותר בתחרות הפרסום "מפזרים את העשן" במגזר החרדי, שהפיק עיתון 'משפחה'.
לפני ארבעה חודשים רתם העיתון משרדי פרסום מובילים במגזר החרדי לתחרות "מפזרים את העשן". כל משרד הגיש מודעה נגד עישון, בתוספת הסבר על האמירה והקריאטייב אותם מיצגת המודעה. בכל שבוע התפרסמה מודעה שונה בתוך העיתון לשיפוטם של הקוראים. 13,199 מקוראי משפחה, צוות מומחים ומשרדי הפרסום עצמם דירגו את המודעה של פרסום מימד כמודעה הטובה ביותר.
המודעה אותה הגיש פרסום מימד לתחרות של עיתון משפחה נבחרה ע"י קוראי העיתון למודעה המוצלחת ביותר. הצבעה נוספת, במסגרת התחרות, התקימה בתוכניתו של מרדכי לביא ברדיו קול חי. במסגרת השידור של המהדורה המרכזית, התבקשו כל משרדי הפרסום לבחור את המודעה הטובה ביותר מנקודת מבטם (לא כולל את המודעה אותה הם יצרו). גם כאן הוביל משרד הפרסום מימד בפער ניכר מול המתחרים.
המודעה הזוכה היא פרפרזה על הפרסום של "טיים". במודעה המקורית של טיים הוצגו הסיגריות כמוצר סימפטי ותמים המתאים לכל טיפוס ואופי. הפארודיה של פרסום מימד לסלוגן "אנשים שונים-סיגריה אחת" הייתה: "אנשים שונים- גורל אחד".
אל המקום השני הגיע משרד הפרסום אפיקים ואל המקום השלישי משרד הפרסום גל BSD.
נשלח ב-3/10/2005 09:32
הגברת תרצה גרנות נפלה בפח שמשרדי הפרסום החילוניים וגם ה"מחלקות החרדיות" שבתוך משרדי הפרסום הנ"ל נופלים והסיבה היא פשוטה,ללקוחות החילונים אין שמץ מושג במגזר החרדי ומבחינתם כל מוטיב חרדי במלל או בויזואל "פותר" את הבעיה לפיכך יש דרישה מהם "תנו לנו איזה מילה באידיש או איזה תמונה של דוס (מה? תמונה של דוסית צנועה אסור???)וסגרנו ענין" זה תת רמה ואי הבנה מוחלטת של המגזר.
נשלח ב-2/10/2005 23:16
היא מן הסתם חשבה שלחרדים אפשר לפנות אך ורק ב"חרדית" מדוברת.
נשלח ב-2/10/2005 03:10
א. אכן, לתרצה אין מושג במגזר החרדי.
ב. הבחירות שלה נעשו לדעתי בגלל דרך הפניה אל הצופה, ולכן נבחרו אלו שנבחרו.
כך נראה לי
נשלח ב-1/10/2005 21:05
למרות שאני מפרגן במפורש ל"מימד" על ההברקה, המודעה שלהם לא נותנת תשובה לבריף של עיתון משפחה.הבריף היה כדלהלן:תעשו מודעה שתרתיע מלעשן ותגרום למעשנים להפסיק ולכן מודעות כמו של מימד ואפיקים זה מתאים בתור "וורט" נחמד או בדיחה מוצלחת אבל לאחר פרץ הצחוק לא ישאר שום רושם על המעשן.לעומת זאת לדעתי מודעת פרסום "גל" מדהימה בעוצמתה והוכיחה שיש שם חבר'ה מוכשרים שמחשקים אותם במודעות שבלוניות ומיושנות בדר"כ. גם אהבתי את מודעת בולטון שהלך בדרך שונה והדגיש(אם כי בצורה חובבנית)את הנזק הסביבתי.האכזבה העצומה שלי היא מ"המומחית" תרצה גרנות מסתבר שלגברת הנ"ל א-י-ן מ-ו-ש-ג במגזר החרדי ובחירותיה לא מקצועיות ויש לומר גם מוזרות (ואקנין והשטריימל??? אוח,אוח,)למסקנה,תחשבו על הבריף ותביטו שוב במודעות או אז סמוך ובטוח אני שתחשבו אחרת.
נשלח ב-1/10/2005 20:29
ברכות, מימד!
נשלח ב-29/9/2005 14:16
אכן טעות.
התוצאות הסופיות והנכונות:
מימד - מקום ראשון.
אפיקים - שני.
גל - שלישי.
על פי הדיווח בעיתון משפחה, הקרב היה צמוד, וההפרשים היו "על בדל סיגריה" - של כמה קולות בלבד.
כל הכבוד למימד (באמת מודעה מצויינת)
וכל הכבוד גם לאפיקים ולגל, שכיאה למשרדים המובילים, הגיעו למקומות המכובדים השני והשלישי.
