*** חשיפה: במשרד הפנים נפלה ההחלטה ***

צוריאל דיבר רהוט. עפעפיו ישנוניות משהו אבל עדיין נראה טוב מאוד, בטוח בעצמו.

הוא אמר ו'נציג התביעה' שלידו לא הכחיש, שהחליטו 'ליפול על מישהו' ולהרתיע את הבאים בתור. אמר שיעתור לערכאות גבוהות יותר וכי אין לו כוונה לשלם את הסכום. וגם אין לו מאיפה...

ברגע שהוא טען שוילנאי קיבל שוחד גדול יותר, בדמות הבטחה להיות שר ביטחון בממשלתו של פרס (כשתקום, אם תקום), תמורת פרישתו מהמירוץ - המנחים קטעו אותו.

לטעמי הוא לא קיבל מספיק זמן שידור. זה היה אינסטנט כזה.

אאללעעדד,

נשמח את תעביר קצת רשמים מהשידור, לחברים שעדיין לא התעוררו בשעת בוקר מוקדמת זו.

ואם מישהו פנוי בכלל בשעה הזאת, אז בעוד דקות כתבה על צוריאל קריספל והחיוב האישי בערוץ 10.

לא צריך כמובן טלוויזיה בשביל זה (חלילה). ניתן לראות כל בוקר ובכלל בזמני חדשות את ערוץ 10 ב"וואלה!".

הזכות_לדעת

בפרשת תביעת הקומבינה אין לכאורה שום קשר לגזבר.

הגזבר תמיד יוכל לטעון שהוא מילא אחר צו ביהמ"ש.

מי שיצטרך לתת את הדין מדוע הוא לא שלח את העו"ד של המועצה לדיון זה לכאורה צביקה ורק צביקה!

החלטת שר הפנים על חיוב אישי גבוה ככל שיהיה צריכה להעביר מסר ברור לעומדים כרגע בראשות המועצה כי בבוא העת יבואו עמהם חשבון ולכן הם צריכם להזהר מאוד בכל הוצאה כספית שאינה ברורה ונקיה

כגון:

http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1614237

אדוני הגזבר שלא תאמר לא ידעתי או לא הייתי מעורב.

קריספל אשריך שנתפסת על דברי תורה...

קריספל לפחות עשה את העיר מה שעשה אבל ידידנו הדגול צביקה כהן רק הורס, כל העיר מלאה סירחון

אני מדגיש שוב שאין לי מושג אם המגיב שמציג את עצמו כצוריאל קריספל הוא באמת "אותו האיש" (זוכרים?) אבל גם אם זה לא הוא "על-אמת", צורי צריך לשלם לו על כזאת תגובה.

התגובה של צורי (אם מדובר במתחזה, אז המתחזה עושה את עבודתו נאמנה) כפי שהיא מופיעה בתגובות לכתבה באתר בחדרי חרדים

כל מילה בסלע:

החלטה פופוליסטית ואומללה

צוריאל קריספל


כן, אני הוא נשוא הכתבה ולהלן העובדות, ראשית לא מדובר לא במקורבים ולא בזבובים...

מר חנונו אינו מקורב אלא איש מוכשר ואדם משכמו ומעלה שמונה לתפקידו בשל כישוריו.

בכל תקופת כהונתי באלעד לא מונה ולו מקורב או קרוב כלשהוא ואולי גם בשל כך קמו לי מתנגדים לא מעטים

מר חנונו מונה כעוזרי בשנת 2000 , כאשר מנהל מחלקת החינוך אצלי התפטר בשנת 2002 היה צורך למנות לו מחליף, וכמקובל בכל מערכת מונה אחד העובדים כממלא מקום בפועל עד למציאת מנהל קבוע ע"פ הנהלים ובמכרז, ממלא המקום לצורך העניין היה מר חנונו, מר חנונו לא קיבל ולו שקל נוסף עבור עבודתו הנוספת, הרשות לא רק שלא בזבזה כסף בתקופה המדוברת, נהפוך הוא נחסך מהמועצה תשלום של עובד בכיר עקב כך, זה שהוא הועסק בחשבונית זאת משום שמרבית המועצה הינה מופרטת והלואי וכך היו נוהגים כלל הרשויות ואינשאללה גם משרדי הממשלה,

הייתי ממליץ לכל מבקריי להשיל את נעליהם קודם שיפתחו בביקורת כלפיי, נהפוך הוא לא חיוב אישי מגיע לי אלא פרס ישראל על מפעל חיים.

בניתי עיר ואם בישראל ו"אלעד" שמה, 8000 יחידות דיור מהמסד עד הטפחות בתקופה כל כך קצרה, ואיכלסתי כ- 40000 איש במשך כחמש שנים כולל כל המערכות המונציפליות הוי אומר, חינוך רווחה ביטחון חזות העיר וכו' וכו' וזאת למרות המועצה הלעומתית שהייתה לי לאורך כל הקדנציה, ולא בכדי אלעד הינה "עדיין" אחת הערים היפות בארץ, וזאת תוך הפרטה מוחלטת,ובחיסכון מירבי, וזאת ללא שום גיבוי פוליטי.

אין לי ספק שביהמ"ש יבטל החלטה הזויה זו במחי יד, ולשר הנכבד, הייתי מציע שייראה דוגמה אישית ויפעל בממשלה להחיל על כל מקבלי ההחלטות, דין זה של אחריות אישית, ועליו ועל שכמותו נאמר, עד שתדרוש מרעך ליטול קיסם מבין שיניו, טול אתה קורה מבין עיניך...

http://masoret.hevre.co.il/hydepark/item.asp?id=366