מכתב אישי לר' אלי ישי יו"ר סיעת ש"ס

אוי אם את הארנונה היה מעלה קריספל, מיד כל הניקים הרדומים היו יוצאים מהחורים האפלים ומתחילים לתקוף.

וכמובן שהעיתון קוראים אלעד היה מקדיש עלון מיוחד על העלאת הארנונה.

ובחורינו הטובים במועצה היו מדביקים לקריספל עוד איזה מעשה מ.....

אבל כשמדובר בצביקה דממה.


בן תיירה מכוון לדעת תיירה...

מצטרף לדעתו של אאללעעדד נגד הלשנה, ומשתי סיבות:

ראשית, בניגוד לכל הסיפורים שמספרים לנו צביקה ואמנון, משרד הפנים מכסה כמעט לחלוטין את מלוא ההנחות שניתנות לתושבים, באמצעות "מענקי איזון" שמחושבים לפי הצרכים של היישוב ולפי המצב הכלכלי של תושביו. (לשם השוואה, סכומי מענקי האיזון בשנת 2005: אלעד - 15 מיליון ש"ח, בני ברק - 25 מיליון ש"ח, שוהם - 0.7 מיליון ש"ח, ראש העין - 6 מיליון ש"ח. אפשר לראות בקלות שאלעד אוחזת בשיא בשיעור המענק-לתושב.) לכן, להנחות יש השפעה שולית מאד על הכנסות המועצה. ולמעשה, כשהם מונעים ממישהו שזכאי פורמאלית להנחה (גם אם זה בגלל שהוא עובד בשחור) את ההנחה שמגיעה לו, זה רק בגלל שהם רוצים לקבל עליו כפול!

שנית, תקציב נכון לא מתבטא בצד ההכנסות בלבד, אלא ביכולת להתאים את רמת ההוצאות לרמת ההכנסות. מי שלא מצליח לקצץ בהוצאות, גידול בהכנסות לא יועיל לו. כפי שכולנו יודעים שמי שנהג לצבור אוברדראפט כשהיו לו הכנסות של 2,000 ש"ח בחודש - ימשיך לצבור אובר עוד יותר גדול כשיהיו לו הכנסות של 10,000 ש"ח בחודש.
אם המועצה היתה יודעת להתאים את ההוצאות להכנסות, היא לא היתה צריכה להעלות כל כך הרבה פעמים את שיעור הארנונה, אבל מכיון שיושב שם פאנל של מוחות כלכליים מן השורה הראשונה, הפיתרון היחיד הוא להעלות כל מספר חודשים את הארנונה ב-5% נוספים.

בכלל בכלל לא בטוח. דווקא כאן הפגנות ומחאות כן יועילו. הלשנות - לא.

אשמח לשמוע על מקרה אחד בהיסטוריה של המדינה שלנו שזה קרה.

אלעד,

להזכירך העלאה הנוכחית בשיעור 5 אחוז היא שלב א'. בשלב ב' צפויה עוד העלאה של 5 אחוז שכבר אושרה ל2006 אך ניתן
למנוע אותה בין השאר בחלק מהדרכים שהוזכרו לעיל.
יש הרבה מן האמת בעובדה שהרבה אוכלי חינם מקבלים הנחות
כי עובדים בשחור.

אור חדש ונייעס.

גם אם כל הרמאים ישלמו, עדיין לא יורידו. ככה זה בכל המישורים במדינה אגב. מישהו פה זוכר למשל את ההעלאה 'לשנה בלבד' של הסולר?

גם שירווח השימוש בגז ימציאו איזה שהוא מס.

אחרי שמעלים - נדיר מאוד מאוד שמורידים. לא כל כך מהר מוותרים על הכנסות בייחוד אחרי שהציבור 'התרגל', כלומר יושב בשקט בייאוש. זה נהיה חלק מהחיים.

וזאת האמת העצובה. להלשין לא יפתור כלום. אני מכיר אחד כזה שעובד בשחור ויש לו הנחות מפה ועד הונלולו. גם בלחץ פיזי לא מתון לא אמסור אותו. מה זה יועיל?

האם התופעה של אנשים שמרמים קיימת בקנה מידה גדול?
והאם באמת על פי ההלכה מותר לדווח?

בן תיירה מכוון לדעת תיירה...

בתור אחד שקיבל חשבון מעל 1000 ש"ח בחודש האחרון יש לי רעיון,
הרי כל אחד מאיתנו מכיר לפחות כמה שכנים שלו שעובדים בשחור ומשלמים 80 ש"ח ארנונה לחודשיים, והם לא חושבים בכלל על כך שאני ועוד כמה פריארים משלמים במקומם סכום כל כך גבוה, הרי אם כל החייבים באמת היו משלמים (אני לא מדבר על אלו שבאמת לא עובדים), ברור שהארנונה לא היתה עולה בכאלו אחוזים,
אולי צריך לעשות שאלת רב האם מותר להלשין עליהם למועצה, הרי ברור שאם היית רואה את השכן גונב לך כסף מהארנק היית צועק עליו ועושה הכל בשביל לקבל בחזרה את הכסף, ההבדל היחיד שפה הוא עושה את זה בצורה יותר אלגנטית, אז מי אמר שאסור לי להגן על כספי הדל מפני שכני הגנב???????????????

יפה כתבת.

אולי הפגנה מול ביתו של כהן תעזור ?

אגב - שיהיה לך ברור, ש"ס אכן מנציחה את העוני והבורות ברחבי המדינה, זה מה שמביא להם מצביעים בסופו של דבר.

תוקן על ידי - ברוך_אני - 10/11/2005 6:56:10

יש סיכוי גדול שזה יופיע ככתבה בהייד פארק מסורת

פולי,

לך בדרכך זו..

שפתיים ישק..

ההוצאות במועצה הם ללא פרופורציה במידה והיו מקצצים קצת לא היו צריכים עליה כה גדולה.
ממתי והיכן היו זיקוקים בשמחת בית השואבה ביזבוז גדול של כסף כל זיקוקו עולה הרבה מאוד כסף.

אין שום תירוץ בעולם להעלות את הארנונה. אני רוצה לראות איש אחד במועצה שיקום ויטען אחרת.

גם אם קופת המועצה ריקה, גם אם משרד הפנים לוחץ, גם אם נראה להם שמאה שקלים לכאן או לכאן זה לא ביג דיל, אין שום סיבה בעולם לעשות את זה!

בטח ובטח לא בעיר כמו אלעד שיש בה אחוזים גבוהים של בעלי משכנתאות ואנשים צעירים שעדיין מגששים את דרכם הכלכלית בתחילת חייהם.

א-ט-י-מ-ו-ת.

אאללעעדד,

אני דוקא חושב שהעלאה כזאת היא צעד של פחד.

פחד מהתמודדות עם זייפנים.

קריספל נכנס בהם חזיתית ע"י חברת חקירות ותפס אותם אחד אחד.

וכשאין אומץ להתחיל עם הרמאים האמיתיים חייבים לספק את הכספים ממקורות אחרים (צריך לשלם שלושת רבעי מליון למרא למי ששכח), ואז (כרגיל במחוזותינו), התושבים הישרים שמשלמים הם אלו שסובלים...

במדינת ישראל, וזה נכון לכל ה'קודקודים', לא מבינים שהכבדה כזאת תגרום לעוד ועוד אנשים פשוט לשקר.

אני לא מקבל את הטענה שמעלים את המחירים בגלל הרמאים, או להבדיל, בגלל אברכים שמשלמים גרושים. אני טוען הפוך: בגלל דברים כאלו אנשים מתחילים לרמות...

אני גם מנחש מהם הצעדים הבאים. אולי מדחנים ושכירת פקח למתן דו"חות. ויש עוד כמה אבל אני לא רוצה לתת רעיונות למקבלי ההחלטות שקוראים כאן.

אני יכול להבין שהמועצה החליטה לבדוק לעומק את דיווחי השקר של חלק מהתושבים בייחוד כשזה כמעט נכפה עליה כחלק מתוכנית ההבראה. אבל להקפיץ את המחיר בצורה כזאת שערוריתית - אין לי משפט מספיק חזק לתאר את ההרגשה.

לתומי חשבתי שזאת העלאה חד פעמית בגלל איזה תירוץ. לא ביררתי במועצה, אבל אם זו העלאה קבועה, אני בהחלט ישקול להירשם באיזה כולל, או כל בלוף אחר שיעלה על דעתי. לשלם 1000 ש"ח זה טירוף.