למעלה משנה שאינך כאן ואנו התושבים שהדחנו אותך מבינים כמה טעינו.
אם אכן צביקה עוזב לכנסת (אינשאללה) זה המקום בשם התושבים להפציר בגדול מכולם, איש המעש שלא ידע להיות נחמד אבל ידע לבצע.
צוריאל קריספל חזור הביתה!
אנחנו זקוקים לך...
(נ.ב למען ההגינות אציין כי בבחירות האחרונות לא רק שלא הצבעתי לך אלא שעבדתי עבור צביקה כהן, אך כמו רבים רבים אני מבין היום כמה טעיתי).
נשלח ב-6/2/2014 19:48
.
תוקן על ידי להפיציאמת ב- 06/02/2014 20:36:37
נשלח ב-29/9/2013 20:35
סוף סוף, הגיע הזמן!!!
נשלח ב-21/12/2005 00:19
מקשקשת,
את לא מבינה?
דווקא לי עושה רושם שאת מבינה היטב...
נשלח ב-20/12/2005 12:45
אני לא מבינה,
הרבנים שביקשו מאיתנו להצביע לצביקה כהן לא בדקו קודם אם הוא ראוי?????????????
לא בדקו אם הוא יודע לעבוד?
לא בדקו אם הוא רוצה לעבוד?
לא בדקו אם אין מישהו יותר טוב?
או לחילופין אותו רב שהביא את צביקה לפה, לא מעניין אותו כלום מהעיר, רק אינטרסים אישיים, שחלקם ידועים לנו וחלקם 'עדיין' לא?!
ועל זה כבר אמר מישהו פעם: הרבנים של היום הם לא הרבנים של הלילה...
נשלח ב-20/12/2005 08:47
אלעדי,
כנראה שזו השעה שמתחילים "לעבוד" במסנג'ר ושות'.
תשאל את אלעדית...
נשלח ב-19/12/2005 16:49
עובד מועצה... זו השעה שמגיעים לעבודה ( 9:00) או שרק עכשיו גמרתם לשתות קפה.
נשלח ב-19/12/2005 09:04
אני אוהב ומעריך את צביקה אבל ברמת המקצוענות והכאריזמה האישית אין מה להשוות בינו לבין צורי.
זו המציאות ואין מה לטייח.
לא לא לא תנתקו אותי
לא תנתקו אותי כל כך מהר...
נשלח ב-18/12/2005 23:49
אין סיכוי לאף מועמד חילוני ברור שאף רב לא יתמוך בו וגם...לא הציבור
יש הרבה אנשים מתוכינו שהם מאוד מוצלחים ולדעתי צורי לא היה אחד מהם למרות שהיו לו הרבה הצלחות
אחת מהן לעצבן את כולם עליו כולל ש"ס כולל הרב עובדיה כולל הרב מלכה כולל עובדיו וחביריו
נראה לי שאת זה כמה אנשים פה שכחו
מה דעתכם למשל על ר' מוטלה קרליץ
או על אחד כמו פינדרוס
יש מספיק מוצלחים לא צריך להחזיר את צורי והוא גם לא ירצה ואני אומר את זה בוודאות
לשם דיוק העליה הגדולה של הארנונה (17%) לא היתה בזמנו ל צביקה אלא של צורי רק שצביקה לא ידע לעכל את זה כמו הרבה דברים שהוא מעכל לאט מאוד!!!
לא שכחנו גם איך שקריספל עצמולמרות הכשרון האדיר שלו לא עשה כמעט כלום מול משרדי הממשלה אלא לקח את כל הרזרבות הכספיות ובזבז אותם על דברים שעם קצת לחץ המסלול הארצי הוא יכל לקבל אותם ממשרדי הממשלה
תפסיקו לעשות פילפולים ולומדססססס בלי תירוצים תעשו חושבים ותפעילו את זיכרונכם קצת אחורה ותמצאו את ההבדלים בין צורי לצביקה איפה הנקיון?? איפה היופי???? איפה הבתי כנסת שחולקו על ימין ןעל שמאל כמובן אך ורק למי שעומד בקריטריון בניגוד להיום??? איפה הכריזמטיות בבניין המועצה??? איפה העמדות הנוקשות בכל מה שקשור לחוק ולסדר וליופי העיר????? ואיפה צימצום העובדים שהיה עם אפקט של 150% בניגוד להיום בהכפלת העובדים(רק להזכירכם שאנו נמצאים בתוכנית הבראה!!כאילו.) עם 20% עבודה ???? תחשבו ותחליטו .........
דרך אגב למי שלא יודע צורי עדיין לא העביר את הכתובת כך שמעתי ממקורב אז תתעודדו יש עדיין סיכוי לעיר כמו שהיתה ולא למזבלה כמו שהיום......
סליחה עם פגעתי בצביקה אבל זו המציאות שטופחת על פנינו בכל בוקר כשאנו התושבים פותחים את עיננו.........
נשלח ב-18/12/2005 16:53
בואו נשים דברים על דיוקם
נכון צורי היה בולדוזור עם יחסי אנוש גרועים
נכון צביקה עם יחסי אנוש מצויינים אבל עם ידיים כבולות
נכון כל מועמד מומלץ ע"י הרבנים גם אם הוא חמור יבחר, למה?
כי ככה עושים עדר שמיישמים את מצוות "ככל אשר יורוך" בפוליטיקה ולא בעינייני הלכה
בכל עיר שמכהן בה "רב" כמו הגרוסמן המו..ת אף ראש מועצה לא יצליח.
תשאלו למה
כי האיש רעב כרוני.
לצביקה לא הייתה הרבה ברירה, קיבל קופה מרוקנת וחייב למלאות אותה, רק מה הוא לא יודע עדיין שהחור בתחתית החבית הוא בדמותו של הגרוסמן המו..ת והמלכה הנ.ל.
ועוד משהו קטן
בעיר חרדית אין שום סיכוי לראש מועצה חרדי להצליח
למה?
כי כל היום הוא עסוק לענות לטלפונים של האדמור הזה, והמרן ההוא, והח"כ המאיים הזה והעסקן ההוא.
מסקנה
אם רוצים את אלעד כעיר משגשגת ושמחזירה את השקעת התושבים לתושבים צריך ראש מועצה חילוני, אחד שלא שם
על אף אדמור, מרן, רב, עסקן, ח"כ או בר מינן.
אחד שינער את הפקידים שכל היום מסתובבים באתר הזה ומתעסקים בפוליטיקה קטנה, אחד שיביא איתו כמה בעלי מקצוע רציניים לעבודה רצינית מול התושבים ולא מול העסקנים.
תתנו לראש מועצה כזה קדנציה אחת ותראו איך ההשקעה שלכם מניבה תשואה חיובית תוך שנתיים.
אבל לפני כן תדאגו בבקשה שהגרוסמן המו..ת והמלכה מו.ץ ה.ם לא יהיו בסביבה.
נשלח ב-18/12/2005 16:38
פוילישער אל תשכח דבר אחד "פעוט":
גם אם צוריאל קריספל חוזר - הוא מחוייב לתכנית ההבראה. זה לא יהיה אותו צורי שאתה מייחל לו בוודאות.
נשלח ב-18/12/2005 12:23
צורם,
חצי טון,
בעיני, כל מועמד שעדיין לא נכשל עדיף על צביקה כהן שנחל כשלון חרוץ (ושוב, את זה אני אומר בצער דווקא כאחד שמתמך בו ועבד עבורו).
אבל למה לבחור ב"ספק" כשיש מועמד "וודאי" שהוכיח הצלחה בשטח?
הלא הדבר היחיד שהדביקו לצורי (לבד מההשמצות האישיות שאינן קשורות, ואולי דווקא כן, וד"ל) זה נושא היריבות עם הרב גרוסמן, והנה הגיע המועמד של המרא והסתכסך עמו לא פחות מצורי, מה שמוכיח שקריספל לא היה הבעיה.
ואם כך למה לא לקרוא לו לשוב?
לא בשם הרבנים, לא בשם הפוליטיקאים, אלה לא נוהגים להודות בטעות, ובמיוחד שמבחינתם אין זו טעות, כי את הכסף (שלושת רבעי מליון במקום כסף לגדר וכו' וכו') ואת ליטרת הבשר (היכנעות לאולטימטומים וללחצים וקבלת הוראות מאלי ישי, ליצמן ושות') צורי האמיץ לא יספק להם.
אבל אנחנו התושבים, יכולים להודות בטעות, לא בשביל צורי, אלא בשבילנו!
נשלח ב-18/12/2005 11:22
פוילישער, אני חותם על כל מילה שלך!
אתה צודק בהחלט!
גמני פעלתי להדחת צורי הלא סימפטי ופעלתי לטובת צביקה ועל הטעות הזו אנו משלמים עד היום
נשלח ב-18/12/2005 09:26
בשביל פוילישער...
-------------------------------
"כי לא כצורנו צורם ואויבנו פלילים"
-------------------------------
