די וויליאמסבורגע טערור גייט ווייטער אהן מצורף קובץ
.
נשלח ב-21/12/2005 20:40
מאה_אחוז
דיינע פערל
ווי ווייטער פון סאטמר, ווי גרויסערע שונאים פון סאטמאר רב די מער וועלן זיי טראגן.
בןמלך
דיינע מרגניתא'ס
איך ברענג ארויס אז מיט דעם וואס מען נוצט אלע מינים טעראר און צוואנגס מיטלען צו באגלייטן דעם עירוב. דאס האט נאר איין ציל, נישט קיין מנוחת שלום ושלוה השקט ובטח, נישט קיין חסד פאר די איינגעשפארטע פרויען, נישט קיין סערוויס פאר די ציבור.
נאר צו עוקר זיין די הו"א אז סאטמאר רב איז בעה"ב אויף די שטאט
זאגטס מיר טייערע
דאס איז נאר אין ווילי?
אדער ווי אימער יידען מאכן איין עירוב איז עס כדי עוקר צו זיין סאטמאר רב'ס בעלעבאטישקייט?
צי פארקויפן אפענע שקרים ווייל אזוי קומט אויס גוט "למען המערכה" אין עס איז דא א מארקעט פון קעלבלך וואס וועלן גרייט זיין עס אפצוקויפן אלס גאספעל, דאס ברענגט אינטער און פארשווארצט די כבוד פון רבה"ק, און דאס שרייט ארויס אז מיר זענען טאקע יא א פארטיי ווי יעדע פארטיי!!!
ווען מיר חזרן איבער איינמאל אין נאך אמאל די שקר גס אז די עושי העירב ומכשירי העירוב זענען נישט פון די גרעסטע רבנים, ביז טאהשע רבי דארף קומען אין אויסריפן "שנודעתי מכמה רבנים שלא כן פני הדברים, אך רבנים גדולים מובהקים מדיינים" , דאס ברענגט ארויס מיר זענען טאקע א פארטיי ווי יעדע פארטיי און אז ח"ו אז די הדרכה וואס מיר האבן פין רבה"ק האט באנקרעטורט.
אינשטאט זיך באגראבן די קאף פאר בושה אז רבנים דארפן מורא האבן צו זאגן זייער מיינאנג, נישט און די מדינה נאר טאקע און יראשלים דאמעריקע, גייען מיר ארים הע העהע העע מיר האבן די רוב,(בו בזמן וואס די רבי שרייבט אז דארט ווי עס איז דא טעראר קענמען נישט רעכענען קיין רוב) דאס איז א צחוק מכאיב...
איז טאקע סוף סוף יא געלינגען פאר די קלויזנבורגע צי וואזען אז רבה"ק לעבט נישט?!?!
נשלח ב-21/12/2005 06:57
קיינער מיט א האלבע שכל גלייבט נישט אז דער הייליגער רבי זכותו יגן עלינו ועל כל ישראל האלט אנדערש ווי זיינע הייליגע זיידעס דער ייטב לב אין קדושת יום טוב וואס האבען געהאלטען אז עס איז א חיוב צו מאכען א עירוב.
בפרט ווען די עדות זענען נישט מער וואס פשוטע בעלי בתים.
נשלח ב-21/12/2005 06:12
מאה_אחוז:
ס'קען זיין אז די קלויזנבורגע און בעלזע אין פאפאנע ווילען וואזן אז זיי לאזן זיך נישט טרעטן פין די סאקמערע, און זיי ווילן וואזען אז ניין סאטמער איז נישט בעה"ב און ווילי, און אויב זייער רב זאגט אז מותר איז מותר, אין זיי לאכן זיך אויס פון די אלע מוחים. אין זיי טראגן דווקא יא אין ווי מער, וואס באמת איז דאס א געפעליכע פארברעך, טא , אז מיר האלטן מיר זענען בעה"ב ווער זענען זיי צי וואזן אז נישט. אין ווי גייט דער לשון "ווער האט דיך געפרעגט וואספארא רעכט האסטו צו זאגן א דעה"
אבער אויב מיינען זיי מיט דעם צו ברעכן זיי די כוח פינם רעבען האבן זיי א גרויסע מיסטעק.
ווייל ווי קען זיין אז די רבי האט געהאלטן אז ס'איז אסור אין די צייט וואס די פריערדיגע וואס זענען געווען פון בית דינו של רבינו האבן שטארק געשטיצט די עירוב ווי
הגה"צ מפאפא, משארמאש, מסאמבאטהעלי, מטשאקאווע, מאראד, זצ"ל. האבן זיי נישט געוויסט תשל"ג-תשל"ד אז די רבי קאכט א קעגן דעם עירוב?
אזוי לאנג ווי די רבי האט געלעבט האט קיינער נישט געוואגט זיך ציפאריפען אויפן רעבען אז ער איז געגען די עירוב חאטש ס'איז געווען דעלמאס אויך וואס האבן געוואלט שטערן.
ווי קען מען קומען און זיך נישט שעמען אין זאגן אז די רבי האט געהאלטן אז עס איז דא א חשש פון רה"ר ווי די חכמי ליטא, ווען די רבי האט געזאגט פאר הגרנ"י מייזעלס און פאר פאיע רב אז וויליאמסבורג איז זיכער ז י כ ע ר נישט קיין רשות הרבים דאורייתא.
ווי קען זיין אז די רבי האט געהאלטן אז ס'איז אסור אין שאפראנע רב געט א ווארעמע הסכמה פאר צ.ה.ג. פון יא צו מאכן א עירוב אין שטאט. דאס איז א צחוק מכאיב...
וואס ברענגט אפשר יא אינטער די כוח פין רבה"ק איז ווען זיין עדה ווערט א פארטיי ווי אלע פארטייען, און זענען גרייט אן בושה צו פארקוקען אויפן אמת ווייל אזוי לוינט זיך , אדער קוקט אויס אז עס לוינט זיך.
די רבי האט אינז געלערענט אז אפילה אויב ער וועט קימען אין זאגן אז מיר זאלן עובר זאן אויף רצון ה' זאלן מיר נישט פאלגן. דאס הייסט אויב די רבי זאל אליין הייסן נאכלויפן פרויען אין די גאסן, אדער נאך שרייען א צווייטע איד, חאטש ער פאלגט זיין רב,דארף מען אראנפאפען, זענען מיר טאקע יא א פארטיי ווי יעדע פארטיי ?
איז טאקע סוף סוף יא געלינגען פאר די קלויזנבורגע צי וואזען אז רבה"ק לעבט נישט?!?!
תוקן על ידי - findodort - 21/12/2005 6:32:59
נשלח ב-20/12/2005 20:56
מאהאחוז
פארגעס פון די בעלזער אין פאפאנער לאמיר זאגען זיי זענען גוים.
סאטמארער אינטערסירט זיי בעיקר וואס די צייטונגען שרייבען.
חכם
ער זאגט אז די סאטמארע האבען נישט קיין רעכט צו שרייען ווייל עס איז דא וואס האלטען אז רצון קדשו פאר א עירוב
אבער די קל"ב בעלזא און פאפאנע טראגען אדרבה צו צוברעכען די כח פון סאטמאר
נשלח ב-20/12/2005 19:55
די גרעסטע ראיה וואס סאטמר רב האט געהאלטן, קענסטו זעהן וער ווער ס'זענען די וואס טראגן יא.
ווי ווייטער פון סאטמר, ווי גרויסערע שונאים פון סאטמאר רב די מער וועלן זיי טראגן.
ס'איז זייער ווילד פרעמד אז די קלויזנבורגע און בעלזע זענען די וואס ווילן טאקע מיט כח אויספירן סאטמאר רב'ס ווינש צו מ מאכן א עירוב.
די סאטמערע גייען גאר נגד רצון רבם ומנהיגם, און זיי זענען מנגד להעירוב
צו בארשט דארף מען נישט קיין ציין...
נשלח ב-20/12/2005 19:45
דאס איז זיכער אז ר' יחזקאל ראטה אין אודווארי רב מיטן טאקיער רב מיט הרב יוסף אשכנזי זאגען אז סאטמארער רב איז געווען ממש יא פאר אזא סארט עירוב.
די עדות אז נישט זענען שוואכערע.
נשלח ב-20/12/2005 19:11
ניין קוטשמע
איך מיין מען האט זיי פון הימעל צוגענומען דעם שכל
זיי זענען אזוי פארנומען געוועהן צו געבן דעם באשעפםער פוקנטליכע אדרעעסן - מיט די CROSS STREETS - ביי ולמלשינים, האבן זיי פארגעסן איבערצולאזן זייער אייגענעם אדרעסס ביי אתה חונן לאדם דעת.
