| נשלח ב-3/1/2006 14:33 |
 |
| |
אנקעטע #2: מעקן וואולגארישע אויסדריקן ?
פארשלאג פון ארענדאר:
וואולגארישע אומאיידעלע אויסדרוקן
איך רעד דא פון די געמיינע אויסדרוקן וואס פלעגן ווערן ברייט באנוצט דורך אזעלכע גולשים ווי xxxx, xxxx און xxxxx אין אנדערע פארומ'ס.
מאכן א דזשאוק איבער צניעות ענינים איז ביי זיי געווען א נארמאלע ערשיינונג.
איך רעד פון די עקלדיגע וויצן וואס ווערן געמאכט איבער נשים און צניעות, וואס א מענטש מיט אביסל זעלבסט-ווירדע עקלט זיך דאס צו ליינען.
און ניין, איך בין נישט קיין אגענט פון דעם ועד למשמרת, איך בין א פשוט'ער מענטש וואס האט אביסל זעלבסט-ווירדע, און להבדיל אפילו א נארמאלער גוי עקלט זיך צו ליינען ארטיקלען געשריבן מיט א געמיינעם שפראך.
געטס א קוק אויפ'ן ניו יארק טיימס, א ליבעראלע צייטונג, אבער פונדעסטוועגן איז עס די צייטונג וואס אלע אינטעליגענטע מענטשן ליינען. משא"כ דער "פאוסט" ווערט געליינט דורך די נידריגע עלעמענטן.
איר ווייסט פארוואס? זייער פשוט, א מענטש מיט אביסל זעלבסט-ווירדע עקלט זיך צו ליינען געשרייבעכצער אין וועלכן מען נוצט געמיינע אויסדרוקן, אפילו אויב דער מענטש/גוי פאר זיך איז נישט קיין פרומער, באדערט אים אבער אז "יענער האלט מיר פאר אזא פראסטער מענטש, אז ער נוצט אזא שפראך צו רעדן צו מיר".
אלזא, לאמיר זיך אויפפירן ווי אינטעליגענטע מענטשן מיט זעלבסטווירדע, און נישט טאלערירן אז דא זאל ווערן א בית הכסא. לאמיר זיין ווי להבדיל דער טיימס און רעדן נאר איידל.
עד כאן פון ארענדאר, מסכים מיט יעדעס ווארט. די שאלה איז:
וואס זאל מען טון ווען מען זעט וויאזוי איינער שרייבט מיט א ביליגן וואולגארישן שפראך ?
און וואס ווערט אלס אריינגערעכנט אין די טערמינען ?
(כ'וועל געבן א קליינע דוגמא, דא האט איינער פון די חברים געעפנט א אשכול וועגן דעם איינשווערונג פון בלומבערג, דער קעפל איז געווען: "מ'שווערט איין די פארשטונקענע נבילה".
אויפן פארלאנג פון עטליכע חברים, ספעציעל פון מיין שותף פשטידא, האב איך עס אויסגעמעקט און געמאכט א נייעם אשכול מיט א נארמאלע קעפל.
אבער דער וואס האט געעפנט יענעם אשכול האט שרעקליך פראטעסטירט דערוועגן, ביז ער האט זיך ממש אפגעזאגט פון שרייבן ווייטער אויפן פארום.
וואס האלט איר איבער אזא סארט שפראך ?)
און וואס טוט זיך ווען עס קומט צו פאליטיק ?
וואס טוט זיך מיט די סארט אויסדרוקן ווי לץ, ע"ה, שוטה, רשע, גס רוח, וכו', אין וועלכן גדר גייט דאס אריין ?
לאזט זיך הערן !
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-6/1/2006 02:36 |
|
| |
ניין.
ווי לאנג ס'זאכליך מעג עס בלייבען לדעתי.
|
|
|
|
| נשלח ב-6/1/2006 02:14 |
|
| |
ניין
|
|
|
|
| נשלח ב-6/1/2006 02:11 |
|
| |
רבותי מ'פרעגט א קשיא און קיינער ענפערט נישט מ'דארף נישט זיין קיין שרייבער דאס צו קענען ענטפערן דער תירוץ קען זיין נאר איין ווארט יא אדער ניין די וואל בודקעס ווערן געעפנט יעצט און עס פארמאכט זיך (ווען דער מנהל וועט באשליסן)
מיין וואוט איז יא
נ,ב, נאו דיבעיטס פליז
|
|
|
|
| נשלח ב-5/1/2006 23:31 |
|
| |
נו, וואס זאגט איר ?
איך מיין אז אויפן קעפל איז קיינער נישט מחולק אז עס דארף ארויסגעברענגט ווערן וואס עס שטייט אינעווייניג.
די שאלה איז וועגן נישט איידעלע אויסדרוקן, אלס דוגמא וועל איך נוצן דעם אויבנדערמאנטן משל:
מ'שווערט איין די פארשטונקענע נבילה בלומבערג
איז דא עפעס א פראבלעם דערמיט ?
זאלן אזעלכע קעפלעך אראפגענומען ווערן ?
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 02:56 |
|
| |
מנהל פארוואס בלייבן צומישט
לאמיר קודם צוטיילן די אישו ווי עטליכע ליינער האבן ארויסגעברענגט
אישו נומער איינס, איז קעפל
איז איינער מחולק אז דער קעפל זאל זיין נארמאל, און פארשטעלן די נייעס וואס איז דא אין אשכול
|
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 01:35 |
|
| |
איך מיין אז קיין שום געמיינע אויסדרוק זאל מען נישט לאזן שרייבן
און אויב איינער שרייבט זאל מען עם קוידם ווארענן און אויב וועט עס געשען נאכאמל זאל מען עם חוסם זיין
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 01:28 |
|
| |
איך בין נישט זיכער מיט דעם וואס די שרייבסט לויט די נאמבער פון צפויות זעט עס אויס צו זיין אייניג און אפשר דארף מען פאר דעם אויך מאכן א אנקעטע אני לכשעצמי ווען ס'בלינקט נישט קיין חילוק צו א רויטע אדער א גרינע עפן איך עס אויף
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 00:38 |
|
| |
ארגינעל האבן מיר געפלאנט צו מאכן די אנקעטעס פאר א אשכול עוגן, אבער דער מציאות איז אז רוב ליינער און שרייבער באטראכטן ניטאמאל די אשכולות פון אויבן און קוקן נאר אויף די גרינע. דעריבער האבן מיר דאס געטוישט.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 00:16 |
|
| |
עס איז זיכער א חילוק פון א קעפל צו א תגובה אבער אזויווי מ'האט שוין ארויס געברענגט פריער איז זייער שווער מבחין צו זיין וואס און ווען ( הגם פארשטינקענע נבילה איז לויט מיין מיינונג א בעבישע אויסדרוק און נישט נארמאל פאר א בעזעסענעם מענטש) אפשר וואלט געווען א איידיע אז מ'זאל שיקן פאר יענעם אין אישית אז ס'געפעלט נישט פאר רוב שרייבערס (אויך די וואס האלטן נישט פון מתקן זיין) דע מין געשרייבאכטס און אויב איז יענער אזוי קוירץ קעפיג אז נאכן זאגן פארשטייט ער נאכנישט אויפן ווינק ווייסט עטץ שוין וואס עטץ האטס צו טוהן
און א קליינע הערה אויב איך האב נישט קיין טעות איז געווען אפגעשמועסט אז א אנקעטע גייט זיין א אשכול עוגן ניין?
|
|
|
|
| נשלח ב-3/1/2006 22:21 |
|
| |
נו, רבותי, מיר ווארטן צו הערן אייער מיינונג.
איך פריוואט וואלט אויך געזאגט ענליך צו וואסא, א חילוק צווישן א קעפל און א תגובה.
אבער אלעס ווענדט זיך אינעם רוב (פון די וואס נעמען אנטייל אין די וואלן, פארשטייט זיך).
|
|
|
|
| נשלח ב-3/1/2006 21:08 |
|
| |
קען איך נישט. סארי
|
|
|
|
| נשלח ב-3/1/2006 21:03 |
|
| |
אינטערען באנק
|
|
|
|
| נשלח ב-3/1/2006 20:39 |
|
| |
ניו יורק
וועלכע פלעי?
|
|
|
|
| נשלח ב-3/1/2006 20:31 |
|
| |
וואסא:
פיינעלי האלט שוין איינער ווי מיר.
אגב וואסא
די קענסט די ניגון פין די פלעי:
וואסא אהא אהא וואסא
?
|
|
|
|
| נשלח ב-3/1/2006 20:31 |
|
| |
פאקטיש דארף מען מחלק זיין
א קעפל איז לויט מיין מיינונג זייער וויכטיג עס זאל זיין איידל, נארמאל, און זאגן וואס די נושא איז, נישט שרייבן היסטערישע אדער אומ'זאגנדע קעפלעך
בנוגע די תגובות אליין, איז קלאר אז עס דארף יא זיין א צענזאר אבער דערביי איז אויך קלאר, אז עס דארף זיין א פונקטליכע מהלך, למשל ניוול זאל זיין שטרענג פארבאטן, אבער פון דער צווייטער זייט שרייבן אז איינער איז א מנוול, זעה איך נישט פארוואס, אבער נישט קיין דיטעילס
איז דעריבער קודם זאלן די מנהלים באשטעטיגן דעם צענזאר אין טעאריע, און נאכדעם וועט מען קענען זעהן וואס די סטאנדארטן זאלן זיין
|
|
|
|
|
