| נשלח ב-24/1/2006 19:52 |
|
| |
ממלייה ייחקר בחשד להעלמת קרוואן.
בימים האחרונים הוציאה המחלקה המשפטית של המועצה מכתב להרב מרדכי ממלייה בבקשה שיתן הסבר להיעלמות של קרוואן ששוויו 200,000 שקלים.
כידוע, בתחילת שנת הלימודים חולקו קרוואנים שנרכשו ע"י משרד החינוך, קרוואנים אלו שע"פ הנחיות משרד החינוך שימושם הוא לכיתות בלבד חולק ע"פ ההחלטות בישיבת המועצה שנרשמו והוחתמו בפרוטוקול רישמי, הביצוע לחלוקה זו ע"פ הפרוטוקול הועבר לידיו של מי שהיה אז מ"מ מנהל מחלת חינוך מרדכי ממלייה.
אלא שבימים האחרונים התברר כי הנ"ל פעל כבשלו והעביר קרוואנים ע"פ לחצים פנימיים ולא ברורים. לחצים אלו הביאו לידי כל שנעלם קרוואן.
בבדיקה שביצענו אצל מנהל מחלקת חינוך מרדכי ממלייה התברר כי "אכן פעל בניגוד לפרוטוקול אך מאידך פעל לפי הוראותיו של ראש המועצה". בבדיקה שביצענו אצל ראש המועצה התברר כי "נתתי הוראה לממלייה לפעול לפי הפרוטוקול, אם הנ"ל לא פעל בהתאם לכך זה בעיה שלו".
כאמור וכצעד ראשון ממתינים כעת לתשובתו הרישמית של מרדכי ממלייה למחלקה המשפטית של המועצה.
תוקן על ידי - ארגוזציה - 24/01/2006 19:51:04
תוקן על ידי - ארגוזציה - 24/01/2006 19:52:00
|
|
|
|
| נשלח ב-30/1/2006 18:28 |
|
| |
מישהו יודע האם נכונה השמועה שגם ההוראה להעביר את הקרוון הגיעה מלשכת הרב גרוסמן ועל זה יצא הקצף?
|
|
|
|
| נשלח ב-26/1/2006 01:07 |
|
| |
העניין הוא שאת מה שחבורת הפערחים בראשות מ. (אסור לכתוב את השם המפורש מחשש למחיקה וצינזור) עוד לא למדה, אנחנו הזבובים שעל הקיר כבר הספקנו לשכוח...
|
|
|
|
| נשלח ב-26/1/2006 01:04 |
|
| |
אאללעעדד,
מדהים איך שתוכניות נחשפות האא?
מה קרה? הרסתי לך יום שלם של עבודה ותיחמונים?
יש לי חדשות בשבילך חמוד, אני הזבוב שעל הקיר... 
|
|
|
|
|
| נשלח ב-26/1/2006 01:02 |
|
| |
מרא_נייעס,
אתה בטוח שהבנת את כל מה שנכתב כאן?
נשום עמוק, ספור עד עשר ותקרא שוב. רק תקרא לאט כדי שתבין מהר.
ואם בכל זאת זה יהיה קשה, אני אנסה לתמצת: לא ניסיתי לחשוף מיהו ארגוזציה.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/1/2006 00:55 |
|
| |
אאללעעדד,
אני לא תומך אוטומטית במסע ההכפשה נגד צביקה אבל מה שאתה עושה כמנהל לא מוסרי ולא הוגן.
אולי תגיד ישר מי שלח אותך וזהו?
מה זה מסע החקירות הזה והנסיון לחשוף מיהו ארגוזציה?
אין לך בושה לנצל את הפורום כמנהל משנה?
תתבייש!
|
|
|
|
| נשלח ב-26/1/2006 00:51 |
|
| |
ארגוזציה, היית היום במועצה?
|
|
|
|
| נשלח ב-26/1/2006 00:36 |
|
| |
אאללעעדד
הנתונים שהבאתי מדויקים ומוצקים!.
שמעון מועלם לא עבד היום במועצה!.
שמעון מועלם יגיע בבוקר יום חמישי ע"פ הנותנים שמופיעים כעת בלו"ז של אבישג לפגישה אצל צביקה כהן.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/1/2006 00:21 |
|
| |
השאלה היא האם יש אפשרות אמיתית לראש המועצה להחליף את מנהל מחלקת חינוך הכושל.
ואני לא מדבר על רקע ה"חשיפות" הדימיוניות שנחשפות כאן חדשות לבקרים אלא על עצם אי ההתאמה של ממליה לתפקיד.
שמעתי היום שבחדרי חדרים נבחנת דרך חוקית לסיים את תפקידו על רקע אי שביעות רצון קיצונית מצד מגזרים רבים.
השאלה שלי האם באמת פניה של ח"כי דגל ואגודה לראש המועצה בצירוף לחץ של אלי ישי יוכלו לסייע להעברתו של ממליה מהתפקיד?
|
|
|
|
| נשלח ב-26/1/2006 00:15 |
|
| |
עד לאחרונה החזקתי מממליה אבל יצא לי להזדקק כמה פעמים לעזרתו בנושאים חינוכיים שונים ורק אז הבנתי שבדיוק הפוך מהתדמית שהמלקקים מנסים לשוות לו בפורום, במציאות הממליה הזה מתנהג כמו עבד כי ימלוך.
פרענק-פערח שמסתובב עם עניבה ועם האף למעלה.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2006 23:53 |
|
| |
לגבי מסמכים, אם תהיה לי רשות.
ואם התחדש משהו היום - האר את עיניי. גם אני לא יודע. הייתכן כי מבקר המועצה חזר בו (ע"פ מסמך שיש בידי)?
גם לגבי מועלם לא צדקת. הנ"ל חזר לעבודה היום ללא החזרת הסמכויות של משאבי אנוש...
ולמען הדגש המתבקש אני חוזר שנית: אין לי בדיון זה אלא האמת. אתה כל כך בטוח בעצמך שאני מתקשה להחליט האם מדובר בדיווח מגמתי או שמא באמת במידע מוצק. הייתכן שיש בידך מסמכים שלא ראיתי? לא נראה לי... אלא אם כן, התחדש משהו היום. אני יודע שמר שמעון מועלם הוא איש של עבודה ואני מאוד מעריך אותו על העקרונות והיושר שלו (ועם עובדי המועצה שלא כל כך מסמפטים אותו הסליחה). ממש לא מזיז לי אם הוא יהיה אחראי על כוח אדם או לא. רק למען מטרות הפורום, אנא השתדל לדייק. עד עכשיו לא ראיתי דיוק רב בדבריך.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2006 23:32 |
|
| |
אאללעעדד
לא יעזור כלום הנתונים שהבאתי חקוקים בסלע, אם לא יהיה ברירה ותמשיך להכחיש אצטרך להשתמש בנשק יום הדין ולעלות כאן מכתבים רישמיים שיצאו ממלייה, צביקה כהן והמחלקה המשפטית בנדון.
אגב, עידכון נוסף היום התפתח בפרשה זו מכתב נוסף וחריף.
פרטים יבואו.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2006 23:16 |
|
| |
אנשים שואלים אותי למה אני בכלל מתייחס אליך.
למרות שאי אפשר להבין הרבה ממה שכתבת, אני אנסה בכל זאת להתייחס:
נכון שלא ממש משנה לך באמת מהן העובדות? לא ברצינות, עם יד על הלב. אתה באמת מעוניין למצב את עצמך עם דיווח פנטזיונרי שלא נעשה אחרי שום חקירה ודרישה?
כן. אני מכיר את ממליה. (אגב, לא בטוח שאני מכיר אותו יותר טוב ממך), אבל לא זאת הסיבה שמיהרתי לבדוק את דבריו של ארגוזציה. הניק ודיווחיו פשוט סיקרנו אותי. חדי-עין אמרו לי שהוא כותב מתוך רסיסי מידע ולא מידיעה אבל לא קיבלתי את דבריהם. אפילו כתבתי למרנן "עקיצה חברית" כי נהנתי ממה שארגוזציה כותב.
אחרי שבדקתי כאמור, התברר שאין כאן שום סיפור. במקום להשמיץ, כדרכך אם יורשה לי, אתה מוזמן לגשת ולברר. אתה צריך להחליט אם אתה מהרציניים כאן או כמו בודדים, אתה חוזר על מנטרה שחוקה שלא ממש תואמת את האמת.
הרי אני לא יכול לשלוט על המציאות (וגם לא על המידע הזורם כאן כפי שאתה חוזר וטוען כל הזמן כשאתה יודע שאתה משקר במצח נחושה), אני לא יכול לקבוע את העובדות כי עובדות הן עובדות, אז מה הבעיה שלך ללכת לברר ולחזור עם מידע שיפריך את דבריי?
יתירה מזאת, אם יתברר לי שלמרות כל הבדיקות שלי אני בעצמי הוטעתי, אין לי בעיה לכתוב את זה כאן ובפונטים מוגדלים. כתבתי בביטחון מוחלט מתוך ידיעה ועיון במסמכים. הואל בטובך להעלות לכאן ממצאים שישמיטו את התיאוריה שלי מבסיסה - ויצאת תותח.
אם תשתוק, כמו בכל פעם שאתה נתקל בדברים ענייניים ופורש מהדיון, זאת (שוב) הוכחה שאתה סתם איש רע שמסתתר מאחורי ניק משועמם.
הכדור אצלך.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2006 22:26 |
|
| |
מואיז,
למרות שאי אפשר להבין הרבה ממה שכתבת, אני אשאל אותך רק את זה, ואנא, נסה להתגבר על המידות ולענות בכנות:
מה אתה רוצה? לא ברצינות, מה הסיפור שלך?
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2006 18:55 |
|
| |
לעוזר בכיר
גם אני רוצה למחות על הדברים החמורים שהטחת בפרצופו העדין של אללעעד. איך אפשר להעלות על הדעת שאדם שכזה "מגבה" את ממליה?? והרי זה כאילו לחשוב שעיתון "קול העיר" יפרסם דירה עם כתובת לא נכונה מכינוס נכסים.
וזה שהוא נזעק כל פעם כשמדברים על ממליה לא נובע מחברות וכדומה אלא משיקולים אוביקטיבים בלבד ....ואני מקוה שתספיק לקרוא את מה שכתבתי לפני שאאללעעד ימחק את האשכול...מסיבות אוביקטיביות כמובן....
דרך אגב
לאללעעדד אם כבר פתחת משרד חקירות והנך יורד לעומק ושורש הענין ( כמו שאתה מעיד על עצמך) אולי תעשה עוד ג'סטה (וזה רק אם משעממם לך מאד כמו הענין עם ממליה) תגש לרח' בן זכאי 9 ותבדוק אם יש שם תחנת אוטובוס. אם אין אז תבדוק למה אין. ואם יש תבדוק למה יש.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/1/2006 09:55 |
|
| |
קודם כל, אני חייב לציין בפניך הגרשז, שככה אתה נשמע הרבה יותר ענייני.
ולשאלותיך.
1. תן יותר פרטים על האשכול שאתה מדבר עליו. אני הייתי בטוח שאתה מתכוון לאשכול הרע ההוא, שכלל הכפשות ברמה האישית וכלל שמות מפורשים של אנשים אחרים.
2. כרגע, אינני עובד בעיתון מקומי, אני "פרי-לאנסר" במקומות אחרים ולכן מטבע הדברים אינני מתערב בנושאים שאני לא מונח בהם. הפעם, הלכתי לברר מיידית. (הלכתי = גם טלפונית, גם מייל, גם פיזית). רמת הבירור שעשיתי היא כאילו אני חוקר לעיתון. שאלות קשות, בקשת הסברים, בדיקה מקיפה גלויה וסמויה ועוד. אם היית מונח בצורת הבדיקה שעשיתי, היית נוכח שאני יותר מחמיר מפותח האשכול. תוך כדי הבדיקה אגב, התברר לי שגם הסיפור עם מועלם הוא ממש לא מדויק. מישהו כתב לי ובצדק: נראה לי שארגוזציה יורה לכל הכיוונים ולפעמים גם פוגע.
3. נמאס לי להתייחס לטענה הראשונה של סעיף 3 אז תרשה לי לדלג על זה. לגבי "משהו אישי" תצטרך להיות יותר ספציפי. משהו אישי נגד ארגוזציה? חס ושלום. משהו אישי בעד ממליה? כן, עד שזה מגיע לחקר האמת.
4. איש הציבור שאתה מתכוון אליו כנראה, סיים את יום עבודתו ולא ידע על הכתוב. שניה אחרי שראיתי את זה כתוב שלחתי לו אס.אמ.אס בזו הלשון: "קראת את זה? מהי תגובתך??". הוא לא חזר אלי, התעקשתי, התחלתי לחשוד בעצמי שיש כאן משהו, משום שהדברים נכתבו עם פרטים והוכחות לכאורה שניתנים לבדיקה. עשיתי סבב אחר, הגעתי למידע בעצמי, הלכתי פיזית לפגוש אותו ושאלתי אותו למה הוא התחמק אם על פי המידע שבידי הוא בסדר גמור והאם יש עוד משהו שלא הגעתי אליו וכו'. מסתבר, שכמו רוב בכירי המועצה, הוא לא חושב שיש טעם להתעסק במה שנכתב כאן, כי, 1 ההתעלמות שלו היא גורפת, 2 אין לדבר סוף אז שיכתבו...
5. על סמך מה בדיוק אתה קובע את זה? אני אומר לך שלא. יתירה מכך, פותח האשכול כתב שצביקה ענה שזאת בעיה שלו, אני יודע שצביקה כהן כתב, "המבנים הללו הועברו לבית הספר עפ"י הוראתי".
6. אולי תופתע בגדול ממשהו בקרוב. ותשאל את מי שאתה רוצה, המשרה הזאת תפורה עליו "בול". ישנם דברים שלא קשורים אליו אמנם, כי צביקה כהן לוקח אישית הרבה נושאים בחינוך, אבל אם בעיר כמו שלנו, שבה כל אחד חושב שמגיע לו הכי הרבה, יש בגדול שקט תעשייתי בנושא החינוך, אתה יכול להבין לבד שמדובר בסיפור הצלחה ולא "במשרה שגדולה בעשר מידות על מידותיו". אגב, ההצלחה הזאת היא כמובן לא רק של ממליה אלא של כל העוסקים בנושא. החל מצביקה הרבסט שהוא המומחה לפישור וגישור בין כל הפלגים ללא יוצא מן הכלל (!) וזה, בייחוד כמו בעיר שלנו, כשרון ענק וראוי לציון. אם לכתוב את זה בצורה אישית אז מבחינתי, העיר שלנו התברכה בהרבסט שהוא איש משכמו ומעלה בכל הנושאים ובוודאי בנושא החינוך שהוא מופקד עליו. כמובן שחובה להזכיר גם את סגן מנהל מחלקת החינוך מוישי שטיין, שהוא איש ביצוע מעולה למרות כל המלעיזים, בקי בפרטים, חריף בהבנה, ומאוד חרוץ למרות כל התפקידים התובעניים האחרים שהוא עוסק בהם, מדור התרבות של ברק שטיגליץ, בכלל, העזרה של כולם (הנדסה, שפ"ע, רווחה, הלשכה וכו') כשצריך בנושאי החינוך. וכמובן גם למרדכי ממליה שבא מתחום החינוך, מכיר את כל החוקים, מתמצא בכל הפרטים ועושה את זה מעולה מול כל הקבוצות בעיר.
תפסיקו (תפסיקו = מחרחרי המחלוקות) להיות נעולים על כיוון אחד ותתחילו לנסות להיות גם אמיתיים.
 |
|
|
|
|
|