מורה נבוכים, מה קורה בפורום לאחרונה?

מצורף קובץ

לאחרונה הגיע אלינו ניק חדש ונחמד בשם "ארגוזציה". אינני מכיר את האיש שמאחורי הניק, אבל אתם חייבים להודות שמדובר לכאורה בתותח.

ארגוזציה הביא לכאן רשמים ומלל מתוך ישיבות שונות ומשונות, שיחות טלפון, מבזקים און-ליין ועוד.

אני מודה שבמבט ראשון, גם לי הסיפורים שהוא הביא היו נראים מיוחדים. הנחתי, שלאור כל מה שקורה לאחרונה במועצה, החליט מישהו לעשות מעשה "תמות נפשי עם פלישתים" והוא מוציא הכול החוצה חופשי.

אני בנאדם כמו כולם ולכן מאוד נהניתי מהדיווחים החדשים. אמנם כמעט מיד קלטתי שמדובר בדיווח מגמתי, אבל לא היה אכפת לי (וזה גם לא ענייני לקבוע). יש שמח? למה לא, ירבו שמחות בישראל!

אבל אז פגשתי כמה, קיבלתי כמה תגובות באישי ובכלל שמתי לב שזה יותר מידי טוב מכדי שזה יהיה אמיתי. לכן החלטתי לעשות מעשה והלכתי לבדוק בעצמי דברים שהוא כתב.

אגב, חשוב לי לציין שבין השאר ניגשתי לבדוק, כי רמת הדיווחים של ארגוזציה הייתה מאוד אישית ומאוד בטוחה בעצמה וזה היה נראה קצת יותר מחשוד. מה גם שאם הדברים הנכתבים הם חצאי אמיתות או גרוע מכך שקרים, יש טעם לפגם בכך שהפורום נותן במה להשמצות פרועות וחסרות רסן.

טריגר נוסף הוא, אי חזרתם של ותיקי הפורום לענות ולהשתתף בדיווחיו של ארגוזציה. למעט אלעדי_ותיק, ואני מתנצל אם אני שוכח מישהו כרגע, לא ראיתי את "מרנן", "מעריב", "עובד מועצה", "פוילישער", "השכן", "משה רבנו", "השייח" ועוד ועוד רבים וטובים שבכלל מתייחסים לעניין.

אז הלכתי לבדוק.

ומה אני מגלה?

בדיוק מה שנטען כאן עוד תוך כדי הדיווחים. שארגוזציה מגזים, מתבסס על חצאי עובדות, עושה סלט עם השמועות ומגיש לנו לאכול. אני כמעט בטוח שזה לא מרשעות חלילה, אלא פשוט מחוסר ניסיון.

לדוגמא, "כסאו של תומר כהן מתנדנד". הנה הסבר מדוע כיסאו של תומר מתנדנד: בפגישה שנערכה בין צביקה כהן לשמעון מועלם, אמר לו צביקה שהוא יכול לבחור לו איזה תפקיד שהוא רוצה (במגבלות ההגיוניות אני מניח...). מכיוון שכך, לו יבחר שמעון מועלם ב"דת", הרי שכיסאו של תומר כהן מתנדנד...

יש כמובן עוד דוגמאות, אבל הייתי רוצה להביא בפניכם דווקא את הדוגמא שבדקתי.

ארגוזציה טען שכנגד ממליה תלוי ועומד חשד כי 'העלים קראוון' בשווי של 200,000 שקלים ומבקר המועצה והיועצת המשפטית דורשים הסברים (פחות או יותר, עיקרי רוח הדברים).

אני סורק בפניכם מסמך שנשלח על ידי מבקר המועצה מר תמיר פוגל ללשכתו של מ"מ ראש המועצה ר' צביקה הרבסט וליתר ביטחון, אני מביא אותו גם עם הסעיפים הרלוונטיים בהגדלה בצירוף המלל. זהו מסמך אחד מתוך כמה שיש בידי והוא מובא רק כדי להוכיח שיש להיזהר בדיווחים המובאים ולא לקבלם כתורה מסיני גם אם הם נכתבים בביטחון עצמי מופרז.

הנה המסמך כולו:

איזה ''מפרה'' ואיזה נעליים

מאז שהגיע ארגוזציה לשלל שמותיו כינוייו וניקיו
הפורום מת..........
הנפילה שלך אאאלללעעעדדד  היתה שבתחילה ניסית להיות עיתונאי ותיק ו ''מה יפיתניק''
עם האינטרסנט הנ''ל עד שגם לך עלתה הג'ננה לראש

הפכנו להיות פורום זול ושטותי ואתה כמנהל המשנה היחידי שעדיין נוגע מעט בפורום
אשם במידה רבה בקריסה הטוטלית

אנא הפוך את הפורום לסגור לכתיבה והחזר את האינטליגנטים לכאן
[מבלי לפרט בשמות]

אפולינריס,

האם השתמעה מתגובתי דיעה לכאן או לכאן? אפילו לא נכנסתי לנבכי המקרה.

לו הייתה הטענה של ארגוזציה שמדובר בקומבינה (ישראבלוף כפי שהיטבת להגדיר), הייתי מברר ועושה אחד מהשניים: או לא מגיב, או מחזק את מה שהוא טען.

ארגוזציה כתב שממליה צריך לנפק הסברים למבקר המועצה ואני טענתי שלא.

ותו לא.

מעבר לכך, ארגוזציה לא רק הביא מקרה 'יבש' בפנינו וניסה לפתח עליו דיון, אלא הוסיף פרשנויות שונות ומשונות והשתמש בהרבה דמגוגיה. אותי אישית זה מקפיץ. על כל נושא אגב. מיגאל עמיר ועד אריאל שרון. אני בעד דיווחים מהסוג הזה (מה גם שזה מפרה את הפורום), אבל עד גבול מסוים.

לא הוגן 'ליפול' על מישהו כשבעצם המטרה היא אחרת וד"ל.

אאללעעדד,

חושבני כי אינך מצוי דיו בשבילי העקלקלות שבהם מוקצים מבני ציבור או שטחי ציבור באלעד.

כדי לעקוף את וועדת ההקצאות עמותות בעיר "מעבירות" במתנה את הקראוונים לרשות המועצה ובכך עוקפים את תקנות משרד הפנים בנושא ההקצאות.

הגבול בין קראוון של עמותה פרטית לבין קראוון שנרכש ע"י המועצה מאד מטושטש, כל הקראוונים של המועצה וכל הקראוונים לאחר שהמועצה נתנה רשות שימוש עוברים דה פקטו ליידיים פרטיות.

ישראבלוף במיטבו.

עכשיו צא ולמד האים מהמכתב שהבאת עולה כי יש אפשרות אמיתית לדעת אם קראוון אחד נעלם או לא.

יתכן שבכלל מדובר בקרוואן "מולבן" שהיה בידיים פרטיות ובכלל יתכן שעשו עיסקא סיבובית על מבנה אחר אתה אף פעם לא תדע הכל כשר וישר ובלי עקיבות.

כנראה. האשכול המקורי שלו נמחק עם כל התגובות. גם התגובות שלי. לא הספקתי לראות בכל אופן.

אאללעעדד, לגבי הסעיף במכתב המבקר לגבי סמכויותיו של הרבסט, הבאתי את זה כבר איפשהו במענה לארגוזציה... נוהל שכן זה כאן!

ברקוביץ כמה שאתה צודק... תודה.

כמה חשוב להזהר...

אאללעעדד, אני מחזק ותומך, ואני קורא לכל השפויים (שאני מעריך שהם הרוב כאן) לצאת מהדממה ולהרים קול ולתמוך, כי קל להרוס וקשה לבנות, ואדם בעל סמכות ושפועל, יכול להשבר בקלות אם אין הוא מרגיש שהציבור תומך בו.