| נשלח ב-7/2/2006 18:04 |
 |
| |
פראדיקשענס אויף די אפעלאט פסק
אין די אלטע אנ"ש פלעגט מען עפענענן א אשכול פאר עס איז געקימען א פסק פין קארט
אין דעבאטירן ווי אזוי די פסק קען זיין, אין ווער עס לפי זה געווינען אדער פרלירען
יעצט אז לכילו עלמא וועט שוין נישט נעמען לאנג ביז מען וועט האבן א פסק,
איז גלייך אז מען זאל עס בשרייבען אויפן זעלבן אופן
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2006 22:50 |
|
| |
איך געב א %95 אז די אפילס קארט גייט זאגן אז די רבי איז בעה"ב,
און א %65 אז זיי וועלן זאגן אז ר' יענקל איז פרעזידענט
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2006 03:29 |
|
| |
ראדני'לע וואס פארשטייסטו נישט איך זעה דאך אז דו ביסט א גלויביגער און דו שרייבסט אי"ה דו פארגעסט אבער אז אי"ה איז ר"ת אם ירצה השם נישט אז (מיט א פתח) ירצה השם
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2006 03:17 |
|
| |
NYPD
איך ווייס נישט וואס די ווארטס אזוי אויף א שלעכטע זאך, עס גייט דאך זיין אי"ה זייער נישט גיט פאר די ארוינים
|
|
|
|
| נשלח ב-8/2/2006 16:27 |
|
| |
צו עס איז דא פאקטיש א טעיפ אדער נישט איז נישט קיין חילוק, די שאלה איז ווען סוועט פאקטיש זיין א דעסישאן,
|
|
|
|
| נשלח ב-8/2/2006 03:28 |
|
| |
פאקיטש האב איך אבער געהערט אז עס איז דא א טעיפ
|
|
|
|
| נשלח ב-8/2/2006 03:16 |
|
| |
פאקטיש טאר נישט זיין קיין טעיפ, ממילא גלייב איך פאקטיש נישט אז 'ווארהייט' זאל קענען האבן א
טעיפ
|
|
|
|
| נשלח ב-8/2/2006 00:44 |
|
| |
ווארהייט
איז דא א טעיפ דערפון?
|
|
|
|
| נשלח ב-7/2/2006 21:12 |
|
| |
ווארהייט די מיינסט אז נאר די האסט עס געהערט . אז די קענסט פארקויפן פארן עולם וואס די ווילסט. ניין איך האב עס אויך געהערט
|
|
|
|
|
| נשלח ב-7/2/2006 20:43 |
|
| |
שפיצער אלץ איינער וואס האט געהערט ביידע דרשות פון חכם מאלען און פון קעווין פלאנקעט, קען
איך דיר זאגן, פלאנקעט איז געווען בעסער הונדערט מאל פון מאלען
איין זאך וואס פלאנקעט האט נישט געוויסט וויאזוי דער מעיאר לעפאקוויטש פון קרית יואל הייסט
אויף די ערשטע נאמען
ער האט ארויסגעברענגט אז קרית יואל און וויליאמסבורג איז איין קהלה, האט ער ארויסגעברענגט אז
ר' לייבוש לעפקאוויטש דער מעיאר פון קרית יואל איז געווען פרעזידענט פון קהל יטל לב
און דערביי האט ער פארגעסן אז ר' לייבוש האט געהייסן לעפאלד, וואספארא דורכפאל
אבער ווען מאלען האט געזאגט פאר שמידט אז ער באוואודערט שמידט חכמה, אז שמידט איז געווען דער
ווואס האט אראפ גענומען די טי אר או, ביי יוסי בראך ארגיענעלע קלאגע, האט אים ריכטער שמידט
געפרעגט, וואס ווילסטו זאגן אז איך בין קלוג, האט מאלען גענטפערט, יא, זייער קלוג, אויף וואס
ריכטער שמידט האט אים געזאגט, אויב בין איך קלוג זאג איך דיר, אז 'יור טיים איז אפ' און מאלען
האט שנעל אפגעמורמעלט נאך אפאר ווערטער פאר א 10 סעקונדן
די בילד וויאזוי מאלען האט אויסגעזעהן ווען ריכטער שמידט האט אים אריין געזאגט, איז "פרייסלעס"
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-7/2/2006 20:35 |
|
| |
לויט ווי איך ווייס גיין זיי בעיסן זייער דעסיזשען אויף די
Written Arguments וואס דארט האבן אינזער לויער'ס געמאכט א גיטן דשאב
|
|
|
|
| נשלח ב-7/2/2006 20:28 |
|
| |
יא יא סקאט מאלען האט זייער גיט גענפערט. אז קהל מאכט וואטס און דער רבי שליט"א באשטעטיגט עס. אבער קעווין פלאנקט איז געבליבן מיט די צינק און דרויסן. ווען מ'האט עם געפרעגט אויב איז קהל בהע"ב פאר וואס דארף מען א רבי?
|
|
|
|
| נשלח ב-7/2/2006 20:17 |
|
| |
ראדני
זאג איבער נאך אמאל די דזשאדש האט נישט גערעגט פון סקאט?????
האט ער נישט געפרעגט פון סקאט פאר וואס קהל דארף מאכן וואלן אויב דער רבי איז בהע"ב?
|
|
|
|
| נשלח ב-7/2/2006 20:01 |
|
| |
ארוינים דערמאנטס אייך וואס עס איז געווען ביי די הירינג Dec 2
קעווין פלאנקעט האט נישט געטויגט. ווייל ער ליגט נישט גיט און די קעס
און סקאט מאלען האט אראפגעלייגט אן זייער א גיטן דזשאב. די דזשאדזשעס האבן כמעט נישט געפרעגט קיין שאלות פון סקאט מאלן
|
|
|
|
| נשלח ב-7/2/2006 19:58 |
|
| |
די שאלה איז נישט ווער ס'גייט געווינען ביים אפעלעט, ווייל מ'ערווארט יעצט פסקים פון 2 קאורטס, די אפעלאט און די אראנדש קאונטי סופרים קארט.
די ריכטיגע שאלה איז וועלעכער פון די 2 וועלן אנטשיידן דעם אלטימאט געווינער.
מיין פרעדיקשן איז אז די אפעלעט גייט בכלל נישט רעדן פון אפטייטשן באראש'ס פסק אדער קלעריפייען זיין פסק, כאטש איך ווייס אז אסאך זענען מחולק מיט מיר פון ביידע צדדים, זיי וועלן בלויז רעדן פון דעם לעגאלען פוינט צו די רבי איז בעה"ב אויף עניני גשמי, ותו לא.
זיי וועלן מסתמא לאזן באראש'ס פסק כמו שהוא, לא פחות ולא יותר, דאס מיינט אז די באלל וועט אריבערגיין צו ראזענוואסער'ס קאורט, ווי ער וועט קלעריפייען און אינטערפעטעיטן באראש'ס פסק לויט זיין פארשטאנד. און דארט וועט זיין דער אלטימעט געווינער.
דאס איז א רעאליסטישע האפענונג פון די אהרונים.
די זאליס מערסטע רעאליסטישע האפענונג, איז אז די אפעלאט וועט יא קלארער מאכן באראש פסק לטובתם, דהיינו אז באראש האט אנגענומען פאר א פאקט אז דער רבי האט ארויסגעווארפן ר' בערל פר"מ, וואס דאס וועט צווינגען ראזענוואסער צו פסקנען לויט די אפעלעט.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/2/2006 19:55 |
|
| |
ראדני.
נאר דאס גייען זיי זאגן?
לויט ווי די לאיערס זאגן, גייען זיי אויך זאגן ווער ס'איז פרעזידענט אין אוגאנדא און אין הייטי.
איי, מ'האט זיי נישט געפרעגט. דאס זאלסטו פרעגן דיין לאיער.
|
|
|
|
|
