|
|
| נשלח ב-9/2/2006 21:28 |
 |
| |
שלמה המלך
אאפפפפפפפססס!!!
וויש דיר אפ די שפייעכטס און כאפ א אטעם, נעם אריין א צוויי דריי וואליום'ס
דיך צו בארוהיגן, ווייל עס קען דיר חלילה שאטן צום געזונט,
שלמה'לע, נישט מעלעריש, מעגסט נעמען מיינע תגובות
און טויש א ווארט אדער צוויי מען זאל מיינען אז ס'איז דיינע
חידושים,
ווייל סוף כל סוף, דיין רב טיט דאך אויך אזוי,
גנב'עט חידושים פון רעכס און לינקס, שטעלט ארויף זיין נאמען
מען זאל מיינען אז ס'איז אייגען'ס.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2006 21:29 |
|
| |
יענקעל ביסט נישט גערעכט מיט וואס די שרייבסט דא, ווייל אייביג ווען איינער גייט נעמען א סטעי, איז זיין טענה אז די דשאדש האט נישט גיט געפאסקענט, און זיי פארלאנגען פון אפילס איבער צו דרייען די ערשטע פסק, און אינזער טענה וועט זיין אז ראזענוואסער האט נישט גיט געפאסקענט, און דער רבי האט עם יא ארויס געווארפן, נאר איין פראבלעם איז דא פאר א סטעי דארף זיין א שאדן וועלן די 100 מעמבערס טאנען אז עס איז יא אקעגן רבי'נס רצון, און זיי ווילן נישט, איך האב אריין געטראכט אז פאר אינז איז זייער גרינג צו טרעפען נאך שאדן'ס, למשל 82 וועט האבן א טענה אז זיי האבן א ליעס מיט ר' יענקל, פאר די ראסס ביהמ"ד, און 82 האט אריין געלייגט אסאך געלט און די טענט, און אויב בערל נעמט איבער וועלן זיי שאדן האבן אסאך געלט,
ווי אויך וועגן ויואל משה ווי וועט 82 לייגן די קינדער?
די קעמפס?
די רבי וועט האבן א טענה ער וועט נישט האבן קיין סוכה, איך האלט א יעדע נארמאלע דשאדש וועט פארשטיין אז עס וועט זיין א גרויסע שאדן, און ער וועט געבן א סטעי, ביזן אפיל
|
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2006 21:42 |
|
| |
האט בטחון
איך מיין אז מען דארף שוין נישט קיין סטעי פון די אפעלאט ריכטער
האט בטחון
שלמה המלך
כשריקע
HAPP
האבן מיר פיר פעסטע ריכטער, און זיי וועלן געבן דעם סטעי, ווער פון די פיר, זאלן זייין די
פרעסיידינג דזשאדזש לאז איך פאר ענק
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2006 21:43 |
|
| |
נעבך ענק רעדן פון א סטעי שמעי
בלא בלא בלא,
מען גייט אי"ה נישט דארפן קיין סטעי,
נאך א זאך די ווייסט נישט וואס די רעדטס וועגן ראס סט, ווייל עס בלאנקט נישט פאר קהל, עס באלאנגט פאר א פרייוועט מענטש
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2006 21:46 |
|
| |
האט בטחון,
דו מישט צוזאם דעם סטעי מיט דעם אפיעל,
יעדער פארלירער האלט אז דער דזשאדזש האט געמאכט א טעות,
און ער גיט אריין א אפיעל, נאר אויב האט ער irreputable damage
בעט ער אז ביז צום אפיעל זאל מען אפהאלטן דעם פסק,
יעצט דו קענסט נישט בויען דיין שאדן אויף דיין טענה אז דער
דזשאדזש האט געמאכט א טעות, ווייל דאס איז לויט דיר, אבער
לויט דעם דזשאדזש ביסטו דער וואס איז נישט גערעכט,
פארגעס נישט, די אפעללעט דזשאדזשעס ווייסן אז דו האסט
שוין געגעבן אלע טענות פארן דזשאדזש און אז ער האט דאס
אפגעווארפן, דיין טענה איז נאר אז דער דזשאדזש האט פארזעהן
און געמאכט א טעות אין געזעץ און נישט אין די פאקטן,
סא, דיינע פאקטן איז נאר דאס "דיינע פאקטן" און דאס האט
בכלל נישט קיין השפעה אויף די אפפעלעט דזשאדזשעס.
ביי דע וועי, איך וועל רעדן מיט ר' בערל פריעדמאן,
ער זאל אריין לאזן דעם רבין אין די סוכה, 
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2006 22:21 |
|
| |
יענקעל די ביסט נישט גערעכט, ווייל דער דזשאדש פארשטייט אז עס איז שאדן צו ווייל די 100 מעמבערס, צו ווייל 82,
דער איקער איז פאר אינז איז זייער גרינג צו טרעפן א שאדן,
אבער לויט דיינע טענעס איז קיינמאל נישט דא א טשענס צו באקימען א סטעי, לאמער זעהן אויב די קענסט דא אראפ לייגן לויט דיין וועג, א משל ווען מ'באקימט יא א סטעי,
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2006 22:37 |
|
| |
זייער פשוט,
אויב XYZ לאמבער למשל שלאגט זיך אויף א בילדינג,
און ער פארלירט אין קארט דעם בעלות אויף זיין בילדינג
טענה'עט ער אין קארט, אז אזוי ווי דער פסק איז לויט עם א טעות,
און אויב ווארפט מען עם שוין ארויס פארלירט ער זיין ביזנעס
ווייל ער מיז דאך סערוויסן זיינע קאסטאמערס,
דאן קוקן זיי דעם טשענס וואס ער האט צו געוינען
דעם אפיעל און זיי געבן א סטעי,
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2006 22:41 |
|
| |
יאנקל האסט מסתמא געוואלט שרייבן XYZZYX לאמבער ניין ?
|
|
|
|
| נשלח ב-9/2/2006 23:07 |
|
| |
יעצט איז הערשט אקטועל די קשיא אויפן קעפל איינער ווייסט דעם תירוץ ?
|
|
|
|
|
