| נשלח ב-14/2/2006 17:11 |
 |
| |
יעקב יצחק גאלד כאפט פראסקעס... פון פראדעל.
דער "דיפלאמאט" יעקב יצחק גאלד האט אנגעצויגן דעם משוגענעם פראדעל אין פלארידע, ביז פראדעל'ס נערווען האט געפלאצט און אראפגעלאזט גאלד'ן צוויי פראסקעס אז די גלעזער און קאפל איז אים געפלויגן.
וואס האט גאלד געוואלט פון פראדעל...? האט ער אים מסביר געווען אז מ'מוז פארהאנדלען מיט די ארונים, ווייל אז נישט וועט דער רבי מוזן ליגן אין קווינס קעמפ.
אבי נישט צווישן אידן...
|
|
|
|
| נשלח ב-15/2/2006 01:21 |
|
| |
משה גבאי איז שוין לאנג ברוגז אויף ר' יעקב יצחק ווייל ער דאוענט און לערנט יעדן טאג אין 13 הופער.
יעצט האט עס געפלאצט ווען יעקב יצחק האט גענומען בלוט פון משה גבאי אויף די גרויסע געווינס פון די אהרונים, און ער האט אים אראפ געלזאט א פראסק צו געדענעקן.
גערעכט איז ער וויפיל וועט זיך משה דער בלוט לאזן טרינקען...
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2006 23:06 |
|
| |
בא_ללמד, איך מוז דיך קארעקטירן א ביסל, צו פארשטיין געבן וואס דער מאלען שרייבט וועגן יצחק ראזענבערג.
ווען איינער פארלאנגט א סטעי, איז אלעס אויפן סמך אז לו יצויר דער אפעלעט וועט אויסדרייען דער פסק, וועט זיך ארויסשטעלן אז די גאנצע צייט ביזן פסק וועלן אומלעגיטימע מענטשן פירן די קארפארעישן,
יעצט ליגט א פליכט אויף די אפעלענטס, צו אויפווייזן פארן קארט אז עס וועט זיין אן אומערזעצבארע שאדן פאר די קאנגרעגעישן אויב די אומליגעטימע מענטשן וועלן פירן די קארפארעישן ביזן פסק. סיז פשוט לאגיש אז סיז א "ריזיקע" צו איבערגעבן די אחריות פון א קאמפעני פאר א "קאנוויקטעד פעלאן", אז איינער האט א היסטערי פון טאן קרימינאלע זאכן, ברויך מען חושש זיין אז ער וועט עס נאכאמאל טאן,
אבער ווי לאנג ער איז לעגיטים דער בעה"ב און די מעמבערס האבן איהם אריינגעוואוט, קען מען דאך גארנישט טאן,
אויב אבער סיז דא א מעגליכקייט אז דער אפעלעט וועט אויסדרייען דעם פסק, קען אפשר ארויסקומען אן אומערזעצבארע שאדן ווען א קרימינאלער פירט די קארפארעישן.
דאס איז די גאנצער פוינט פון מאללען, און איך פארשטיי עס גוט.
די איבעריגע טענות פון מאללען, זענען געהארגעטע שטותים, ווייל די מציאות איז אז בערל פר"מ מיט א גרויס חלק פון זיין באורד זענען אין קהל כמעט 40 יאר, זיי זענען נישט קיין נייע מענטשן און די קהלה, און סיז נישט דא קיין שום סיבה צו טראכטן אז זיי וועלן שאדן מאכן פאר די קהלה
תוקן על ידי - מקוה_איד - 14/02/2006 23:08:49
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2006 22:28 |
|
| |
פאקטיש האלט איך אז מאלען זוכט דא סתם איבערצוטרייבן און אנהיצן די ריכטער, און דערפאר מאלט ער אראפ א בילד וואס איז אפילו איבער די מעגליכקייטן פון ר' בערל אויפן מאמענט.
וואס, צב"ש, קען ר' בערל טון אין די מוסדות ? ווי קען ער ארויסווארפן איינגעשטעלטע און קינדער ווען קיינער האט אים - דערווייל - נישט געגעבן די לעגאלע רעכטן דערפאר ?
איז פאראן איינער וואס חלומ'ט אז מ'גייט שוין היי יאר אפשטעלן די מצה בעקעריי אינמיטן די ארבעט ?
ועוד כהנה וכהנה.
מיר איז די מערסטע געפאלן ווי ער "ציטערט" פון די מעגליכקייט אז די קהילה גייט אנקומען אין די הענט פון ר' יצחק ראזענבערג...
ער ווייסט אויך פון וועמען זיי דארפן די מערסטע מורא האבן...
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2006 20:09 |
|
| |
יא פאקטיש זעה איך יעצט אז די ביסט גערעכט,
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2006 19:50 |
|
| |
סקאט מאללען וויינט,
דער מרא דאתרא וויינט
און די זאלונים זענען מונטער און פרייליך
עולם הפוך ראיתי
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2006 19:38 |
|
| |
ער קען נישט פסקענען אויפן ביה"ח אהן האלטן די צוויי פאקטן!
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2006 19:36 |
|
| |
פאקטיש דארף האטבטחון האבן בטחון
ליינט וואס סקאט מאלען האט פאקטיש אריינגעגעבן,
וואס
'סקאט מאלען' האלט אז ראזענוואסער האט
געגעבן פאר די אהרונים
Second, for a variety of reasons, Movants are in danger of suffering immediate irreparable
injury if a stay does not issue. It is no exaggeration to say that at this moment the
stability of the Congregation and its numerous charitable, religious, educational and
social functions around which the lives tens of thousands of devoted and loyal Satmar
followers revolve. The stability is more precarious than it has ever been in the
Congregation's fifty-seven year history.
There is a clear and present danger that the Friedman Dissidents will spark
another violent riot in the Congregations main synagogue by seeking once again to forcibly
seize the premises. Physical violence, threats, vandalism and intimidation and disruption
of religious services accompanied the last such effort. They did it before and they will
do it again, if given the opportunity.
The Friedman Dissidents are likely to seize control over the Grand Rebbe's
personal residence, the revered leader of the Congregation since 1979 whom they have
denigrated as a mere employee thereof.
A takeover over the Satmar school system by Berl Friedman could have severe
impact on tens of thousands of school children whose teachers are at risk of being
summarily replaced, merely because of their allegiance to Rabbi Zalmen Leib Teitelbaum.
Likewise, children from families who are loyal to Rabbi Zalmen Leib Teitelbaum are at risk
of being expelled.
As the transfer of the Cemetery Property shows, Berl Friedman has no hesitancy to
transfer extremely valuable property of the Congregation without Supreme Court approval or
notice to the Attorney General. The value of the real estate at risk is conservatively
estimated at over $100 million. Similarly, there will be nothing to prevent Berl
Friedman from looting the Congregation's multiple bank accounts, with considerable liquid
assets.
Unless stayed. The assets of the Congregation will fall into the hands of not
only Berl Friedman, but also federal convict Isaac Rosenberg, who has pled guilty to
bankruptcy fraud, submitting false financial information under penalty of perjury, and who
was reported to having engaged in money laundering. One can only shudder at the thought
that such a scoundrel would be unilaterally installed at the apex of the Congregation's
lay leadership.
Approximately 6,000 members of the Congregation have intentionally paid dues to
the Congregation and specifically not Berl Friedman's shadow congregation are on the verge
of watching Berl Friedman seize and divert their contributions.
The famed Satmar Matzah factory which has recently entered its period of peak
activity in the months leading up to the Passover holiday is at risk of being overtaken by
Berl Friedman, who might hire his friends and supports without regard to the fact that
this would interrupt the operations of the Matzah factory.
>תוקן על ידי - פאקטיש - 14/02/2006 19:37:47
תוקן על ידי - פאקטיש - 14/02/2006 19:40:00
|
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2006 19:18 |
|
| |
די רעדט'ס נישט צו דער זאך, ווייל ראזענוואסער זאגט נאר אז ער האלט אזוי, ער פאסקענט נישט נאר אויפן בית החיים, אויף צוויי זאכן זאגט ער וואס ער האלט און ער פאסקענט נישט אויף דעם, איינס, אז די רבי איז נישט בעה"ב
צוויי, אז בערעל איז בעה"ב, פארשטאנטא?
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2006 19:14 |
|
| |
ועל כגון דא כבר נאמר: ונזכה ונחיה ונראה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2006 19:11 |
|
| |
ווען מען האט נישט עפעס אנדערש צו ענטפערען.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2006 19:00 |
|
| |
ועל כגון דא כבר נאמר: wishfull thinking
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2006 18:51 |
|
| |
יא יא אבער פאקטן קען מען נאר טרעפען נאך א יושר'דיגען טרייעל, אין נישט פון א summary judgment
אויב די פאקט איז נאר געשען ווייל איך(ראזענוואסער) זע אזוי אהן דעם וואס דער אנדערע צד קען עס טשעלענזשען דורך א טרייעל איז די פאקט אזוי גיט ווי די פאקט אז ר' בערל איז יעצט פרעזידענט, אין מ'קען עס יא אפילען.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2006 18:41 |
|
| |
נישטא ווער ס'זאל לאכן פונעם גרויסן בעל בטחון
קען זיין ביסט א גרויסער בעל בטחון אבער ביסט קורץ געבינדען
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2006 18:41 |
|
| |
טאקע אזוי, גארנישט דעליווערט! מיר איז נאר וואונדערליך פארוואס "ר' זלמן לייב" האט בכלל אזא קאמפלעיקס...
תוקן על ידי - כל_העולם - 14/02/2006 21:42:23
|
|
|
|
| נשלח ב-14/2/2006 18:41 |
|
| |
כ'האב נישט קיין כח צי ענקערע משוגעתען, Finding of facts איז נישט קיין פסק, ס'איז מציאות, די יסודות פין פאר דעם פסק, אין לויט דעם מציאות וואס דער דזאדזש האט געפינען פסק'נט זיין פסק איבער דעם בית החיים, ווייל די גאנצע אריגינעלער קעיס איז איבער די בית החיים, נישט איבער בערל פר"מ.
ממילא וואס מ'קען אפיעלען, איז די פסק געווענליך 99 % אפיעלט מען נישט קיין Findings of fatct, מ'קען אויב מ'וויל נאר על פי רוב (כמעט 100%) ווערט עס נישט אנגענומען
|
|
|
|
|
