| נשלח ב-12/5/2006 17:23 |
 |
| |
ברעקינג: ב"פ עיקול קעגן ארוינים
אבן המשפט פון מאנסי האט געגעבען אן עיקול קעגען ר' אהרן וועלץ שליט"א אויפען פארלאנג פונעם באורד, צוזאמען מיט א רשות בית דין דאס מחזק צו זיין אין ערכאות.
תוקן על ידי - האטבטחון - 12/05/2006 18:08:42
|
|
|
|
| נשלח ב-15/5/2006 04:06 |
|
| |
שפעטער וועלן קומען מער אפדעיטס און מער פרטים.
|
|
|
|
| נשלח ב-15/5/2006 03:29 |
|
| |
וואס איז אונזער טענה?
וואס איז זייער טענה?
וואס האט בי"ד געזאגט?
אויף ווען ווארט מען די פסק?
|
|
|
|
| נשלח ב-15/5/2006 03:15 |
|
| |
ס'געווען א געהעריגע זיצונג ביי דין תורה אין מאנסי "אבן המשפט", ס'געפארן אויף גוטע רעדער, אינמיטן איז געווארן א געפעכט וועגן א אינגל קעמפ, און די זאליס האבן געטענה'ט אז מ'דארף עס מאכן צוזאמען מיט די זאליס ווייל זיי האבן מורא אז אהרן וועלץ וועט אוועקאטראגן די מיליאנען, האט זיך אהרן אנגערופן אז די מיליאנען זענען שוין לאנג אוועקגעטראגן געווארן.
גראס איז אונזער טוען און פריעד איז זייער טוען, צוזאמען מיט אונער די קאלוסן טוענים, 2 מאנדעל ברודערס, וועלכע העצן אונזער די גאנצע פרשה אלטע שונאים פון סאטמאר.
יעצט ווארט מען אויף א פסק פונעם בית דין.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/5/2006 19:48 |
|
| |
אנטשולדיגט! איך האב נישט באמערקט די בריוו אז זיי ציען צוריק.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-14/5/2006 19:43 |
|
| |
נא! וואס טוט זיך דארט איז דא עפעס נייעס?
פארוואס האלט מען דא און איין זאגען אז זיי זענען געבליבן אן א עיקול בלויז מיט א בזמנה?
האט די בי"ד צוריקגעצויגען פון די עיקול?
|
|
|
|
| נשלח ב-14/5/2006 18:11 |
|
| |
פאקטיש'ל ווי איז דיין צעטיל?? מזעהט שוין ס'איז ליגענט וואס די פארקויפסט דא
|
|
|
|
| נשלח ב-14/5/2006 17:55 |
|
| |
דאס האב איך טאקע געמיינט, נאר ווען ס'איז א פלוצים'דיגע פייט, דאן גיבט דער בית דין גראד רשות, און געווענליך זעהט מען שוין פונעם תוכן ההזמנה שוין אז ס'איז דא א סיבה פארוואס צו לאזן מעקל זיין בערכאות, אבער דא איז עס סתם א פאשקעוויל, אדער בעסער געזאגט ס'איז נישט קיין "הזמנה" נאר א "פסק".
(בדרך אגב האב איך פריער געשריבן עיקול מיט א כ', כ'בין געווען און א שטארקע געיעג ס'איז געווען א שעה פאר'ן זמן)
|
|
|
|
| נשלח ב-13/5/2006 01:37 |
|
| |
ארגינעלער
גראדע גיבן יא בתי דינים גאנץ גרינג רשות מעקל זיין מיט א TRO, נישט צו פארקויפן אדער
איבערשרייבן נכסים
און אויך געבן א צייטווייליגע עיקול נישט צו שרייבן טשעקס, אויב רעדט מען פון א סכסוך וואס
האט אויסגעבראכן פון איין טאג אויפן צווייטן איז אויך א אפטע ערשיינונג
דא אבער, האט דער בית דין געגעבן ביידע זאכן, וואס כשלעצמו, וואלט עס געווען גאנץ נארמאל, זיי
האבן נאר געשריבן א לישנא דמשתמע לתרי אנפין - בעסער געזאגט אויף הונדערט וועגן- אבער הרב
גביוף טענה'עט אז ער האט נאר געגעבן א עיקול בדין תורה אויף שרייבן טשעקס, און רשות צו לייגן
א TRO נישט צו פארקויפן נכסים
עס איז דא א דריטע בריוו, וואס איז נאך נישטא אויפן פארק דא, ווי ער נעמט אראפ דעם פארבאט צו
שרייבן טשעקס און בכלל פירן די טאג טעגליכע ווערטשאפט נאכן געוואור ווערן אז די זאלישלך זענען
שוין אינדרויסן עטליכע יאר
דער בריוו וועט אי"ה ארויף געלייגט נאך שבת, אויב עס וועט נישט ווערן ארויף געלייגט דורך א
צוייטן פריער
און די רשות פאר א TRO נישט איבער צו שרייבן נכסים איז שוין דא די צווייטע צעטל וואס שטייט
קלאר אז זיי מעגן נישט ביז נאך די זיצונג נעקסטע וואך
סך הכל בלייבט אן הזמנה צו דין תורה
און פון די הזמנה וועלן די זאלישלך זוכן צו אנטלויפן, אדרבה ווארט נאך ווארט, מיר וועלן נאך
הערן וואסערע ציוני דער הרב גביוף איז
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-13/5/2006 01:16 |
|
| |
דער בריוו איז מלא סתירות, כ'האב שוין געזעהן צענדליגע בית דין בריוון, קודם שיקט מען אן הזמנה, אויב מ'קומט נישט שיקט מען נאך אן הזמנה, און אויב מ'קומט נישט ביים צווייטן הזמנה, דאן שיקט דער בית דין א שטרענגע הזמנה אז זיי וועלן לאזן מעכל זיין בערכאות. כ'האב שוין מיטגעהאלטן הונדערטער דין תורות.
ווער דענקט אנדערש און האט א בריוו פון סיי וועלכע בית דין, א הזמנה א' וואס שטייט דערויף א היתר מעכל צו זיין זאל ביטע פאוסטן.
און בכלל האב איך א קשיא, וואס וואלט דער בית געטוהן ווען די זאליס וואלטן שוין געגאנגן היינט צופרי מעכל זיין בערכאות, און דערנאך קומט ר' אהרן וועלץ הי"ו און זאגט אז ער וויל זיך שטעלן לדין תורה, וויאזוי וואלטן די דיינים תשובה געטוהן אויף דעם גרויסן חילול השם פון מייקר זיין שם אלילים, ס'גייט מיר נישט און קאפ אריין.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/5/2006 23:02 |
|
| |
חצי אשכנזי'שער, חצי' ליטוויש, חצי סלאנימער
חצי איד, חצי יהודי, חצי עברי
חצי ספרדיש, חצי תימניש, חצי מיטל מזרח אפשטאמיגער
תוקן על ידי - FAIRD - 12/05/2006 23:04:18
|
|
|
|
| נשלח ב-12/5/2006 22:35 |
|
| |
די בי"ד איז גראדע א היימישע אנגענומענע בי"ד
נאר אזויפיל
אלע פון זיי, זענען נישט פון די שארפסטע קעפ
א מולטי מיליאן דאלער'דיגע קאפליצירטע דין תורה, וואלט איך נישט געהאלטן באלאנגט דארט
ר' משה גביוף, איז א חצי אשכנזי'שער, חצי' ליטוויש, חצי סלאנימער איד [אויב וויי, דריי מאל
חצי האלט איך שוין ביי אנדער האלבן]
מער פרטים, וואסערע שקרים די זאליס האבן אים פארקויפט און די ביטול העיקול נאך שבת
|
|
|
|
| נשלח ב-12/5/2006 22:30 |
|
| |
אבן המשפט איז א בי"ד אין מאנסי
די דיינים זענען בעיקר
ר' אלכסנדר גראס ראב"ד
ר' דניאל געלדצעהלער
ר' משה גביוף -
ר' משה, וואס איז אויך מזכיר, זיין דיינינג רום איז די אפיס פון בי"ד
|
|
|
|
| נשלח ב-12/5/2006 22:08 |
|
| |
אין סאטמאר איז ששון ושמחה. דער עולם לאכט אין די פויסטן.
די גאנצע זאלי מערכה איז אומגעקומען על קידוש השם מיט די איין נארישן עיקול.
די נאווארדאקער בית דין איז מיטאמאל געווארן אן ערנסטער בית דין, און דער היתר לילך לערכאות איז מיטאמאל געווארן אן ערנסטער היתר.
די חברה האבן זיך געשאסן אין די פיס. זיי האבן לעגיטימיזירט אלע טענות פון סאטמאר, פון די לעצטע זיבן יאר, און געמאכט ללעג ולקלס אלע טענות פון די זאליס.
און די אינטערסאנטסטע זאך איז נאך, אז די שאנסן וואס זיי האבן צו געווינען ביי דין תורה אדער אין קאורט איז אפס, נול, זירא, נאדא, זילטש.
דאס איז וואס דער פסוק זאגט: געגעסן די פארשטונקענע פיש און פון שטאט ארויסגעווארפן.
לאמיר זיך אלע באדאנקען פאר די חמורים, פאר'ן אונז העלפן אין אונזער קעיס אין וויליאמסבורג.
תוקן על ידי - גוטזאגער - 12/05/2006 22:12:06
|
|
|
|
| נשלח ב-12/5/2006 21:29 |
|
| |
פאקטיש
איז דער בית דין פון דעם הרב גביוף געווען אין דינסט תשס'א, אויב יא פארוואס האט מען ביי זיי נישט גענומען א הזמנה פאר יעקל כהנא ??
ועוד
ווער טאקע איז דער הרב גביוף? א ליטווישער? אמעריקאנער? חסידישער?
|
|
|
|
|
