בית פורומים נבואות ואקטואליה באחרית הימים

ארצות הברית של אמריקה מגלה את פרצופה

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-29/6/2006 15:19 לינק ישיר 
ארצות הברית של אמריקה מגלה את פרצופה

בס"ד

DOD Imposes Loyalty Test
On American Jews
InsightMag.com
6-28-6



The Pentagon has banned security clearance to Americans with relatives in Israel. Government sources and attorneys said the Pentagon has sought and succeeded in removing security clearance from dozens of Americans, mostly Jews, who either lived, worked or have relatives in Israel. Official documents report that American Jews were asked by Pentagon examiners whether they would join a U.S. attack on Israel if the Jewish state was threatened.

http://www.insightmag.com/






American Jews were asked by Pentagon examiners whether they would join a U.S. attack on Israel if the Jewish state was threatened.


חוקרי הפנטגון בתחקיר בטחוני ליהודים אמריקאים:

"האם תצטרף להתקפה של ארה"ב על ישראל?"




זוהי הכותרת האמיתית. זהו הסקופ !



ואת זה אני חוזר ואומר כאן הלוך וחזור:



ארצות הברית של אמריקה תתגלה במוקדם או במאוחר
כאחד האוייבים המרים ביותר של מדינת היהודים.




הסיווג הביטחוני של הפנטגון מעניין אותי כקליפת השום.
מה שכתוב בידיעה החשובה הזו:



ארה"ב החלה להשיל מעליה את מסכת האוהב,
למי שלא נדלקו לו כל נורות האזהרה יש בעית זיהוי.




זיג הייל !!!






תוקן על ידי - mordechay1 - 12/11/2006 7:48:25



דווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-10/11/2011 14:24 לינק ישיר 

בס"ד

שאפו.
אכן כך נראים פני הדברים.



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-10/11/2011 14:14 לינק ישיר 

ב"ה

"בפוליטיקה, שום דבר לא קורה בטעות. אם משהו קרה, אתה יכול להיות בטוח שזה תוכנן כך"
ציטוט מפי פרנקלין דלאנו רוזוולט, נשיא ארה"ב לשעבר.


לפני שלושה ימים נתבשרנו על "טעות טכנית" שבה שוחחו מנהיגי מעצמות העולם על מידת האמינות של רוה"מ מדינת ישראל.

עליכם לדעת שבפוליטיקא אין טעויות, במיוחד לא כשמדובר במעצמה אדומית שבנתה עצמה בזכות משחק ציני ברגשות אומתה ובחולשת יצרם של יתר האומות, ובעיקר יצרנו, היהודים, מפרנסיהם הרוחניים.
בכל הקשור למדיניות חוץ ולא רק, האמריקאים לא נותנים ל"טעויות" לקרות, הם מתכננים אותן בקפידה רבה.
הכל אצלם זה משחק, ואפילו נהנים לשחוק על זה ולשחק את זה בסרטים, כבדיחה פרטית שאפילו בני אומתם לא יבינו.
וצרפת - ארץ התאוות והבגידות, בת בריתה, פילגשתה של ארה"ב, גם כן שחקנית, אכמ"ל.

מה המטרה בלכלך על ביבי לאוזני עיתונאים מכל העולם במשך שלוש דקות תמימות ?
איפה כל יועצי אובמא בזמן הזה, איפה כל סוכני החרש, הסי.אי.אי, אנשי הביטחון, ועוד ועוד פמליות שונות האמונות על אבטחת המידע הדולף ברשת ?

המטרה היא - אנחנו, יהודי ארץ ישראל.
עמו של נתניהו.

אין זה סוד שהסקרים מראים על דעיכה גוברת בכוכבו של ביבי, העם מואס בו ובשקריו,
גם תעלול ה"צדק חברתי" שגם הוא נועד לענ"ד להגדיל קרנו בעיני מצביעי הימין ולא רק הם, שמאסו בנציגי המחאה העשירים והבכיינים, לא מאהבת ביבי - אלא משנאת ילדי השמנת (דפני איף וחבריה),
גם תעלול זה לא העלה מספיק את ביבי לרמה בה הוא העם יעכל את נסיון ריצתו לכס רוה"מ שוב לקדנציא נוספת.

ולכן -
יש לגרום לעדר לחשוב מהרגש הכי מנותק מהשכל, באמצעים מניפולטיבים,
לגרום לעם היושב בציון לאהוב את ביבי מתוך אמפתיא, בצורה אימפולסיבית פרימיטיבית, ישר מהרגש היהודי הבוקע מהלב הערל מטומאת התקשורת האופפת אותו תמיד.
וכל זה כדי להתל בהם,
כדי שביבי השחקן הכי מוכשר ויפה שהיה לנו אי פעם בתור רוה"מ, יצליח לסיים את משימתו במזרח התיכון הבעייתי,
ולהקים כאן מדינה ערבית סכ"ס.

דברים כעין אלו שכתבתי מיד עם היודע התקרית, צונזרו מערוץ7,
שביום רגיל מלא בטוקבקים רווי שנאה לביבי, נתמלא במקום זאת בקריאות תמיכה אוהדות-ביבי,
"מפני שאם גויים אומרים דברים על ביבי, סימן שביבי פועל כשורה" - זה ההגיון של ה'מפונים' הקרובים.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-19/12/2008 03:13 לינק ישיר 
חקירה העלתה: הנשיא לשעבר קלינטון מומן מטעם סעודיה

בס"ד

 
 
   חקירה העלתה: הנשיא לשעבר קלינטון מומן מטעם הסעודים

שנים של חקירה הביאו לידי ממצאים לפיהם ביל קלינטון מומן ע"י
תרומות שעל המקורות הגדולים שבהם סעודיה.

קלינטון היה הנשיא שהכשיר את ארגונו של רב המרצחים הערבי-מצרי
יאסר ערפאת ואפשר לו להכנס לארה"ב להפגש בבית הלבן עם רה"מ המנוח רבין.

מהלך זה הוא שהניע את ההסכם עם ארגון הפת"ח שהשתלט בכוח ובאמצעות ישראל
על הגדה המערבית של ארץ ישראל ועל הנכסים הכלכליים של ערביי הגדה
שתחת שליטת הכיבוש הישראלי.

מאז המהלך הזה גם הוגבלה חירותם של יהודים וערבים לחיות בגדה, ברוח
תוכנית ההסדר הסעודית אשר בבסיסה טיהור אזורים בארץ ישראל מחיים
יהודיים.

מקור

_________________

http://blog.tapuz.co.il/infinitum888




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-16/12/2008 02:05 לינק ישיר 

בס"ד

 הונאת הענק בארה''ב: ''ירייה לתוך הלב היהודי'' 
 
   
הונאת הענק של ברנרד מאדוף עלולה לפגוע בשורת ארגונים מרכזיים, בהם: הסוכנות היהודית, הג'וינט, ויד שרה. "בשלב זה לא ניתן להעריך את הנזק", אמרו בסוכנות. פעילויות בארגונים רבים צפויות להיסגר וקיימת סכנה לפרויקטים שתומכים באוכלוסיות חלשות


ממשיכים להעריך את הנזקים - ומלקקים את הפצעים. גופים יהודיים רבים בארה"ב המשיכו גם אתמול (יום ב') לבחון את הנזקים שנגרמו בשל הונאת הענק של ברנרד מאדוף. גורמים מקשרים בין כספי התורמים לבין ארגונים שונים בארץ כינו את העוקץ הכלכלי "ירייה הישר לתוך הלב היהודי".

הפגיעה הקשה מהונאת הענק הגיעה אל הפילנתרופים היהודים בעיצומו של המשבר

פגיעה

הטכניון הפסיד ב"עוקץ" 25 מיליון ש' / יעל לוי ויצחק בן-חורין

"הטכניון הפסיד סכום זעום ביותר יחסית לנכסיו - 25 מיליון שקלים שהוא מאוד זניח יחסית לתיק הנכסים שלנו", אמר מנכ"ל המוסד
לכתבה המלאה

 

הכלכלי בארה"ב. עוד טרם התפוצצות פרשת מאדוף - העריכו ארגונים רבים כי תהיה ירידה של 20 אחוזים בהכנסות מתרומות.

מלבד העמותות וארגונים חברתיים רבים שנסמכים על כספי התורמים - ניצבים בפני בעיה גם הארגונים הגדולים, בהם הג'וינט והסוכנות היהודית. ארגון הגג של הפדרציות היהודיות (United Jewish Communities) מעביר את תרומות החברים בו לגופים הללו - שבינתיים מתקשים לאמוד את עוצמת הפגיעה העתידית. בסוכנות היהודית אמרו ל-ynet כי הם "עוקבים אחרי הפרשה ובשלב זה - לא ניתן להעריך את הנזק".

ובקצה "נתיב הכסף", כאן בישראל - מי שעלול להיפגע הם רבים מקרב האוכלוסיות החלשות, בהם עולים רבים - משום שהג'וינט והסוכנות היהודית מפעילים מאות פרויקטים למענם. מרבית מהפעילויות נעשות בשיתוף משרדי הממשלה. כספי התורמים מופנים בין היתר לטיפול בילדים ובני נוער בסיכון, עולים עם קשיי קליטה, זקנים, נכים, מובטלים, תושבי הצפון, שדרות ועוד.


הערכות נזקים - רק בתחילת 2009
נחמן שי, שהיה עד לפני שבועיים סגן נשיא בכיר ב- UJC אמר ל-ynet כי רק בתחילת 2009 ניתן יהיה לדעת מהי הירידה בתרומות בשל ה"עקיצה", ובשל המשבר הכלכלי של החודשים האחרונים.

אחת הסיבות לתמונת המצב המעורפלת היא העובדה שמעטים ממהרים לחשוף את דבר הפסדיהם בתרמית מאדוף. בארגונים חברתיים רבים יצטרכו להבין שתמונת המצב תשתנה בקרוב - ובהיעדר רשת ביטחון למגזר השלישי - יהיה צורך בהתארגנות מחדש של רבים מהם.

באירגון "יד שרה" כבר יודעים על קרן אחת שתרמה להם ונפגעה - וגם על תורם פרטי גדול שאיבד ממון רב בתרמית. באירגון מצפים בחשש לשוחח בימים הקרובים עם קבוצות תומכים רבות בארה"ב כדי להתעדכן אודות פגיעה בהם, אם היתה כזו. יחד עם זאת, מבטיחים באירגון, כי לקוחותיו הרבים לא ייפגעו. "אנחנו כבר יודעים על ירידה משמעותית בתרומות בשנה הבאה והאירוע של היומיים האחרונים רק החמיר את המצב".

ב"יד שרה" טוענים כי לא יוכלו להוציא לפועל כמה מתוכניות הפיתוח של הארגון - ונערכים ליום סגריר: "הקמנו ועדה מיוחדת שתייעל את ההתנהלות הכלכלית ונשתדל שאף אזרח שמגיע אלינו לא ייפגע", אמר המנכ"ל, שלמה לוברבום ל-ynet.

רשת מועדוניות בסכנת סגירה
דודי זילברשלג, יו"ר עמותת "מאיר פנים כוח לתת", אמר ל-ynet כי "המכה הגדולה עוד לפנינו". הוא אמר כי ארגונו ייאלץ לסגור רשת מועדוניות לילדים ובית הספר להורים שנתמכו על ידי תורם שכבר הודיע שלא יוכל לתמוך בהם.

"אני מנסה לשמור על אופטימיות ועוד מקווה למצוא תורם אחר - אך מצבנו לא ברור.


עוד קשה לאמוד, גם הממשלה לא זזה ולא התורמים. חברות ישראליות שנפגעו גם תרמו לנו תמיד, בהן הראל וכלל ביטוח", סיפר זילברשלג.

אליעזר יערי , מנכ"ל הקרן החדשה, אמר ל-ynet: "אם יהיה קושי לפדרציות היהודיות - יהיה הרבה פחות כסף לישראל. מבחינת 2008 התורמים עמדו בהבטחות, אך 2009 הולכת להיות שנה קשה, תקציב התרומות ייקטן ב20 -30 אחוזים".

YNET

_________________

http://blog.tapuz.co.il/infinitum888




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-23/4/2007 12:20 לינק ישיר 
למי שעוקב בהתמדה אחר הפורום הזה יש תמונה ברורה של המציאות !!!

בס"ד

מאי 1967: ארה"ב נערכת לתקוף את ישראל
יום שני, 23 באפריל 2007, 10:06 מאת: אמיר אורן, הארץ

ערב מלחמת ששת הימים צבא ארה"ב תכנן מתקפה נגד מי שתפתח במלחמה - מצרים או ישראל - כדי לשמור על הסטטוס קוו

הסוף ידוע: במלחמת ששת הימים לא התנהלו קרבות בין צה"ל לצבא ארה"ב. אמנם הותקפה, בשגגה, אוניית הריגול האמריקאית "ליברטי", אבל לא היו חילופי אש יזומים בין הצבאות. מה שלא ידוע, ושבזכותו הסיפור בכל זאת מרתק, התרחש ברקע.

מזה זמן היתה לאמריקאים תוכנית חירום לתקוף את ישראל. במאי 1967 הוטל על אחת המפקדות לשלוף את התוכנית מהכספת, לרענן אותה ולהתכונן להוראת הפעלה. אלא שההכנות פיגרו אחר ההתפתחויות בזירה המדינית, ועוד יותר מכך - אחר הצלחות חיל האוויר הישראלי והאוגדות המשוריינות בסיני. הגנרל שתיכנן לתקוף את ישראל הסתפק בחילוץ אזרחים אמריקאים מפוחדים, ושגריר אחוז בהלה, מירדן.

היבט עלום זה מופיע במחקר סודי ביותר, במקורו, של המכון לניתוחי ביטחון בוושינגטון, שנחשף כאן לראשונה. מומחה המכון, ל' ויינסטין, חיבר בפברואר 1968 "ניתוח אירוע גורלי מספר 14" - על המעורבות האמריקאית במשבר המזרח התיכון במאי-יוני 1967 - שהופץ ב-30 עותקים בלבד. לאחר שנים הוסר סיווגו של המחקר וכעת הוא גלוי לכל, אך עדיין מצונזרים בו פרטים שעלולים להסגיר מקורות ורעיונות מבצעיים. הפיקוד שתיכנן לתקוף את ישראל, "פיקוד המהלומה", אינו קיים עוד.

הכשרת הקרקע להתערבות אמריקאית


גנרל תיאודור קונווי (יחצ)
הגנרל שניצח על התוכניות ההן, ב-1967, היה תיאודור ג'ון ("טד") קונוויי. במונחים ישראליים, עם כל ההבדלים, הוא בן-דמותם של אברשה טמיר ויובל נאמן, אהרן יריב וגיורא איילנד. קונוויי היה קצין מוכשר אך נשכח, שלא הותיר רושם עז בתולדות הצבא.

נקבע ש"פיקוד המהלומה סטריקום", כקבלן-חוץ מפלורידה, יכשיר את הקרקע והלבבות להתערבות צבאית אמריקאית במזרח התיכון, בדרום אסיה ובאפריקה שמדרום לסהרה. לשם כך, ולבקשת משרד החוץ, ניתן לו כינוי נוסף "מיפסה", ראשי תיבות של הגזרות שבאחריותו, מחשש שממשלות עצמאיות חדשות באסיה ובאפריקה יסתייגו מהמונח המפוצץ "מהלומה".

דוברי פיקוד המהלומה התפארו בתוכניות שהעמידו לרשות הפיקוד 225 אלף איש, בשמונה אוגדות יבשתיות וביותר מ-50 טייסות קרב, תובלה ותדלוק. המיומנות העיקרית של הפיקוד היתה צנועה בהרבה, הכנת כוח מוטס - גדוד או לכל היותר חטיבה - לסיוע מהיר לממשלות ידידותיות, או לחילוץ אזרחים שנקלעו לקרבות בין מורדים לצבא של משטר ידידותי. מיומנות זו עמדה במבחן בהתערבויות בקונגו וברפובליקה הדומיניקנית.

שריד עיקש למדיניות האיזון המקודש

רצח קנדי ועליית לינדון ג'ונסון לנשיאות שיפרו את מעמדה של ישראל בוושינגטון. תכנון המבצעים נגד צה"ל נשאר במנגנון הביטחוני כשריד עיקש של המדיניות האמריקאית המוצהרת, החותרת לאיזון מקודש, בסוגיית הסכסוך הישראלי-ערבי.

תמיכתם בקיומן, עצמאותן ושלמות שטחן של כל מדינות האזור תורגמה לדבקות בקווי שביתת הנשק של 1949: לא להניח למצרים, או להרכב כלשהו של מדינות ערב, להשמיד את ישראל, אבל גם לא להתיר לישראל להתפשט מערבה, לסיני, או מזרחה, לגדה המערבית.

מהלך צבאי חד צדדי - מוצא אחרון


נשיא ארצות הברית דאז, לינדון ג'ונסון
ב-20 במאי 1967, לפי מחקרו של ויינסטין, נשלח מברק 5886 של המטות המשולבים האמריקאיים לפיקוד אירופה ולפיקוד המהלומה. סטריקום התבקש לרענן את תוכניות החירום להתערבות במלחמה ישראלית-ערבית, אחת לטובת ישראל, השנייה לטובת הערבים.

קונוויי השיב לאחר ארבעה ימים. הוא פיקפק בסבירותה של התערבות לוחמנית, העדיף מבצע לפינוי אזרחים אמריקאים מישראל וממדינות ערב והדגיש את הצורך בתיאום מדיני להשגת היתר שימוש בבסיסים. למחרת פנו המטות המשולבים לקונוויי וביקשו ממנו התייחסות לשאלת הסיוע האמריקאי לישראל. ממשלת אשכול הפצירה בממשל ג'ונסון לפעול להסרת ההסגר שהטיל נאצר על מיצרי טיראן. ג'ונסון לא רצה פעולה אמריקאית, אך גם לא בשתי החלופות האחרות: פעולה חד-צדדית של ישראל או מהלך מצרי שיעמיד את קיומה של ישראל בסכנה.

ארה"ב עלולה לאבד מהשפעתה לטובת הסובייטים, הזהיר קונוויי, ולכן עליה לדבוק בנייטרליות קפדנית ולהתנער מתמיכה גלויה בישראל. חשיבותו האמיתית של המזרח התיכון היא בהקשר האמריקאי-סובייטי, של המלחמה הקרה, והעמדה האמריקאית חייבת להיגזר משיקולים אלה ולא מ"סוגיות מקומיות". רק כמוצא אחרון ראוי לנקוט מהלך צבאי חד-צדדי אמריקאי וגם זאת רק כדי לשים קץ ללחימה. פרישת הצבא המצרי, העריך מפקד סטריקום, הגנתית ביסודה, בעוד שישראל ערוכה ליכולת מהירה למהלומה התקפית.

ישראל ביקשה תכנון צבאי משותף

ב-29 במאי המליץ קונוויי שהתערבות אמריקאית בלחימה, אם בכלל, תתבצע בהקדם, כדי לוודא שתוחזר שלמות שטחן של כל המדינות; החזרת המצב לקדמותו תלך ותסתבך ככל שהצבא התוקף יספיק לכבוש שטח גדול יותר. אפשר שיהיה קשה לקבוע איזה צד פתח במלחמה, אך התגובה האמריקאית צריכה להיות זהה בשני המקרים - הפגנת כוח, אזהרות לשני הצדדים, ואם לא יהיה בכך די, "פעולה ימית ואווירית לייצוב המצב, קרקוע כפוי של התעופה בשני הצדדים והתקפות על כל כוחות השריון שבתנועה והתותחים היורים". לאחר הפסקת האש יוכנסו כוחות יבשה אמריקאיים למשימות שמירת השלום. להחזרת השטחים יביאו בעיקר מאמצים מדיניים, ורק אם תהיה בכך "נחיצות מוחלטת" יופעלו גם כוחות צבאיים.


בעוד קונוויי מייצג את תחושת השטח, היה יו"ר המטות וילר קשוב לנשיא. בהנחיה פנימית הזכיר וילר כי ישראל ביקשה שוב ושוב תכנון צבאי משותף ונענתה כי אין לכך אישור. עם זאת, הנחה וילר, אין לשלול אפשרות כזאת, ועל המטה להכין רעיון מבצעי להפעלת כוחות אמריקאיים בסיוע לישראל, אם תיפתח מלחמה ואם תתקבל החלטה מדינית. וילר אסר להפיץ את תוצרי עבודת המטה לפיקודים. טיוטה גולמית הוכנה ב-5 ביוני, יום פרוץ המלחמה, והתיישנה עוד לפני שנעשה בה שימוש.

ב-6 ביוני, כשהתבררה הצלחת חיל האוויר הישראלי, ובעוד אוגדות טל, שרון ויפה מתקדמות בסיני, שלחו המטות המשולבים למקנמארה מזכר סודי ביותר, 67-315, ובו המלצה לא להתערב צבאית; להמשיך לפעול באמצעות האו"ם ובערוצים מדיניים דו-צדדיים, כולל התייעצויות עם הסובייטים להפסקת המלחמה; ולהשעות את התמיכה הלוגיסטית בכל הצדדים.

http://news.walla.co.il/?w=//1095859




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-28/1/2007 01:53 לינק ישיר 
פרצופה האמיתי של אמריקה

בס"ד

ליחצו כאן כדי לראות את פרצופה האמיתי של אמריקה



הקישור למי שרוצה לשמור:

http://www.nsm88.com/index2.html



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-26/1/2007 10:38 לינק ישיר 
מידי פעם שולחים לכאן מעצבי דעת הקהל הישראלית בפנטגון איזה ג'וקר עם "מתנות"

בס"ד

פרסום ראשון: 26/01/07, 07:10

'אנחנו במלחמת עולם רביעית'

ראש ה- CIA לשעבר בראיון מיוחד לערוץ 7: המלחמה הנוכחית נגד הטרור האיסלמי היא מלחמת העולם הרביעית. על פולארד: ישב מספיק בכלא.
עוזי ברוך ואלכס טריימן
***************>if (sLinkData != "") document.write("עריכה
");

ראש ה- CIA לשעבר ג'יימס וולסי התבטא השבוע בכנס הרצליה לנושא איראן ומלחמת לבנון השנייה, וטען כי המשימה הניצבת בפנינו שווה לחיסול הנאציזם, וכי הרס המזרח התיכון וארה"ב היא תמצית המדיניות האיראנית, בראשות אחמדיניג'אד. כל ניסיון לשכנע אחרת, נידון לכישלון מראש – בדיוק כמו לשכנע את היטלר שאינו אנטישמי. לדברי וולסי, "אנו יורשי המסורת של שלטון החוק. אין דמוקרטיה ללא שלטון חוק".

בראיון מיוחד לערוץ 7 אומר וולסי כי אינו רואה בטווח הקרוב מצאות בה הפלסטינים יתייחסו למתיישבים היהודים ביהודה ושומרון בדרגת אנושיות סבירה, "הם כעת במקום מאוד מאוד רחוק מלעשות את זה, ברגע שהם יהיו בדרגה כזו יש להתחיל לחשוב על מידה מסויימת של ממשל עצמי".

אתה מדבר עלינו כמעורבים במלחמת עולם רביעית במשך כארבע- חמש שנים.

כן, בוודאי, אחרי ה 9/11 חברי אליוט כהן שמלמד ב" ג'ון הופקינס" כתב על כך שמלחמת העולם השלישית הייתה המלחמה הקרה, ואנחנו צריכים להתייחס אל המלחמה הנוכחית נגד הטרור האיסלמי כמלחמת העולם הרביעית. אני משתמש בטיעון זה כאשר אני חושב על המלחמה הארוכה שבה אנו נמצאים. כמובן שיש עוד דרכים רבות לתאר את המלחמות במאה ה-20, אבל אני מתרכז בטרור האיסלמי. אנו נמצאים במצב שבו מדינות דמוקרטיות שבתוכן, כמובן, ישראל, ארצות הברית וארצות המערב וכן כל הארצות הדמוקרטיות האחרות, צריכות לתת דעתן לעניין תנועות הטרור האיסלמי והממשל האיסלמי הקיצוני כמו לפשיסטים, נאצים, קומוניסטים יפניים וקוריאניים בזמנם, ולא להתייחס אליהן בסלחנות.

האם המדינות הדמוקרטיות אינן מבינות כי המצב כל כך מסובך ? אולי אפילו המצב יכול להימשך 20 שנים.

אפילו מאה. על המלחמה הקרה לקח לנו הרבה יותר זמן להתגבר, ואני לא רואה שום סיבה שבמקרה הנוכחי המצב יהיה שונה.

בעניין איראן, כמה זמן ישראל יכולה להרשות לעצמה לחכות לפני נקיטת פעולה ראשונה? וכמה זמן ארצות הברית יכולה להרשות לעצמה לחכות לפני שתיתן סימן לישראל להתחיל להגיב?

התשובה הקצרה היא שאנחנו לא באמת יודעים. אנחנו מקווים שלממשלות ארצות הברית וישראל יש את היכולת לאבחן יותר טוב את מצב הפעילות הגרעינית באירן מאשר כאן אצלנו. אומנם אירן רחוקה יחסית מישראל, אך הם משחקים היטב בקלפים העומדים לרשותם. אם תחשוב על החיזבאללה וחמאס והפעילות בעיראק כחיילים בצבא, המלכה שלהם היא הפעילות הגרעינית באירן. הם משתמשים בחיזבאללה במטרה לגרש את ממשל סניורה מלבנון בימים האחרונים, בשבוע הבא עלולה להיות מטרה אחרת. הם משחקים בקלפים בחוכמה רבה, ואני חושב שהאירנים משתמשים בעם האירני בצורה של גיוס מוסלמים- סונים מתוך העם במטרה להופכם לשהידים, ובכך לקדם את הכוח שלהם כמדינה על ידי הפיכת השהיד לכלי, לחלק בלתי נפרד מהעם האירני.

אנחנו מדברים כעת על משחק שח-מט גרעיני אך נראה שישראל וכוחות המערב משתמשים רק בקלף השלום וההבלגה. אמריקה ממשיכה להוציא כוחות מעירק, מדברים על משא ומתן עם סוריה. מדוע אנחנו משתמשים במהלכי השלום וההבלגה בעוד אירן משתמשת בקלפי האיום הגרעיני?

אני חושב שצעדים אילו הם בכלל לא חכמים, לשאת ולתת עם אירן וסוריה יש לעשות רק כאשר נמצאים בצד העליון יותר. מצב כזה היה לנו בשנת 2003, אך כעת אנחנו בכלל לא במצב דומה. אני חושב שהמלצות אלו של ארצות הברית היו רעיון גרוע, ואני מאמין שהמלצות ועדת בייקר היוו את הבסיס העקרוני לכל המהלכים והם חלחלו במהרה לתודעת העם האמריקאי בשיתוף חוות דעת תומכת של העיתונות והאקדמיה.

האזרח האמריקאי הפשוט חושב שהם מנסים להרוג אותם או מנסים לרצוח נחתים אמריקאים בעירק, באירן או בסוריה וכן שאירן וסוריה מאיימות על מדינת ישראל. לדעתי האישית, ופרסמתי את זה גם בוול סטריט ג'ורנל, הוצאת אירן מהמשחק במזרח התיכון אינה פעולה נכונה עבור ישראל, וכהוכחה לזה ניתן לראות את תוצאות הפעולה בעזה ואת היתרון הפוליטי שהחמאס השיג בניצול המצב שהיה קיים ברצועת עזה- וטען לניצחון כולל, וכעת הם הפכו להיות חלק מהממשל הפוליטי. עוד כמה דברים צריך לראות כדי להבין שמהלך זה היה כישלון? 

האם אתה חושב שהעולם ייתן לישראל תמיכה לעוד פעולה של פלישה לעזה או רק פעילות קצרה וממוקדת?

אני לא יודע. אני חושב שישראל פספסה הזדמנות שבה ארצות הברית, בקיץ האחרון בזמן חטיפת החיילים הישראלים, החליטה לפעול נגד החיזבאללה. אני הייתי חושב שהדבר הנבון ביותר לעשות הוא לישראל ולארצות הברית להתאחד במערכה הזו ולמצוא את המטרות האמיתיות בסוריה, ולהתקיפן באופן אפקטיבי, במטרה להחליש בצורה יעילה את היכולת הסורית להגיע לכוחות האמריקאים בעירק כפי שהחיזבאללה תקף אחר כך את ישראל. ואני הייתי בהחלט מעדיף לראות עשן עולה משדות תעופה סוריים מופצצים מאשר מחלקי העיר ביירות. אבל, כפי שכבר ציינתי אני חושב שההזדמנות הזו פוספסה, והדבר העיקרי שעלינו לעשות הוא לדאוג לכך שאם תהיה סיבה לגיטימית להשתמש שוב בכוח בחלק זה של העולם, זה יתבטא נגד סוריה או אירן או מדינות מהסוג הזה, כך שהכוח הזה לא יבוזבז. אני חושב שהמדיניות צריכה להיות לכיוון של לעודד בסוריה ובאירן, בעיקר אירן, להשתמש בפחות כוח ויותר בניסיון להשכנת שלום. אבל אם יווצר מצב שבו יהיה צורך להשתמש שוב בכוח באירן על מנת לעצור את ההתחמשות הגרעינית שלהם, זה לא צריך להוות את גבול השימוש בכוח אלא צריכה להיות מטרה של עצירת הרוע האירני ונתינת חיים טובים יותר לעם השוכן באירן.

אמרת שהיהודים והנוצרים הם יורשי החוק העולמי, דמוקרטיה ללא החוק העולמי היא מאפיה וקפיטליזם, ללא דמוקרטיה זה גניבה. האם אתה חושב שעלינו לחתור לכיוון דמוקרטיה בעולם כולו כאשר מעלים את סוגיות אירן ועירק? אתה חושב שהעולם מסוגל כבר לקבל את העובדה שהחוק העולמי צריך להיבנות על ערכי הדמוקרטיה?

לעיתים זה יכול לעבוד, מונגוליה היא דוגמא טובה לכך. העולם עבר מעשרים מדינות דמוקרטיות בסיום מלחמת העולם השניה ב- 1945 לבערך מאה ועשרים מדינות היום, תשעים מתוכן חופשיות ופועלות על פי החוק ועוד כשלושים שבהן יש בחירות חופשיות, אך החוקים הדמוקרטיים עדיין לא עובדים טוב. זהו לא הישג רע. כמו כן יש לזכור שלא כל המדינות עברו לשיטה הדמוקרטית מאותה הסיבה, ישנן מדינות שעברו תהליך אבולוציוני לכיוון הדמוקרטיה ממדינות אוטוקרטיות (דרום קוריאה, טיוואן ומקסיקו), חלקן עברו תהליך של מלחמה שנגמרה בתהליך דמוקרטי כמו באוקראינה שנגמר בהליך של בחירות דמוקרטיות. לעיתים היה צורך בעזרה של מלכים כמו בספרד ששם המלך סייע לכל התהליך הדמוקרטי לרקום עור וגידים. אבל יש צורך לזכור שהכול צריך להתחיל מהרעיון של הגנה על מיעוטים, שמירת החוק, חופש הדיבור, חופש הדת והתייחסות נאותה לנשים. אילו חוקי הבסיס שחייבים להתקיים, ובמדינה כמו אירן יש צורך להתחיל להתקדם בנושאים אילו לפני שמנסים להפוך אותה למונרכיה בעלת חוקה. דמוקרטיה עבור הרבה אנשים היא הנקודה העקרונית וקיצור דרך להרבה דברים אחרים, אבל יש לזכור שישנם מקרים שבהם יש צורך להתעכב בדרך עוד לפני השגת המטרה.

האם אתה חושב שאם העם הפלסטיני יקבל על עצמו לחיות בדמוקרטיה יש לתת להם זכות להקים מדינה בתוך הגבולות הנוכחיים של מדינת ישראל?

ליהודים ולמוסלמים יש היסטוריה ארוכה בחלק זה של העולם, כאשר ההיסטוריה היהודית עתיקה יותר למרות טענות שנשמעות על כך מהעולם הערבי, למשל מיאסר ערפאת. יש צורך לתת גם אפשרות לפלסטינים לחיות כאן בשלום. אני חושב שישנה אפשרות לתת לעם הפלסטיני חלק ברצועת עזה או בשטחים אחרים עם חיבור לירדן אך זו צריכה להישאר שאלה פתוחה. בכל מקרה אני לא חושב שהפלסטינים צריכים לקבל זכויות אלו עד שיתחילו להתייחס בשוויון ליהודים החיים בגדה המערבית כפי שישראל מתייחסת לאזרחים הערביים החיים בשטחה. ערבי מוסלמי הגר ביפו זוכה לחופש הביטוי, חופש הדת, מפרסם בעיתונים, בוחר בבחירות דמוקרטיות לאנשים שבאמת מייצגים אותו, ולא הולך לישון בלילה בחשש שמישהו מהממשלה יבוא להרוג אותו. אני חושב שברגע שהפלסטינים יתחילו להתייחס למתיישבים היהודים בגדה המערבית באותה דרגת אנושיות, והם כעת במקום מאוד מאוד רחוק מלעשות את זה, ברגע שהם יהיו בדרגה כזו יש להתחיל לחשוב על מידה מסויימת של ממשל עצמי.

האם, לפי דעתך, לישראל שמורה הזכות להתנגד לממשל ומדינה פלסטינית? במיוחד בין הירדן לים התיכון, בשטחה של מדינת ישראל?

מבחינה היסטורית יש לישראל קדימות ועדיפות בשטח זה של העולם, אבל אני לא מתכוון להיכנס לנושא הגבולות והקרבה לשאר מדינות ערב. אני חושב שיש לשים דגש על הבאת הפלסטינים לרמה של הומניות כמו שהעולם מעריך את רמת ההומניות של ישראל כלפיהם. כמו כן, על הפלסטינים צריכה להיות מוטלת האחריות לשמור על כל מקומות היישוב היהודיים בגדה המערבית, מכיוון שלכל הדעות, לישראל יש סמכות מדינית בשטח זה. ברגע שהפלסטינים יתחילו להתנהג כך, ואני חושב שזה יקרה רק בעוד עשרות שנים, בגלל מערכת החינוך של הפלסטינים המלמדת את הילדים הפלסטינים להיות מחבלים מתאבדים ועוד ועוד. ברגע שהפלסטינים יוכלו לעמוד בסטנדרטים הללו כפי שישראל עומדת בהם, אז אני חושב שהשאלות הללו בנוגע לגבולות המשותפים ייפתרו מעצמן על ידי האנשים שיטפלו בכך באותה התקופה. אני לא מתיימר לדעת בדיוק מה יהיו ההחלטות בנוגע לגבולות בעתיד. כפי שאני מבין, רק 10% מתוך הגדה המערבית הם מתיישבים יהודים בתוך אוכלוסיה של 2.5 מליון מוסלמים שם. אם אכן הפלסטינים יעמדו בסטנדרטים שישראל עומדת בהם, יוכלו אפילו להיות כפול מקומות התיישבות בגדה המערבית, שיוכלו לבחור האם לגור בשטח דמוקרטי פלסטיני או אולי אפילו בשטח אירני בגלל החוקים הנהוגים שם. אני חושב שהנקודה העיקרית היא הסטנדרטים של ההגינות שבהם צריכים הפלסטינים לעמוד. אדם נפלא, סנטור, אמר פעם כי אין למה לצפות, לפחות מקבוצה אתנית מסוג מסויים, הוא דיבר על האפרו- אמריקאים בארצות הברית, אבל אנחנו יכולים להשתמש במשפט שלו גם על הפעילות במזרח התיכון. אסור לתת לפלסטינים להתחמק מעונשים ומתוצאות מדיניות עבור פעולות כנגד מתיישבים יהודים בגדה המערבית, כמו רציחות או התייחסות גרועה מכל סוג שהוא. יש צורך לדרוש, עוד לפני שנכנסים למשא ומתן על עניין גבולות, מהפלסטינים להתייחס בצורה הוגנת לאנשים בכלל ויהודים בפרט החיים בגדה המערבית.

ישראל וארצות הברית מציגות רושם של יחסים מאוד חמים וקרובים, אבל אני מקבל את הרושם שלפעמים היחסים בן המדינות הם דווקא מאוד קרים לעיתים אפילו קפואים. מה דעתך בעניין?

היחסים עם העם האמריקאי אינם קרים בכלל, ישראל מאוד אהודה בתחומי ארצות הברית, ובביתי שבאוקלוהומה ישנה הרבה חיבה כלפי ישראל. הקהילה האקדמית והעיתונות לעיתים יותר ביקורתיים כלפי ישראל מאשר הם צריכים להיות, לפי דעתי. לעיתים משרדי הממשל האמריקאי מוציאים הודעות שאיני מסכים איתם, אבל גרעין היחסים בין העם האמריקאי לבין העם בישראל הוא מצויין.

בתפקידך בעבר אני בטוח שעברת על תיקי המעצר והחקירות של יונתן פולארד. מה דעתך על המשך שהייתו בכלא בארצות הברית?

- כשאני הייתי בממשלה ב-1993 עד 1995 עברנו על התיקים במקרה של פולארד, ואני התנגדתי בזמנו לשחרור מוקדם בגלל שהוא באמת גנב חומר סודי ממשלת ארצות הברית, וכאקט של הגנה על המידע החסוי של העם האמריקאי אני חשבתי שמישהו כזה חייב להיענש. כעת, לאחר שריצה עשרים שנה בכלא, דעתי היא, כפי שהבעתי כבר לפני כחודש בג'רוסלם פוסט, שמאסר של עשרים שנים הוא די והותר ויש להתחשב במערכת היחסים שבין ארצות הברית לישראל בתחומים הדמוקרטיים.

ג'יימס וולסי –לשעבר ראש ה-cia ג'יימס וולסי –לשעבר ראש ה-CIA




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-28/11/2006 12:37 לינק ישיר 

תקראו טוב טוב מה הם אומרים - תבינו מה הם באמת חושבים עלינו ....
מתוך "תיק דבקה"

DEBKAfile


ג'ורג בוש משנה את מדיניותו כלפי ישראל. וועידה בינלאומית לנושא הסיכסוך הישראלי-פלסטיני במרכז. האיש שמעצב את המדיניות האמריקנית החדשה הוא ברנט סקוקרופט Brent Scowcroft .

יום שני, ו כסלו , 15:55, 27 בנובמבר 2006

ברנט סקוקרופט brent scowcroft, נחשב תמיד כמתנגד של ישראל בוושינגטון.

בלעדי ומיוחד למקורות בוושינגטון של תיקדבקה: אחד הנושאים המרכזיים שנשיא ארצות הברית ג'ורג בוש יבדוק בעת שהותו בעמן בירת בירדן ביום חמישי 30.11, תהייה האפשרות לכנס וועידה בינלאומית לנושא עיראק, שלמעשה תהייה וועידה בינלאומית לפתרון הסכסוך הישראלי-פלסטיני. זו הסיבה מדוע אבו מאזן ואיסמעיל הנייה הכריזו על 'הפסקת אש' שאיננה קיימת במציאות, ומדוע ראש הממשלה אהוד אולמרט מוכן לקבל אותה, כולל את המשך ירי טילי הקסאם, לפחות עד אשר הנשיא ג'ורג בוש יעזוב את המזרח התיכון. כל ההתבטאויות הישראליות והפלסטיניות על הפסקת האש אינן מיועדות לאוזניים הישראליות או הפלסטיניות, אלא לאוזניהם של הנשיא ג'ורג בוש ושרת החוץ קונדוליסה רייס. במילים אחרות, הפלסטינים יודעים כי הם יכולים להמשיך לירות בימים הקרובים טילים, מבלי שתבוא תגובה ישראלית. המקורות שלנו מוסרים כי מי שמעצב וקובע מדיניות זו בוושינגטון הוא ברנט סקוקרופט Brent Scowcroft , בתמונה, מי שהיה יועצם לביטחון לאומי של שלושה נשיאים, ריצ'רד ניקסון, ג'רלד פורד, וג'ורג בוש האב, ונחשב תמיד כמתנגד ומותח ביקורת חריפה על ההשפעה שיש לישראל בוושינגטון בחוגי הממשל. ברנט סקוקרופט תומך בצמצום ההשפעה הישראלית הזו.

על כינוס וועידה כזו ממליצה גם וועדת הבדיקה לנושא עיראק בראשותם של מי שהיה שר החוץ האמריקני ג'יימס בייקר, וחבר הקונגרס האמריקני לשעבר לי המילטון. הועדה ממליצה לכנס ועידה בה ישתתפו נוסף על האירופאים, כולל הרוסים, גם כל מדינות המזרח התיכון, המפרץ הפרסי, והמדינות המוסלמיות העיקריות.

המקורות שלנו מדווחים כי אין איש או גורם אחד בוושינגטון שמשלה את עצמו כי ברגע שלוועידה זו יגיעו המצרים, הסעודים, המרוקנים, ואחרים שהם ימנעו מלהעלות את הנקודה, כי אי אפשר לגשת לפתרון המלחמה ומלחמת האזרחים בעיראק, מבלי להתחיל להתקדם קודם לכן בפתרון הסכסוך הישראלי-פלסטיני. במילים אחרות, באם הנשיא ג'ורג בוש יאמץ את ההמלצה הזו, ארצות הברית תפתח את הדרך להפעלת לחץ בינלאומי ישיר על ישראל לערוך וויתורים מרחיקי לכת לפלסטינים.

זה יהיה כמובן שינויי דרמטי במדיניותו של ממשל בוש כלפי ישראל. מנשיא וממשל אחד הידידותיים ביותר שהיה אי פעם לישראל, היחסים יהיו דומים מעתה ליחסים הצוננים מאוד ששררו בתחילת שנות ה-90, בין ממשלו של הנשיא ג'ורג בוש האב, שגיי'מס בייקר היה שר החוץ שלו, וממשלת יצחק שמיר.

המקורות של תיקדבקה מדווחים כי אחד האנשים המשפיעים ביותר כיום בוושינגטון על עיצוב המדיניות של ממשל בוש, כלפי ישראל, ועל הדו''ח הסופי של הוועדה הוא ברנט סקוקרופט Brent Scowcroft .

את כיוון ודרך המחשבה של סקוקרופט אפשר למצוא בצורה ברורה מאוד בראיון נדיר שהוא נתן לעיתון הטורקי 'טרקיש דיילי ניוז'Turkish Daily Newsב-9 לנובמבר , שעה שביקר באנקרה במסגרת תפקידו כיו''ר האגודה לידידות האמריקני-טורקית.

בראיון אומר סקוקרופט: 'אני חושב שהפתרון בעיראק צריך להיות חלק מפתרון אזורי גדול יותר, ופירוש דבר זה הוא לחזור אל הנושא הפלסטיני'. 'אני חושב שאם נעשה את זה, זה יחזיר לנו לפחות פסיכולוגית (לאמריקנים), את התנופה, ואז יקל עלינו לטפל במצב בעיראק'. הציטוט המקורי:

I think we need to imbed Iraq in a larger regional solution, and that to me goes back to the Palestinian issue. I think this would put us back on the offense psychologically and even make Iraq easier to manage.

כאן אפשר לראות את הפירוש או המשמעות האמיתית שוושינגטון נותנת לכינוס וועידה בינלאומית לנושא עיראק. בהתייחסו ישירות לישראל אומר ברנט סקוקרופט, 'כי אני מאמין שמדינות ערב באזור רוצות מאוד בדו-שיח כזה' (הוועידה הבינלאומית). 'ישראל איננה מעוניינת, אבל היא מצויה עתה במצב גרוע'. סקוקרופט הוא האסטרטג האמריקני הבולט הראשון אשר מוכן לומר בקול רם, את אשר תיקדבקה מדווח מאז תחילת חודש אוגוסט, כי הנשיא ג'ורג בוש ואנשי המפתח בממשל סבורים כי ישראל יצאה מוכה ומוחלשת ממלחמת לבנון, וכי מצבה האסטרטגי גרוע. להלן הציטוט המקורי

I believe the Arab states in the region are eager for such a conversation. Israel may not be eager, but Israel is in a bad shape right now.

השילוב הזה שנוצר כיום בהנהגה האמריקנית, של נשיא המבחין בחולשותיה האסטרטגיות של ממשלת ישראל, מעצב מדיניות בעל השפעה מכרעת שאף פעם לא נחשב, גם בתקופה ששימש כיועץ לביטחון לאומי, אם לומר זאת בעדינות כאחד מידידיה של ישראל בוושינגטון. וחברי וועדת בייקר- והמילטון, שאף אחד מראשיה איננו נחשב ידידותי לישראל, מבשר על התחלת הלחץ האמריקני על ממשלת אהוד אולמרט.


Copyright 2000-2006 DEBKAfile. All Rights Reserved.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/11/2006 03:23 לינק ישיר 
בוש: "כל היהודים הולכים לגיהנום"

בוש: "כל היהודים הולכים לגיהנום"
כך אמר נשיא ארה"ב בטרם נסע לביקור בישראל ב-1993, בעת כהונתו כמושל טקסס. ספר חדש המתפרסם כעת חושף פרטים גם על מחשבותיו של בוש בדבר חיסול ערפאת
  התחתן עם חצי יהודיה. בוש ואשתו (AP)
09/09/06 13:28
מאת: אלדד אברהם

"כל היהודים הולכים לגיהנום", קבע נשיא ארצות-הברית, ג'ורג' בוש, בריאיון עיתונאי בשנת 1993. הציטוט הזה מופיע בספר חדש, "הארכיטקט", הרואה אור בימים אלה. כתבו אותו וויין סלייטר וג'יימס מור, עיתונאים ותיקים מטקסס שכבר הוציאו לאור את רב המכר "המוח של בוש", שעסק באופן לא כל כך מחמיא בנעשה בתוך הבית הלבן.  

הספר חושף כי ב-1993, כשעוד כיהן בוש כמושל טקסס, שאל ג'ורג' בוש את אחד העיתונאים בטרם נסע לביקור רשמי בישראל:  "אתה יודע מה אני הולך להגיד ליהודים האלה כשאני אגיע לישראל?", כשהכתב, קן הרמאן, ענה לו בשלילה, בוש אמר לו בעוקצנות: "אני אגיד להם שהם כולם הולכים לגיהנום". אגב, זה לא הפריע לו להתחתן עם חצי-יהודייה.

"אם ערפאת צריך למות - אני אעשה את זה"

גם את אריאל שרון הפתיע בוש בפגישה הרשמית הראשונה שלהם, ב-2001, כשדיברו על יאסר ערפאת. בוש שאל את שרון: "אתה מתכוון להרוג אותו?", ולפני ששרון הספיק להגיב, המשיך בוש: "אם הוא יצטרך למות, אני אעשה את זה".




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-14/11/2006 21:49 לינק ישיר 

בס"ד


  אמש נועד ראש הממשלה אולמרט עם הנשיא האמריקאי ג'ורג' בוש בשיחה אישית וחשובה למשך כמה שעות, שיחה ללא רשמיות וללא גנונים, שיחה שעסקה בעיקר בנושא האיומים על ישראל והיכולת האמריקאית לעזור לישראל להתמודד מול איומים אלו בעיקר מול האיום המתרקם והולך בחזית האיראנית לקראת עידן חדש בו מדינה מוסלמית דתית וקיצונית תחזיק בנשק גרעיני למטרות קידום שאיפותיה בעולם.

הנשיא האמריקאי דיווח בעצב וביבושת לראש הממשלה הישראלי, כי למעשה אין
עוד באפשרותו לבצע מהלך צבאי נגד חימושה של איראן בנשק גרעיני, ויותר
מכך! אין הוא יכול גם לגבות את ישראל בוודאי לא באופן צבאי לאחר התקפה
ישראלית על מתקני הגרעין האיראני והתוצאות המלחמתיות שיבואו בעקבותיה.

הנשיא גורג בוש הסביר לאולמרט כי בארה"ב חלו תמורות פוליטיות משמעותיות
ומהם עולה כי הציבור האמריקאי לא רואה עוד בעין יפה את המשך המערכה של
"בני האור בבני החושך" כפי שכינה זאת בשעתו הנשיא בוש, ההסתבכות בעירק
והתמונות המגיעות משם לא נראות טוב במסכי הטלוויזיה בארה"ב. הציבור בארה"ב בהחלט היה מוכן לצעדים שנקטה ארה"ב מול אפגניסטן לאחר ספטמבר ה-11, ואף הצדיק והיה מוכן למערכה להפלת משטרו של סדאם חוסין בעירק, אלא שהוא לא מוכן למה שנלווה לכך המשך השהיה בעירק, מבחינת הציבור האמריקאי צריך לתת להם להתבשל במיץ של עצמם, לאחר שארה"ב הנחילה לקח ברור לכל מי שיעז לתקוף אותה, היא לא האחראית עוד לביטחון העולם כולו כך על פי הציבור האמריקאי.

הציבור האמריקאי לא אוהב עוד לשלם מחיר ביטחוני עבור מדינות אחרות. וישראל נחשבת מבחינת זאת כ"נטל ביטחוני" על ארה"ב הגוררת אותה לסכסוכים ועימותים לא לה.

הנשיא הסביר לאולמרט, כי למעשה ההחלטה שנפלה כעת בממשלו (גם לצרכים פוליטיים הנוגעים לממשל הרפובליקני והמשך הישארותו בשלטון כמו הלחצים מהבתים החדשים בסנט ובקונגרס) היא להחליף מעט את התקליט ולעבור לדרך חדשה בה במשא ומתן ובשקלול ומכלול שלם של איזונים בשיחות עם האיראנים ועם הסורים להגיע למצב של הבנות ושיתוף פעולה, גם בין אויבים יש שיתוף פעולה במישורים מסוימים הבהיר הנשיא בוש.

החזית האירופאית חזקה ומאיימת על זאת האמריקאית, היא הכשילה באו"מ את היוזמה האמריקאית להטלת סנקציות על איראן, וצריך לדעת מתי לסגת באלגנטיות ולהימנע מחבטות נוספות.

כן גם הנשיא מאוכזב מאוד מהאו"מ וגם ארה"ב סבורה כי הוא גוף רדוד שולי
ומיותר שאינו יכול לעמוד באמת באתגרים עולמיים חשובים, אך מדובר כעת לפחות במוסד שאין לו תחליף שבעולם מיחסים לו משמעות דיפלומטית ויוקרתית עצומה.

ועל כן התקופה הקרובה תעמוד בסימן המשא ומתן מול איראן ומול סוריה ומול
מדינות ערב בכלל ובהם גם הרש"פ. האופציה הצבאית נדחקה לה למעשה לקרן זווית.

המשמעות הסופית והממצה לכל ההקדמה הזאת היא, כי איראן תחזיק בפצצה גרעינית בתוך חודשים ספורים בין ויש תחזיות המדברות על תקופה שבין שנה וחצי עד שנתיים בלבד!

מעבר לכך! בעקבות שינוי זה במגמה כפי שנחזה ונלמד כעת על ידי מדינות ערב, איראן תהיה החלוץ שאחריו בשנים מעטות בלבד יצטרפו עוד מדינות ערביות נוספות במזרח התיכון ובראשם מצרים וסעודיה למרוץ הגרעיני.

הנשיא האמריקאי הבהיר לאולמרט כי הוא שוחח על כך רבות עם מנהיגים אירופאים בעולם שאומנם מסכימים עמו כי נוצרת כאן בעיה וסוג של איום כלל עולמי ולו רק בשל העובדה כי מדינות נוספות בעולם יפתחו ירכשו וישיגו יכולת גרעינית והעולם יהפוך מסוכן ושברירי יותר, ובהחלט יש לטפל בבעיה זאת ברצינות.

אולם הם סבורים כי הדרך לטיפול בנושא אסור שתהיה בדרך צבאית. אלא בדיפלומטי יה ובמערכת יחסים בין לאומיים, משא ומתן ותמריצים שונים למדינות העלולות לפתח נשק גרעיני בכדי לשכנעם כי לטובתם עדיף להם לוותר על הרעיון ולזכות בתגמולים.

ולמושג תגמולים יש לא רק מחיר כלכלי, אלא גם מחיר מדיני כמו קבלת דרישות
מדיניות שונות, ובמזרח התיכון הדבר מתבטא בהנמכת חיכוכים ונטרול בעיות
ומחלוקות, ובהם העולם ידרוש מישראל לשלם עבור כולם את המחיר, וגם היא תזכה לתמריצים עבור כך בדמות ביטחון וערבות בינ"ל למה שיישאר לבסוף בידי מדינת ישראל...

וכעת לאחר שארה"ב לא תנקוט בצעד צבאי מול איראן, נשאלת השאלה באם על ישראל לנקוט ביוזמה צבאית ולתקוף היא בעצמה את מתקני הגרעין האיראנים.

במקרה כזה ברור כי התגובה האיראנית תהיה קשה ותכלול שלושה חזיתות לפחות!
החזית האיראנית בדמות התקפות טילים והתקפות אחרות... החזית הסורית והחזית הלבנונית. כמובן כי איראן תעשה כל שביכולתה להבעיר את הגדה ואת עזה ולהעסיק את בכל החזיתות ועד כמה שניתן, המערכה הצבאית לאחר תקיפה משמעותי נגד איראן תהיה בהחלט משמעותית וגורלית, והנשיא לא בטוח לאור תוצאות המלחמה בלבנון כי ישראל מסוגלת למערכה זאת, ולא רק שאינה מסוגלת צבאית. על פי הבנת ארה"ב את המפה הפוליטית בישראל ואת הלכי רוח הציבור, גם פוליטית ומדינית היא לא יכולה לעמוד בסערה זאת.

ועל כן הנשיא מציע לאולמרט ליזום גם הוא תוכנית מדינית מרחיקת לכת ולרתום
לה את העולם כולו.

כמהלך התחלתי כדאי לו לאולמרט לרתום לממשלתו כמה שיותר כוחות על מנת לצבור יציבות פוליטית בתוך ישראל פנימה. ולאחר יצירת תשתית פוליטית חזקה כדאי לו ללכת ומהר על תוכנית מרחיקת לכת בברכת העולם ובסיוע עולמי. והכוונה היא למהלך כולל במזרח התיכון.

המשמעות היא ויתור כואב ממישורים רבים, אך חיזוק השאר ואת קיומה של ישראל בשלום ובביטחון בפרט לטווח ארוך ולשנים ארוכות.

במערכת זאת ניתן יהיה כלול בכך גם את נושא הגרעין האיראני בכך שהעולם יציג מול איראן את נטרול הבעיה הישראלית כסיבה לוותר על החלום הגרעיני.

לצורך כך יהיה על אולמרט לדבר עם החמא"ס, לדבר עם הסורים. לדבר עם החיזבאללה. ולבסוף לדבר עם איראן.

תחילת מסלול שכזה שיכלול נושאים רבים כמו השבויים והאסירים. עתיד יו"ש,
הקמת מדינה פלסטינית. מעמד ירושלים. הגולן. ועד כדי זכות השיבה. כל אלו
יעמדו למשא ומתן.

כן גם ארה"ב סבורה כי לאו שדווקא שישראל צריכה לוותר בכל. וכי משא ומתן כשמו כן הוא כל צד מוותר על חלק מדרישותיו או עמדותיו. וכי גם ארה"ב חושבת שישראל לא צריכה להיות זאת שמוותרת לבסוף על כל נכסיה וכי הערבים יקבלו את כל מבוקשם.

הנשיא בוש מאמין כי ישראל צריכה וחייבת לשמר אזורי ביטחון. חייבת לשמור
על שטחים לתוכה תוכל להתרחב ולגדול גידול טבעי של אזרחיה. וכדאי לו הוסיף הנשיא בוש, להאזין דווקא לליברמן בנושא רעיון חילופי השטחים...

ככלל אומר הנשיא בוש, לא תמיד משיגים את כל המטרות, ולעיתים צריכים לקבל הכרעות קשות בהווה על מנת להשיג תוצאות מרביות בעתיד.

ארה"ב הבטיח הנשיא בוש, תעמוד תמיד לימין מדינת ישראל ומרגישה אחריות
לשלומה ולביטחונה, תדאג גם בעתיד לרווחתה במענקים שונים ובהמשך הסיוע
הנדיב לה. דווקא מהלכים בעלי חשיבות מכרעת שתנקוט ישראל ישתיקו את הקולות הקוראים לקצץ בסיוע של משלם המיסים האמריקאי לישראל.

למרות כל האמור לעיל, הרי שהנשיא מבהיר זאת כהמלצה בלבד, וברור לו כי ההחלטה שתתקבל בסופו של דבר היא בידי הישראלים, והוא יכבד כל החלטה ויעשה כל שביכולתו לתמוך בישראל. ועד שתיפול ההכרעה לכאן או לכאן תעמוד ארה"ב מאחורי ישראל בזירה הבינ"ל, ובזירה מול החמא"ס והרש"פ ומול החיזבאללה וסוריה ואיראן.

מדינת ישראל יכולה לסמוך על הסיוע האמריקאי הנדיב גם באם תחליט כי היא
פונה לזירה הצבאית למרות ההזהרות מפני ההשלכות שילוו לה. רק הוא שב ומבהיר כי במקרה זה לבד מסיוע כפי שניתן במלחמת לבנון. לא תוכל ארה"ב להיכנס כשותפה ללחימה למשל בנטרול האיום האיראני או אף הסורי באם אלו יצטרפו ללחימה.

ראש הממשלה שיגיע ארצה יכנס כנראה בתחילת השבוע הבא התייעצות במשרדו ולאחר מכן אם כל הגורמים הנוגעים בדבר לפני שיקבל החלטות חשובות בנושא. יש כבר שעוד בארה"ב לחשו באוזניו של אולמרט להמתין ולראות מי למעשה יהיה הנשיא הבא של ארה"ב, ואולי מוקדם מדי לקבל החלטות הרות גורל על סמך הגיגיו של הנשיא הנוכחי.

אך כפי שהדבר נראה כעת, עננים שחורים מאוד הולכים ומתקדרים בשמיים וימים לא קלים הולכים לעבור על מדינת ישראל, ומהלכים שיטלטלו את כולנו לכאן אן לכאן מתרגשים ובאים על מדינת ישראל.

ההפסד במלחמה בצפון, ההפסד בעזה, השחיקה של ההרתעה ושל ה"אגדה" ששמה מדינת ישראל הביאו לתמורות חדשות ומדאיגות בעולם בכלל ובעולם הערבי בפרט. ואלו מגלגלים מהלכים וב"אפקט הפרפר" יוצרים תהליכים או מאיצים אחרים לכדי מצב שונה בתכלית מזה שהיה שורר עד היום.

כן יכול וגם מחר העולם ינהג כמנהגו. הבעיות השונות יישארו על כנם. אך מתרבים הסימנים כי כפי שקורא תמיד במהלך גלגל ההיסטוריה. מהלכים שונים מתפרצים ועולים על פני האדמה ומשנים את הסביבה כולה.



   





דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-12/11/2006 07:52 לינק ישיר 

בס"ד


 


ביום שני 13.11, כמה שעות לפני שהנשיא גורג בוש יפגוש את ראש ממשלת ישראל אהוד אולמרט בבית הלבן, ייכנס הנשיא בחדר הסגלגל את וועדת ג'יימס בייקר James Baker , שר החוץ האמריקני לשעבר, וחבר הקונגרס האמריקני לי המילטון Lee Hamilton, על מצב המלחמה בעיראק. בפגישה תשתתף כל הצמרת המדינית והצבאית האמריקנית כולל המיועד להיות שר ההגנה האמריקני החדש רוברט גייטס. כינוס וועידת הפסגה האמריקנית מצביע על כך כי ההכרעה על המדיניות האמריקנית החדשה בעיראק, כלפי איראן, סוריה, ישראל, והסכסוך הישראלי-פלסטיני, כבר נפלה. ביום שני ייסגרו בבית הלבן את הקצוות האחרונים ויחליטו מי מבין הנוכחים ייבצע מה. לכן, כאשר אהוד אולמרט ייכנס לבית הלבן לפגישתו עם הנשיא ג'ורג בוש, הוא ייגלה כי הוא עומד בפני עובדות גמורות וכל מה שנותר לו לעשות הוא למלא את חלקה של ישראל בתוכנית כפי שקבעו מעצביה. כפי שארצות הברית לא שאלה לדעתם של עבדאללה מלך ירדן, ראש ממשלת עיראק נורי אל-מאליקי, ושאר מנהיגי עיראק, הנפגעים העיקריים מהמדינות האמריקנית החדשה, ככה היא לא שאלה את דעתו של אהוד אולמרט על התוכנית. כתוצאה מכישלונו של צה''ל וממשלת ישראל במלחמת לבנון, אין בידי אולמרט שום אופציות אחרות, מלבד למלא בדיוק אחר התכתיבים האמריקנים אותם יישמע בבית הלבן. אולמרט גם טרפד בסוף השבוע את ניסיונו העצמאי של סגן שר הביטחון אפרים סנה לייצר מדיניות ביטחונית ישראלית חדשה, לפחות בנושאים הקריטיים של הגרעין ואיראן. להלן הפרטים המלאים:

המקורות של תיקדבקה במוסקבה מוסרים כי כדי לנסות ולבדוק באם טהרן תהייה מוכנה לשנות את עמדתה בנושא התוכנית הגרעינית שלה, גם לאחר שוושינגטון הביעה נכונות להיכנס אתה למו''מ, הגיע בשבת למוסקבה היועץ לביטחון לאומי עלי לאריג'אני ונפגש מיד עם פוטין.

לכן, כאשר ביום שני ראש ממשלת ישראל אהוד אולמרט ייכנס לבית הלבן לפגישתו עם הנשיא ג'ורג בוש, הוא ייגלה כי ארצות הברית כבר קבעה את מדיניותה לגבי ישראל, איראן, סוריה, והסכסוך הישראלי הפלסטיני, וכל מה שנותר לו לעשות היא למלא את חלקה של ישראל בתוכנית כפי שקבעו מעצביה.

במילים אחרות, כפי שארצות הברית איננה מחכה ולא שאלה מה דעתם של עבדאללה מלך ירדן, ראש ממשלת עיראק נורי אל-מאליקי, ושאר מנהיגי עיראק, כולל הכורדים, הנפגעים האפשריים העיקריים מהמדינות האמריקנית החדשה, ככה היא לא שאלה את דעתו של אהוד אולמרט על התוכנית. למען הדיוק, בירושלים בסוף השבוע, לא היה איש בכיר אחד שידע על מה מדובר, או היה ער להתפתחויות האחרונות המהירות מאוד בוושינגטון. מאחר ולאחר פגישתו עם הנשיא בוש, ייצא אולמרט מוושינגטון ללוס אנג'לס כדי להשתתף בסוף השבוע הקרוב בוועידת הפדרציות היהודית בצפון אמריקה שתתכנס בלוס אנג'לס, North American Jewish federations, וועידה בה ישתתפו חוץ מראש הממשלה עוד 7 שרים מישראל, הוא יוכל לכנס שם ישיבת ממשלה כדי לדון בתוצאות ביקורו אצל הנשיא בוש.

כמיטב המסורת אצל אולמרט, אפשר וצריך להניח כי ביום שני 13.11, הוא יצהיר תוך כדי ולאחר פגישתו עם ג'ורג בוש, כי אין ידיד יותר גדול מבוש המחויב לביטחונה של ישראל, וכי בשיחות הושגה הבנה מוחלטת ומרחיקת לכת בין ארה''ב וישראל לגבי המהלכים המדיניים והביטחוניים שיש לנקוט בחודשים הקרובים בנושאי איראן והפלסטינים.

ערכה של הצהרה כזו מצד אולמרט, יהיה שווה לערכה של הצהרותיו לאחר ביקורו במוסקבה ב-17.10, שם אמר אולמרט כי הוא הגיע להבנה עם פוטין בנושא הגרעיני האיראני, וכי הוא השיג הסכם ביטחוני עם רוסיה, שייפתח עידן חדש, שעוד לא היה לו תקדים, ביחסים הביטחוניים שבין רוסיה וישראל. בהצהרות אלה כמובן, לא היה פרט אחד נכון!

הנקודה העיקרית, החשובה באמת היא, שליצור הזה ששמו 'מדיניות אמריקנית חדשה', יש כבר חיים, והשלכות משלו, שמבחינתה של מדינת ישראל וביטחונה הן כולן שליליות, אם לא להשתמש במושגים חמורים יותר.

ההשלכות של המדיניות האמריקנית החדשה וניצחון הדמוקרטים בבחירות בארצות הברית, שרק יביאו להחשת הנסיגה האמריקנית מעיראק, שממילא החלה כבר לפני הבחירות בארה''ב, (דווח בלעדית בתיקדבקה ב-4 בנובמבר במאמר 'החלה הנסיגה ההדרגתית של האמריקנים והבריטים מהערים המרכזיות בעיראק. מדובר בהתחלת הנסיגה האמריקנית מעיראק'. הקישו כאן לקרוא את המאמר המקורי.) יהיו לה תוצאות דומות לגבי ירדן כמו לגבי ישראל. אבל לירדן ולמלכה עבדאללה, שהימר על הקלף של הנשיא בוש בעיראק, נשארו לפחות שתי אופציות חילופיות:

1. להפוך לפרו סורי, דבר שאביו המלך חוסיין היה עושה, ולהצטרף לחזית המזרחית נגד ישראל, המורכבת מאיראן, סוריה, חיזבאללה, והארגונים הפלסטינים שמפקדותיהם בדמשק.

2. במקום לפנות צפונה לעבר סוריה, עבדאללה ייפנה דרומה לערב הסעודית, בניסיון לזכות במטריה סעודית-מצרית שתגן עליו.

באיזה אופציה שעבדאללה ייבחר, הוא משאיר את ישראל או מאוימת על ידי חדירה איראנית-סורית לירדן, או חשופה לגמרי בחזית המזרחית שלה.

לישראל, כתוצאה מ'תבוסתה' במלחמת לבנון, (הגדרת השר בנימין בן אליעזר.) אין שום אופציות חילופיות, מלבד או למלא בדיוק אחר התכתיבים האמריקנים שאולמרט יישמע ביום שני בבית הלבן, או לנסות לייצר מדיניות ביטחונית חדשה משלה, שלא תהייה תלויה בתוכנית האמריקנית.

זה בדיוק מה שניסה לעשות סגן שר הביטחון אפרים סנה בראיון שנתן ביום ו' 10.11 'לג'רוזלם פוסט', כאשר אמר, כי אם לאיראן תהייה פצצה גרעינית רבים יעזו את ישראל. 'בני אדם אינם מתלהבים להפוך לחרוכים'. עוד אמר סנה, 'כי ישראל עשויה לתקוף את מתקני הגרעין של איראן', מאחר ואם בידי איראן יהיה נשק גרעיני אחמדינאז'ד יכול למחוק את החזון הציוני אפילו מבלי ללחוץ על הכפתור.

דבריו של אפרים סנה באו כתגובה לדבריו של שגריר ארצות הברית בישראל ריצ'רד ג'ונס Richard Jones, אשר זימן אליו ביום ג' 7.11, קבוצה נבחרת של עיתונאים ישראלים ודיבר אתם תחת החיסיון של התואר 'פקיד אמריקני בכיר' ואמר, כי ההערכה האמריקנית היא שישראל לא תתקוף את מתקני הגרעין האיראנים, מפני שאם היא תעשה זאת, לדעתה של ארה''ב, היא לא תוכל להצליח בפעולה צבאית כזו. לשמע דבריו של סנה מיהרה לשכת ראש הממשלה לפרסם כמה הודעות שהדגישו כי דעתו של אפרים סנה איננה מייצגת את דעתו של ראש הממשלה. במילים אחרות אהוד אולמרט חיסל, טרם צאתו לארצות הברית, כל ניסיון להציב עמדה מדינית-ביטחונית ישראלית עצמאית מול הסחף הקשה האמריקני.

 




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-9/11/2006 12:22 לינק ישיר 

 


בלעדי ומיוחד למקורות תיקדבקה בוושיגנטון: הבית הלבן שולח בשעות האחרונות רמזים עבים לראש ממשלת ישראל אהוד אולמרט לבטל את נסיעתו לארצות הברית בסוף השבוע ואת פגישתו עם הנשיא ג'ורג בוש שצריכה להתקיים ביום שני 13.11. הבית הלבן רומז כי לאור תוצאות הבחירות לשני בתי הקונגרס האמריקנים, הניצחון הגדול של הדמוקרטים, התפטרותו של שר ההגנה דונלד רמספלד, ומינויו של שר הגנה חדש רוברט גייטס, עומדים לחול שינויים מרחיקי לכת במדיניותה של ארצות הברית במזרח התיכון, כולל במדיניות כלפי ישראל. במצב כזה כאשר המדיניות החדשה של הנשיא בוש במזרח התיכון עדיין לא מעוצבת סופית, והנשיא צריך לנסות ולקבל את הסכמתם של הדמוקרטים לה, אין מה לראש הממשלה אולמרט לבוא עכשיו לוושינגטון. פקיד אמריקני בכיר אמר למקורות תיקדבקה: 'אולמרט ייעשה טעות גדולה אם יתעקש לקיים את הביקור במועד שנקבע'.'הוא יכול להשתמש בתירוץ של המצב הביטחוני המתוח ולדחות את הביקור'.

יום רביעי, יז חשוון , 22:15, 8 בנובמבר 2006

הפקיד האמריקני הוסיף ואמר כי אולמרט צריך 'לשמוע טוב' את דבריו של הנשיא במסיבת העיתונאים שערך בבית הלבן ביום ד' 8.11, בהם הנשיא אמר, כי הוא מחכה לתוצאות של וועדת ג'יימס בייקר James Baker , שר החוץ האמריקני לשעבר (בתמונה), וחבר הקונגרס האמריקני לי המילטון Lee Hamilton, על מצב המלחמה בעיראק.

המקורות של תיקדבקה בוושינגטון מדווחים בלעדית, כי וועדה זו, שעל בסיס מסקנותיה הנשיא בוש רוצה לבנות את שיתוף הפעולה עם הדמוקרטים בית הנבחרים והסנט, לא תטפל רק במצב בעיראק, אלא במכלול מדיניותה של ארצות הברית במזרח התיכון, בעולם הערבי והמוסלמי, ומסקנותיה יכללו גם הצעות למדיניות אמריקנית חדשה כלפי ישראל. זו הסיבה העיקרית מדוע הבית הלבן מבקש לדחות את ביקורו של אולמרט בוושינגטון בשבוע הבא. המקורות שלנו בוושינגטון מוסרים כי אין ספק כי בייקר והמילטון יציעו לבצע שינויים מרחיקי לכת במדינותיה של ארצות הברית כלפי ישראל, ויגידו במסקנותיהם כי אם שינויים אלה לא יבוצעו ומיד אין סיכוי לפתור את בעיית ההסתבכות האמריקנית בעיראק. קו מדיני זה הקושר את ישראל ואת הבעיה הפלסטינית עם שאר האירועים במזרח התיכון מקובל ביותר על רוב מנהיגי הדמוקרטים, ובייחוד על המועמדת הדמוקרטית להיות יו''ר בית הנבחרים האמריקנים ננסי פולוסי Nancy Pelosi, שתהייה מעכשיו אחד האנשים החשובים ובעלי ההשפעה הגדולים ביותר בוושינגטון. צריך גם לזכור כי גם בתקופה שג'יימס בייקר כיהן כשר החוץ האמריקני בתקופת כהונתו של הנשיא ג'ורג בוש האב בתחילת שנות ה-90, הוא דגל בגישה זו, וכפה על ישראל, ועל ראש הממשלה דאז יצחק שמיר, את השתתפות ישראל בוועידת מדריד למרות התנגדותה.

המקורות שלנו מוסיפים ואומרים כי לכל מערכת שיקולים אלה מתווסף עוד נימוק אחד מדוע הנשיא ג'ורג בוש היה מעדיף כי אהוד אולמרט ידחה את ביקורו בבית הלבן. בוושינגטון זועמים על דבריו של ראש הממשלה בתוכנית הראיונות של יאיר לפיד, בהם אמר 'כי אני יכול לגלות ששני מנהיגי בעלי שם עולמי פועלים עתה לשם הסדרת מפגש ביני ובין ראש ממשלת לבנון סניורה'. בוושינגטון אומרים חד וחלק, כי אין אמת בדבריו של אולמרט וכי אין איש שפועל ברצינות להסדיר מפגש זה. יתרה מזאת דברים אלה מסכנים את המהלכים המדיניים בלבנון להצלת ממשלת סניורה ומסכנים ואת חייו של ראש ממשלת לבנון.


.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/9/2006 22:28 לינק ישיר 
התפרסם במעריב

 מדינות אירופה אינן מאפשרות למטוסי אלעל לנחות לתדלוק מטוסים המביאים תחמושת מארה"ב,המטוסים   נושאים בקרבם 100 טון תחמושת. זאת על מנת למלא את המלאי הצבאי חזרה אחרי מלחמת לבנון  .זו פגיעה  קשה בבטחון המדינה כך שיצטרכו לבחון דרכים אחרות .אפילו מדינות "ידידותיות" כמו  אנגליה וכדומה מסרבות .



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-5/9/2006 11:07 לינק ישיר 

 

בלעדי ומיוחד למקורות של תיקדבקה ודבקה-נט-וויקלי DNW, בוושינגטון.

יום שלישי, יב אלול , 08:22, 5 בספטמבר 2006

בוש לרייס:בואי נניח למלחמה הזאת. הישראלים האלה, זה לא מה שחשבנו.

הנשיא ג'ורג בוש הורה עוד במחצית השנייה של חודש אוגוסט, כאשר המלחמה בלבנון הייתה עוד בעיצומה, לכל זרועות המודיעין האמריקניים ב'הוראת נשיא סודית', secret directive, לערוך עדכון מחדש של הערכת חוסנה הלאומי של ישראל the National Intelligence Estimate NIE , זו הערכה שעל בסיסה נקבעים מערכות יחסיה האסטרטגים של וושינגטון עם כל מדינה. ההערכה מודיעינית זו כללה הערכה לגבי חוסנה הפנימי של ישראל, יכולתה לפעול ולתפקד בזמן מלחמה, תפקוד הממשלה בישראל, ויכולותיו המבצעיות של צה''ל. הנשיא ביקש כי ההערכות אלה תוצגנה לפניו במשך חודש ספטמבר. זו הפעם הראשונה ב-58 שנות קיומה של מדינת ישראל, שנשיא אמריקני מורה לעשות בדיקה אסטרטגית מעין זו לגבי ישראל.

המקורות של תיקדבקה ודבקה-נט-וויקלי בוושינגטון, מוסרים כי הבדיקה הסתיימה בימים אלה, ותוצאותיה, שהן קשות מאוד לישראל, הוגשו כבר לנשיא. המקורות שלנו מוסרים כי ב'הוראה לחקור'directive, הנשיא מגדיר את מטרת הבדיקה, בצורך להבהיר ולהגיע למסקנה האם כשלון תפקודם של ממשלת ישראל וצה''ל במלחמה היא תוצאה של תקלות בהפעלת כוחות צבאיים שאותם אפשר לתקן, או תוצאה של סימפטומים עמוקים יותר לתהליכים תת-קרקעיים במתרחשים בחברה הישראלית.

זו הסיבה מדוע ראש הסגל במשרד ראש הממשלה יורם טרובויץ' והיועץ המדיני של ראש הממשלה שלום תורג'מו יצאו ביום ג' 5.9 לפנות בוקר בבהילות לוושינגטון, בניסיון ללמוד מה הן תוצאותיה של הבדיקה הנשמרות בסוד, ולנסות לשכנע את ממשל בוש כי ממשלתו של אהוד אולמרט היא יציבה ואיננה עומדת ליפול. זו היא גם הסיבה מדוע ראש הממשלה אולמרט מדגיש בימים האחרונים כי הוא 'יישאר ראש ממשלה בארבע השנים הבאות וגם לאחריהן'. לפי תוצאות הערכת המודיעין הלאומית האמריקנית החדשה, והסדק המתרחב ביחסים האסטרטגיים בין ארצות הברית וישראל, דבר זה מוטל בספק. שום ראש ממשלה ישראלי שאיבד את אמונה האסטרטגי של וושינגטון, לא יכול להמשיך בתפקידו.

המקורות שלנו בוושינגטון מוסרים כי הנשיא חתם על ההוראה הנשיאותית החשאית לאחר שורה של דיונים קדחתניים שנערכו ב בוושינגטון, במועצה לביטחון לאומי NSC, 'מועצת המודיעין הלאומית, The National Intelligence Council, NIC, שהיא הגוף המתאם את כל פעולות גופי המודיעין האמריקנים, בסטייט דפרמטנט, במודיעין של הפנטגון ה-DIA, ובסוכנות הביון המרכזית האמריקנית ה-CIA.

'למעשה', אומר פקיד אמריקני בכיר המבקש לשמור על עילום שם בגלל שהוא מעורב בתהליך ההערכה מחדש, ואין לו רשות לדבר על נושאים אלה, 'כי הנשיא רצה לשמוע חווות דעת מקצועיות העונות לשאלות, האם ישראל היא עדיין בעלת ברית פוליטית וצבאית חזקה ואיתנה של ארצות הברית במזרח התיכון. או שלישראל ולצה''ל אין כבר יכולת למלא תפקידים כאלה וושינגטון איננה יכולה לסמוך עליה יותר.' הפקיד הבכיר סירב לפרט מי הם המנהיגים הפוליטיים והצבאיים הישראליים אשר פעולותיהם והחלטותיהם בזמן המלחמה הביאו להחלטתו של הנשיא. כן סירב הפקיד לומר מה הייתה הנקודה או הנקודות בהתרחשויות במלחמה, בה החלו הספקות בממשל גורג בוש לגבי יכולת הפעולה של ממשלת ישראל וצה''ל להתגבר על הבעיות שהמלחמה הציבה לפניהן.

המקורות שלנו בוושינגטון מדווחים כי הימים הראשונים של חודש אוגוסט בין 1 לאוגוסט ל-3 באוגוסט היה הימים בהם החליטה שרת החוץ האמריקנית קונדוליסה רייס להפסיק לסמוך ולשתף פעולה עם הישראלים, והחלה לחפש 'יציאה' exit מהמלחמה.זה גם היה השלב בו רייס קבלה החלטה להתחיל לעבוד עם האירופאים כדי שהם יעזרו לוושינגטון לסיים את המלחמה בלבנון. אלה היו גם הימים בהם נדלקו בצמרת הבית הלבן הנורות האדומות, והחל להתרחב הסדק באמון של הצמרת האמריקנית בדרך בה ראש ממשלת ישראל אהוד אולמרט, והרמטכ''ל רב אלוף דן חלוץ מנהלים את המלחמה.

יום שלישי ה-3 באוגוסט היה יום מכריע מבחינת מעמדה של ישראל בוושינגטון ויחסיה עם ממשל ג'ורג בוש. באותו יום הנשיא קרא לקונדוליסה רייס ואמר לה במילים הבאות: בואי נפסיק את המלחמה, אי אפשר להשיג יותר את המטרה שהצבנו לנו בהתחלת הדרך, קרי הנחתת מכה צבאית לא ישירה על איראן. ואז אמר הנשיא, לפי כמה מקורות בבית הלבן, את המשפט הבא אשר מהווה כיום את הרקע להערכה החדשה שהוא הורה  על יכולתה הצבאית והפוליטית של ישראל. הנשיא אמר, הישראלים האלה, זה לא מה שחשבנו.



                                                              

תוקן על ידי - mordechay1 - 05/09/2006 18:14:44



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/8/2006 11:32 לינק ישיר 

הקשר האמריקאי נגדנו הולך ומתברר:

כמה תשובות לחידות הגדולות של המלחמה. הסוריה מאניה של שרים בכירים בישראל, וסינדרום קונדוליסה רייס.

מיוחד ובלעדי למקורות הצבאיים ובוושינגטון של תיקדבקה.

יום שלישי, כח אב , 08:04, 22 באוגוסט 2006

ההסתמכות המוחלטת של ראש הממשלה אהוד אולמרט, על שרת החוץ האמריקנית קונדוליסה רייס, היא שהביא לבלבול ולפקודות הסותרות שניתנו בשדה הקרב.

אולי תתפלאו לשמוע מדוע חלק מהפוליטיקאים הישראלים שהפסידו את המלחמה נתקפו, משר הביטחון עמיר פרץ, דרך שרת החוץ ציפי ליבני, שמינתה 'פרויקטור' לנושא, ועד השר לביטחון הפנים אבי דיכטר, בסוריה מאניה. לפתע פתאום נתקפו הפוליטיקאים הישראלים בגעגועים למו''מ עם באשר אסד, אשר תמך בסדאם חוסיין לאורך כל הדרך, תומך כבר שלוש שנים בלוחמי הגרילה ואל קעידה בעיראק, ברשתות הטרור של החמס והג'יאהד האיסלמי, הוא גם רצח את ראש ממשלת לבנון לשעבר ראפיק חארירי, ומספק נשק וטילים לחיזבאללה, בעוד חיילי צה''ל נמצאים בלבנון. באשר אסד עצמו בוודאי מתקשה להאמין לגודל הצלחתו, ומלך ערב הסעודית המלך עבדאללה, ונשיא מצרים חוסני מובראק, שהציר אסד, טהרן, ונסראללה, נראה להם כאיום הגדול ביותר עליהם כיום בעולם הערבי, מתפלצים לראות את הפוליטיקאים הישראלים זוחלים במהירות, על מקום אחד, לעבר דמשק.

אולם כדאי וצריך לשאול מדוע? מה קרה לפתע שהשרים הבכירים הישראלים, רצים לדמשק? לכך יש שתי תשובות,

* border="0" name="frame2" marginwidth="0" marginheight="0" src="http://a.walla.co.il/adf.cgi?l=debka.&c=.&pg=&p=&net=debka&geo=IL&nw=1&s=72&pos=2&bg=&rate=0&wpr=1&frame=2" frameborder="no" width="200" scrolling="no" height="315"> <*
שאחת מהן יותר גרועה מהשנייה.

1. זו היא התשובה הגרועה מהשתיים. השרים הישראלים שהתקשו לראות את ידה הארוכה של איראן מאחורי החמס, שעה שביצעו את ההתנתקות ברצועת עזה, נבהלו כאשר נוכחו לדעת כי גם בלבנון הם עומדים פנים מול פנים עם איראן. כלומר במקום חזית אחת עם איראן, עכשיו יש להם שתי חזיתות כאלה. ואם אסד יממש את איומו, אותו השמיע בנאומו בשבוע שעבר, לפתוח את חזית הגולן, ויש לכך כבר סימנים בשטח, הרי מדיניותם של שרים אלה תסבך את ישראל בשלוש חזיתות עם איראן. לכן צריך לדעתם לפעול מהר מאוד כדי להוציא את אסד מהמשוואה או הציר האיראני הסוגר במהירות על ישראל. זה שיש דרך פשוטה יותר כדי להדוף את המהלכים האיראנים+סוריה+חיזבאללה+חמס+ג'יהאד איסלמי נגד ישראל, והיא להפסיק את מדיניות הוויתורים והנסיגות, שעכשיו לאחר שנכשלה ב-2000 בלבנון, ב-2005 ברצועת עזה, וב-2006 בגדה המערבית, הגיעה סוף סוף לרמת הגולן, זה כמובן לא עולה על דעתם של פרץ, ליבני, ודיכטר, מסיבות פוליטיות אישיות.

אבל ישנה סיבה לא פחות מטרידה, ולא פחות חשובה.

2. במכתב הגלוי של מפקדי וחיילי חטיבת 'חוד החנית' שהתפרסם ביום שני 21.8, ישנו קטע המעורר את השאלה/החידה הגדולה המטרידה את מנוחתו של כל עם ישראל. מדוע ראש הממשלה אהוד אולמרט והרמטכ''ל דן חלוץ התנהגו כפי שהתנהגו במלחמה? חיילי צה''ל כותבים: (התחלת ציטוט.) 'חוסר ההחלטיות התבטא בחוסר מעש, באי ביצוע של תוכניות אופרטיביות ובביטול כל המשימות שקיבלנו במהלך הלחימה. הדבר הוביל לשהייה ממושכת בשטח עוין, ללא תכלית מבצעית ומתוך שיקולים שאינם מקצועיים, ללא חתירה למגע. בכל מקום ניכרות טביעות 'הרגליים הקרות' בתהליכי קבלת ההחלטות'. סוף ציטוט.

השאלה שנשאלת היא מדוע אולמרט וחלוץ, וגם פרץ שנגרר אחריהם, ולא היה רלוונטי בכלל בניהול המלחמה, 'קיבלו רגליים קרות', ומדוע 'כל המשימות', שניתנו לחיילם בוטלו ושונו?

לזה ישנה רק תשובה אחת. הקשר שבין ראש הממשלה אהוד אולמרט והרמטכ''ל רב אלוף דן חלוץ עם וושינגטון, וכיצד המלחמה הזו החלה, ומי ניהל אותה באמת?

המקורות של תיקדבקה בוושינגטון מדווחים, כי זו היא כנראה החוליה החסרה בהבנתם של המפקדים, החיילים, ודעת הקהל בישראל.

בשבוע שעבר אמר סגן הרמטכ''ל האלוף משה קפלינסקי, כי ב-12.7, היום בו החלה המלחמה, בשעה 12:00 בצהרים, 4 שעות לאחר חטיפת החיילים, והריגתם של 8 חיילי צה''ל, עדיין לא היה איש במטכ''ל הישראלי שידע כי עומדת לפרוץ מלחמה. קפלינסקי נזהר מאוד לומר, באיזה שעה באותו יום התברר למטכ''ל הישראלי כי כן יוצאים למלחמה בחיזבאללה, ומי היה זה שהחליט על כך?

בוושינגטון, ישנה תשובה ברורה לשאלה זו. שרת החוץ האמריקנית קונדוליסה רייס.

מדיווחים של מקורות המכירים היטב את עבודת ופעולת הבית הלבן במשך המחצית השנייה של חודש יולי והמחצית הראשונה של חודש אוגוסט, תקופת המלחמה, קונדוליסה רייס הייתה זו שתמכה בהתלהבות במהלך המלחמתי של הישראלי. סגן הנשיא דיק צ'ייני, תמך בהתלהבות באופנסיבה האווירית הישראלית, אבל הביע הסתייגות מכך, שלישראל אין תוכנית לאופנסיבה קרקעית מקבילה. אחד מעוזריו הבכירים אמר בימים האחרונים לכמה חוגים בעלי השפעה בוושינגטון. כי כי למרות שנאמר לראש הממשלה אהוד אולמרט, ולרמטכ''ל רב אלוף דן חלוץ כמה פעמים, כי אופנסיבות אוויריות לא הצליחו ב-90 השנים האחרונות להשיג שום מטרה אסטרטגית, הישראלים התעקשו על כך כי המהלומה האווירית הישראלית על חיזבאללה תהייה בבחינת 'ניצחון מהיר וזול'. נחזור עוד פעם בצורה מודגשת על ההגדרה של אולמרט וחלוץ: 'ניצחון מהיר וזול'.

שר ההגנה האמריקני דונלד רמספלד, פקפק בכלל בתבונת המהלך הצבאי של ישראל נגד חיזבאללה. הנימוק שלו היה כי המהלך, גם אם יצליח או לא, יסבך את הצבא האמריקני הנלחם בעיראק, וזה לא בדיוק מה שהצבא האמריקני זקוק לו ברגעים אלה של התגברות מלחמת האזרחים העיראקית.

לבסוף, הצליח אולמרט, לדברי מקורות יודעי דבר בוושינגטון, לשכנע את קונדוליסה רייס להשיג את אישורו של הנשיא ג'ורג בוש לתחילת האופנסיבה האווירית, וכך מצאה את עצמה ישראל ביום רביעי ה-12.7, בשעות הערב כשהיא נתונה במלחמה.

אולם המקורות של תיקדבקה מוסרים כי בוש התנה שני תנאים בסיסים, אותם רייס מסרה לאולמרט והוא התחייב למלא אותם.

1. על ישראל לבצע רק אופנסיבה אווירית. לגבי פתיחת אופנסיבה יבשתית ישראל תצטרף לקבל אישור נוסף.

2. אסור לפגוע בתשתיות אזרחיות בלבנון אלא אם המדובר בעמדות ובמתקני חיזבאללה.

התחייבות זו הייתה הסיבה העיקרית מדוע רוב הכוחות הקרקעיים שגויסו, נשארו כמעט שלושה שבועות בבסיסים שלהם בישראל, ולא הגיעו ללבנון, אלא רק לימי הלחימה האחרונים, שעה שהתברר כי האופנסיבה האווירית, לא רק שלא הייתה קצרה וזולה, אלא גם שנכשלה.

ההתחייבות השנייה שלא לפגוע בבניינים אזרחיים, הייתה הסיבה מדוע לוחמים לא הבינו מדוע חיל האוויר או הם עצמם אינם הורסים את הבתים בהם נמצאו חוליות טילי הנ''ט של חיזבאללה. פשוט לא ניתנה להם רשות לבצע זאת, בגלל ההתחייבות של אולמרט לרייס.

זו הייתה גם הסיבה בגללה כוחות צה''ל שחקו את כוחותיהם וספגו את אבידותיהם, בהתקפות חוזרות ונשנות על עיירות וכפרים הקרובים לגבול ישראל, כמו מראון-א-ראס, בנת ג'בייל, עטייא-א-שעב, ועוד.

באמצע השבוע השלישי למלחמה כאשר בוושינגטון היה ברור כבר אופנסיבת האוויר איננה משיגה את מטרתה וחיזבאללה איננו מתמוטט, הסכימה קונדולסיה רייס, שעכשיו נראתה בוושינגטון כמי שמהלכי המלחמה שלה נכשלו, כי ישראל תבצע מהלך קרקעי מוגבל, בניסיון סופי למוטט את חיזבאללה.

אולם גם אז התנתה רייס תנאי מרכזי אחד. אסור לכוחות צה''ל להגיע עד הליטני. וכך קרה כי בעוד שלציבור בישראל הוצגה תמונה כאילו צה''ל דוהר לא רק לעבר הליטני אלא הוא גם מתכונן לחצות אותו צפונה ולכבוש את רמות נבטיה וארנון, כל יחידה ישראלית שרק החלה לנוע לכיוון הזה נבלמה מיד, לאחר שלוויינים אמריקנים שעקבו אחר המתרחש בשטח התריעו על כך. מאחר ולא כל דרגי הפיקוד במטכ''ל, דרגי הפיקוד בפיקוד צפון, ובוודאי אף אחד מדרגי הפיקוד בשדה ידעו על הסדר/הסבר זה, הפקודות המבצעיות שהם נתנו ליחידות לפי המצב הטקטי בשטח שונו תוך זמן קצר מאוד לפי פקודה סותרת שהגיעה מלמעלה. כך קרה שהחיילים בשטח קבלו במשך יום אחד 4 עד 6 פקודות סותרות, מבלי שבעל דרגה גבוהה ככל שתהייה בשטח, כולל מפקדי חטיבות ידעו להסביר מדוע הפקודה המקורית שלהם שונתה. מאחר ולפי מקורות בוושינגטון ובישראל ראש הממשלה אהוד אולמרט היה הישראלי היחיד שהחזיק את הקשר הישיר עם קונדוליסה רייס, כשהוא אוסר על יתר השרים וראשי הצבא לקיים אתה כל קשר מבלי שהדבר יקבל את אישורו, היו פעמים כי גם הרמטכ''ל רב אלוף דן חלוץ עצמו, לא הבין בדיוק את פשר הפקודות הניתנות לו, על ידי ראש הממשלה. ההסתמכות המוחלטת של ראש הממשלה אהוד אולמרט, על שרת החוץ האמריקנית קונדוליסה רייס, היא שהביא לבלבול ולפקודות הסותרות שניתנו בשדה הקרב.

השינויים הבלתי פוסקים בפקודות הביאו לשינויים תכופים במיקום היחידות, זו היא רק אחת הסיבות שהביאו לכך כי משאיות האוכל והמים לא הגיעו ליעדן, פשוט משום שיחידות האספקה והנהגים לא יכלו לאתר אותן. מי שהסתובב באזור גבול ישראל-לבנון בזמן המלחמה יכול היה לראות לא פעם משאיות פורקות או ליתר דיוק זורקות, אלפי ארוחות חמות בצידי הדרכים או בשדות ריקים, רק כדי לדווח אחר כך בבסיסים כי האוכל הגיע ליעדו והמשימה בוצעה, בעוד שלמעשה הוא נרקב בצידי הדרכים.

איך כל זה מתקשר לסוריה מאניה המתחוללת בימים האחרונים בירושלים?

בימים האחרונים הגיע לירושלים מידע, כי לאחר מה שנראה בוושינגטון ככישלונה של קונדולסיה רייס במלחמה, ובמהלכים באו''ם לקראת הפסקת האש, שנכנסה לתוקפה

ב-14.8, ובהקמת כוח רב לאומי שיוצב בלבנון, יש לרייס רעיון חדש, כי למרות ההתעקשות העיקשת של ממשל בוש עד כה, צריך לנסות ולדבר עם באשר אסד ועם הסורים אולי אפשר יהיה לנסות ולפתות את אסד לנטוש את הציר עם איראן. אלה הם כמובן רעיונות- גישושים ראשונים הנערכים בפרוזדורי הסטייט דפרטמנט, שעדיין לא קבלו את אישורו של הבית הלבן. מרגע שהמידע על רעיונות אלה הגיע לירושלים

נמצאו מיד השרים הישראלים שיתמכו בהם: קודם עמיר פרץ. אחר כך ציפי ליבני. יולי תמיר. ולבסוף ביום ב', אבי דיכטר.

איך מביאים לתשומת לבה של קונדוליסה רייס כי הם תומכים ברעיונות אלה. שותלים משפט בנאום על הצורך להידבר עם סוריה. ממנים מרכז פרויקט סורי, ומצהירים בראיון רדיו, כי צריך ללכת על אופציה של הסדר מדיני עם סוריה.

למרות שהמלחמה עדיין לא הסתיימה, ישנם שרים בממשלה, שאינם רוצים, וכנראה גם אף פעם גם לא יילמדו את לקחיה, עם ועדת חקירה או בלעדיה.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > נבואות ואקטואליה באחרית הימים > ארצות הברית של אמריקה מגלה את פרצופה
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.

bholext