790786
מוכיח ועד 09.04.2314:19
11 שנים של טיוח- חקירות ותשובות תמוהות של משטרה ופרקליטות. עמית מררי חוקרת את עצמה, לאן נעלם תיק פואד?
ערכתי לאחרונה בתאריך 09.04.23 בשעה 14:53 בברכה, מוכיח ועד
הכתבה היא על פי שכתוב חופשי מעדותו של רב פקד משה אלעד אשר שירת כאיש יאח"ה למעלה מ 25 שנים(כתבת וידאו בסוף)
תקציר:
2012 נפתחה חקירה בעקבות מסמך העברה בנקאית של כ 1.5 מיליון ₪ לחשבונו של פואד בן אליעזר
החקירה נסגרה בנסיבות תמוהות(בלי לבדוק עם החוקר "אלעד")
2014 פואד מתמודד לנשיאות, פתאום החקירה נפתחת ומפורסמת בקול רעש גדול.
החוקר שסגרו לו את החקירה המקורית פוצח בבדיקת המחדל ומקבל אוסף של תשובות לאורך השנים:
יבדוק, נבדוק, בדקו בעצם לא בדקו... התיק עובר ל"עמית מררי". זכאי לתשובה לפי חוק חופש המידע. בעצם אתה לא זכאי כי לא שילמת אגרה(20 ₪ והם עצמם נתנו לו פטור מתשלום)
סיימנו את הבדיקה, אך לבית המשפט מודיעים כי הם באמצע הבדיקה...
אלעד מתלונן על שקריה של הפרקליטה "עמית מררי".
היועמ"שית בהרב מיארה מעבירה את התיק לבדיקת... "עמית מררי"
(מסתבר שיש לה ניסיון בבדיקות עצמיות כמי שהיתה אחראית מטעם הפרקליטות על הפגסוס היא זו שמונתה "לבדוק"...)
האם הם מגינים על "יואב סגלוביץ" ב 2012 ראש אגף חקירות והיום ח"כ ב"יש עתיד"???
ולסיפור המלא
2012 העברה בנקאית משוויץ לפואד
בשנת 2012 הגיע למשטרה מידע(טופס) על העברה בנקאית של כ 1.5 מיליון ₪(כ 400,000 דולר) מאיש עסקים ישראלי באמצעות חשבון בנק בשוויץ. ל"פואד" -בנימין בן אליעזר(שנתיים לפני שניסה להתמודד לנשיאות)
רב פקד משה אלעד היה ראש חוליית הלבנת הון. בתחילת הבדיקה נקרא "אלעד"(החוקר) לראש "להב" "מני יצחקי" לדווח על החקירה. (יצחקי זכור לרע מ"מסמך יצחקי" הסחטני והלא חוקי כלפי נבחרי הציבור, ללא עדכון של היועמ"ש -המחוייב על פי חוק)
לאחר הדיווח המשיך לעבוד על התיק. ואף העביר תמצית שלו ל"רשות המיסים"(שעדכנה את היועמ"ש וויינשטיין)
ראש יאח"ה סוגרת את התיק בלי בדיקה עם החוקר
בזמן סיכום בינים של התיק(שוחד לפואד) החליטה פתאום ראש יאח"ה "זיווה אגמי כהן" לסגור את התיק מ"העדר תשתית ראייתית. בלא ששוחחה עם החוקר ולו במילה אחת... והתעלמות מ"ראיית זהב" (מסמך העברה בנקאית) ובלי לעדכן את הממונה עליה "ראש אגף חקירות ומודיעין" במשטרה "ניצב יואב סגלוביץ"(היום ח"כ במפלגת "יש עתיד" של "יאיר לפיד")
זיווה אגמי כהן סגרה את התיק בנסיבות תמוהות
2014 החוקר פורש, פואד רץ לנשיאות, התיק מתפוצץ.
בשנת 2014 החוקר רב פקד משה אלעד פורש לפנסיה. אחרי כחודש, פואד בן אליעזר מכריז על מועמדות לנשיאות המדינה.
החוקר שפרש מקבל טלפון מקצין באגף החקירות. ומבקש לקבל את ממצאי החקירה(שנסגרה לפני שנתיים ממניעים תמוהים ונפתחה שוב ממניעים תמוהים...)
החקירה נפתחה מחדש בקול רעש גדול... (במהלך המשפט פואד נפטר והמשחד הורשע!)
לאחר כחצי שנה היועמ"ש "יהודה ויינשטיין" הצהיר כי יבדקו ויפרסמו מדוע החקירה נתקעה ולא דווחה במשך שנתיים.
אף אחד לא פנה למי שחקר את הפרשה המקורית(רב פקד משה אלעד)
נניקשוילי ישב בכלא לאחר הרשעה, בערעור שהגיש הוחמר עונשו...
2016 מבקר המדינה משתיק, מסמך יצחקי מחולל שערוריה, ניזרי מתחייב לבדוק
בשנת 2016 פונה החוקר בדימוס(אלעד) למבקר המדינה בתלונה. נפגש עם "ראש אגף" שאומרת כי הנושא ייבדק אך לא בטוח שהממצאים יפורסמו. אלא ימסרו רק למשטרה...
בהמשך אותה שנה הודלף "מסמך יצחקי", מתקיים דיון ב"וועדת הפנים" של הכנסת. בהשתתפות המפכ"ל "רוני אלשייך" וראש אח"מ "ניצב מני יצחקי". שסירבו לענות על השאלה בדבר העלמות העלמת החקירה של פואד למשך שנתיים.
נציג הפרקליטות "רז נזרי" טען בדיון כי "מסמך יצחקי" נוצר כמסמך בקרה מחמת בעיות בהעברת דיווחים...
מני יצחקי משוחח עם רוני אלשיך
משה אלעד(החוקר בדימוס) עדכן את חה"כ מיכל רוזין על הבעיות שבכירי יאח"ה עצמם תקעו ב"תיק פואד". היא פנתה עם המידע ו"משה אלעד"(החוקר בדימוס) העביר דו"ח ל"רז ניזרי" שהתחייב לפנות יועמ"ש ולבדוק את הנושא.
רז ניזרי, התחייב לבדוק אך העניין נמרח...
2017 חופש המידע: הבקשה נבדקת, בעצם נעלמה, בעצם אינך זכאי
בשנת 2017 כחצי שנה אחרי העברת הדו"ח, פונה "אלעד"(החוקר) לממונה על חופש המידע ומבקש "ממצאים ומסקנות בעקבות הדו"ח. התשובה: "הבקשה נבדקת תקבל תשובה"
60 יום אח"כ לא נתקבלה תשובה(בניגוד לחוק).
בעקבות פניה נוספת משיבה "הממונה על חופש המידע": "הבקשה שלך נעלמה"
החוקר "אלעד" התריע בפני "הממונה על חופש המידע" כי הם עוברים על החוק וחייבים להשיב עניינית תוך 48 שעות
אכן קיבל תשובה: "בקשתך אינה לפי כללי חוק חופש המידע מפני שביקשת ידע ולא מידע"
עמית מררי חוקרת או מטייחת
בכל זאת הבקשה הועברה ל"משנה לפרקליט המדינה" "עמית מררי" (זכורה מ"דו"ח מררי" השיקרי בעניין הפעלת פגסוס). נתקבל מכתב רישמי עם העתק ליועמ"ש מנדלבליט: "בקשתך נבדקת."
בשנת 2019 מתקבלת תשובה: "הבדיקה המעמיקה הסתיימה, אך לא ניתן למסור לך את ממצאי הבדיקה...(מפני שקיים קשר לחקירה פלילית פתוחה...)
החוקר(בדימוס) עמית אלעד פנה ישירות לפרקליטה "עמית מררי" וביקש "מסקנות"(קודם השיבה רק על "ממצאים"...) אך לא טרחה להשיב...
עמית מררי - מומחית לבדיקות עצמיות וניקוי עצמי במסווה של "בדיקה מקצועית"
בקייץ 2019 הגיש "אלעד" עתירה לבית המשפט המחוזי נגד הפרקליטה מררי והיועמ"ש מנדלבליט. בדיון טענו כי הבקשה לא הייתה מחייבת מפני שלא שילם אגרה של 20 ₪ כאשר פנה ל"ממונה על חופש המידע" (אך לכתחילה קיבלו את הבקשה לכתחילה מפני שפטרו אותו מתשלום...)
השופט קיבל את טענתם ל"פגם פרוצדולי" העתירה נדחתה...
פטרו מאגרה של 20 שקלים, בסוף פסלו את הבקשה כי לא שילם אגרה...
אך בכל זאת השופט ביקש תגובה לעתירה. תשובת מררי והפרקליטות: "טרם סיימנו את הבדיקה, כאשר נסיים את המסקנות נשקול פרסום לציבור"
(נזכיר כי בתחילת אותה שנה השיבה "מררי" כי סיימו את הבדיקה...)
2020 שאילתא בכנסת והמשך טיוח
בשנת 2020 פנה החוקר אלעד לחה"כ עמית הלוי(ליכוד) שהגיש שאילתא לשר המשפטים "ניסנקורן"
"האם נתקבלה תלונתו של "משה אלעד" על העלמת תיק החקירת פואד לשנתיים? והאם יש ממצאים?"
תשובת "ניסנקורן": המשטרה פעלה באופן תקין, אי אפשר למסור את הממצאים.
חה"כ "עמית הלוי" התעקש ושאל. ניסנקורן השיב: "הנושא ייבדק ואכן אין זה תקין כי "החוקר-אלעד" לא קיבל תשובות..."
נובמבר 2020 מררי סוגרת
נובמבר 2020 מתקבל מכתב מהמשנה ליועץ המשפטי לממשלה הפרקליטה "עמית מררי": "המשטרה פעלה על פי הנהלים... המשטרה סגרה את התיק בהעדר תשתית ראייתית לאחר שפנתה לרשויות וגופים חיצוניים"
חה"כ עמית הלוי
אומר "החוקר אלעד": "עמית מררי שיקרה! אני הייתי המשטרה באותה חקירה. לא פניתי לרשויות וגופים חיצוניים, מפני שבדיקה כזו מצריכה אישור מהיועמ"ש לממשלה..."
בהמשך המשיכו במשרד המשפטים להתעלם מפניות של חה"כ עמית הלוי.
2022 בהרב מיארה מעבירה את הבדיקה לנשואת התלונה. שמררי תבדוק את עצמה...
בשנת 2022 מונתה היועמ"ש "גלי בהרב מיארה". היא הכריזה בנאום כי תנהיג מדיניות של פתיחות ותפרסם דוחות.
החוקר משה אלעד פנה אליה עם תמצית האירועים.(כולל שקריה של מררי) התקבלה רק תשובה קצרה, הבדיקה הועברה לבדיקת "המשנה -עמית מררי"... לא נתקבלה תגובה נוספת...
לאחר זמן מה התלונן "אלעד" בפני "נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות" על הפרקליטה מררי: על כך שבניגוד לחוק המחייב תשובה לפונה תוך 25 ימים היא לא משיבה לתלונתו. (לטענתם התלונה נבדקת)
לדעתו של החוקר בדימוס "משה אלעד" תשובותיהם התמוהות של הפרקליטות ובעיקר של "עמית מררי" נובעות מחשש לומר את האמת על כך שחה"כ "יואב סגלוביץ" שכיהן כראש אגף חקירות סגר את התיק ללא בדיקה רצינית ובלי עדכון של היועץ המשפטי לממשלה בזמנו...
הוידאו המלא:
by TaboolaSponsored Linksכתבות נוספות
השפם האהוב ביותר קפץ לביקור במקדונלד'ס
מקדונלד'ס
יונדאי i10 - הדברים שאתם צריכים לדעת לפני שאתם בוחרים רכב מיני
iCar
היכנסו וגלו כיצד הכי כדאי להתחדש ברכב היום: ליסינג פרטי או קנייה.
Hyundai
פסח משתלם עם מאסטרקארד נטען
gnsdigital.co.il
נוזו 09.04.2314:22
1. שמאל עבריין שמצופף שורות להגן על חיילים שלו
בתגובה להודעה מספר 0
הרפורמה הזו תעבור בסוף וכל המוגלה הזו תעלם
bazooka 09.04.2314:25
3. מה עם פרשת המכולה שביבי לכאורהשחרר כשר האוצר?
בתגובה להודעה מספר 1
בפרשת המיסים המקורית?
אותה פרשה מזעזעת שפגעה כלכך קשה ברפי רותם ושוקי משעול. פרשה שטויחה על ידי רות דוד , שוב לכאורה.
אתה מוזמן לחזור עם תשובה ;)
או שזה לא נוח כשהשמאל לא מעורב?
נוזו 09.04.2314:30
5. סומך על העבריינים שלך שאם היה שביב של תקווה להפליל את נתניהו כבר הייתם חוקרים
בתגובה להודעה מספר 3
פוליטיקאי עם 15 כתבי אישום עד היום ואפס הרשעות - מחנה של חולי נפש שמשתמשים בחוק לסיכול מחנה יריב
2;
bazooka 09.04.2314:31
6. רמה גבוהה.
בתגובה להודעה מספר 5
סומך על העבריינים שלך
וההסברים - ללמד בביתספר.
״מחנה של חולי נפש״ - לקרוא ולבכות
apis 09.04.2323:35
29. זו המציאות העגומה לצערנו, כנופיית פשע שמפעילה טרור משפטי נגד צד אחד ומטייחת עבירות בצד השני
בתגובה להודעה מספר 6
bazooka 09.04.2323:38
31. אז זהו שלא.. זה לא בדיוק נכון
בתגובה להודעה מספר 29
כיף ובעיקר קל לנו לחשוב על הכל במונחים של טובים-רעים.
אבל למציאות הרבה גוונים של אפור
esim 09.04.2314:35
8. הרפורמה המשפטית היא חובה
בתגובה להודעה מספר 3
גם כשמדובר בימין מושחת
וגם כשמדובר בשמאל מושחת
המוגלה חייבת לצאת החוצה
נמאס מאיפה ואיפה (מקומבנים מול פשוטי עם)
bazooka 09.04.2314:45
13. חד משמעית. אני איתך!
בתגובה להודעה מספר 8
המוגלה חייבת לצאת החוצה
ועדת חקירה ממלכתית - עכשיו!
ושכולם יפתחו הכל. גם רות דוד מוזמנת לפתוח את הפה.
כולם.
לא אכפת לי שמאל או ימין.
מושחתים - הביתה!
esim 09.04.2314:47
17. אפרופו רות דוד וביבי
בתגובה להודעה מספר 13
כנראה יש לה מה לספר גם על רצח רבין
אני הראשון בתור להקשיב
bazooka 09.04.2314:48
19. גם אני
בתגובה להודעה מספר 17
מוכן להקשיב להכל.
שום דבר כבר לא נשמע לי הזוי מדי.
לאף אחד לא מגיע ״קלף יציאה מהכלא״ חינם ככה סתם.
לאף אחד
יחצניק 09.04.2316:49
27. מכיר אשה שעבדה כאחות באותו הלילה במיון באיכילוב. טוענת שקרו דברים איומים
בתגובה להודעה מספר 17
אבל לא מוכנה לדבר על זה גם היום, ולא מסכימה לספר לילדיה אף פרט, מפחד ודאגה להם.
אומרת להם שהיא תקח את זה איתה לקבר..
מוכיח ועד 09.04.2323:27
28. יש אמרה ידועה. הקונספירטורים טועים כי אין להם מושג עד כמה הדברים גרועים באמת...
בתגובה להודעה מספר 27
במקרה של הפרקליטות
ברור כי כל הבכירים שם יודעים על פשעים ומתנהלים תוך שותפות בפשע
על מנת לשמור על הקבוצה והכח.
נוזו 09.04.2316:24
26. +1000
בתגובה להודעה מספר 13
Digger 09.04.2316:02
25. הרפורמה תיכשל כי הימין רך מידי ללא יכולת למשול בשמאל האנרכיסט
בתגובה להודעה מספר 1
הסכנה מאד מוחשית שהימין יפול, השמאל יעלה במסווה של "מרכז העם" ו "ממלכתיות" ואז יחוקקו חוקים אגרסיביים ואנטי דמוקרטיים בעליל לעוד 30 שנות שלטון.
ביבי, בתור הנכס היח"צני הטוב ביותר של השמאל כמובן ימשיך לככב בתור "רק לא לחזור לעידן ביבי"....
אברהם בראל 09.04.2314:24
2. הרפורמה המשפטית חשובה, אבל החלק שנעדר מהרפורמה זה טיפול שורש בפרקליטות ובמחלקת חקירות
בתגובה להודעה מספר 0
במשטרה
apis 09.04.2323:37
30. לדעתי זה היה אמור להיות שלב ב' כי אין סיכוי לגעת בהם במתכונת בג''ץ הנוכחית
בתגובה להודעה מספר 2
גושן 09.04.2314:28
4. מה שקורה בפרקליטות בשנים האחרונות יכול לספק חומר רב למדינת עולם שלישי דיקטטורית.
בתגובה להודעה מספר 0
הגיבוי שעברייני הפרקליטות מקבלים מהשמאל ומנהיגיו יחזור אליהם כבומרנג ויכה בהם בעוצמה.
פדופילים, מושחתים, מקבלי שוחד ופוגעים בזכויות אזרח מאותרגים שם ואנשים ישרים ותמימים נמקים בכלא ונתפרים על לא עוול בכפם.
זעקי ארץ אהובה.
עד מתי נמשיך לשאת את החרפה?
me אני 09.04.2314:44
10. בקרוב מאד, בעזרת השם.
בתגובה להודעה מספר 4
עד מתי נמשיך לשאת את החרפה?
ציטוט מאת: גושן
ברוך שובך
גושן 09.04.2314:45
11. 5;3;
בתגובה להודעה מספר 10
Cube 09.04.2314:56
21. בינתיים נדמה שהממשלה שלנו מתייעצת עם ממשלות פחות דמוקרטיות איך להתמודד עם ההפגנות ועם הרפורמה
בתגובה להודעה מספר 4
bazooka 09.04.2314:33
7. 8 שנים מתנהל משפט רונאל פישר
בתגובה להודעה מספר 0
מישהו עצר לשאול נגיד, למה ביבי שתק כל הזמן הזה?
למה ביבי נמנע מלדחוף לחקירה פלילית לרות דוד?
תשאלו את השאלות הקשות
תשאלו בלי פחד
esim 09.04.2314:37
9. שואלים בהחלט
בתגובה להודעה מספר 7
אני כימני מעוניין שכל פושע ילך לכלא ובתנאי שהוכח כי פשע.
מה שברור לכל היום שהפרקליטות היא מכונת טיוח משומנת.
me אני 09.04.2314:45
12. +++
בתגובה להודעה מספר 9
bazooka 09.04.2314:47
16. ++
בתגובה להודעה מספר 9
itsJustAnick 09.04.2314:46
14. את הפרקליטות צריך דחוף לנקות מהפושעים!!! אם ביבי גם פושע שילך גם הוא. לחקור הכל הכל הכל!!!
בתגובה להודעה מספר 7
bazooka 09.04.2314:47
15. אני איתך. מושחתים - הביתה
בתגובה להודעה מספר 14
ולא פחות חשוב:
מטייחי פשעים ו״מגני שורות״ - הביתה או לכלא
העם רוצה מערכת נקיה
אפלטון 09.04.2314:47
18. אז צריך להרחיב את הרפורמה המשפטית.
בתגובה להודעה מספר 7
יותר סמכויות לנציב התלונות על המייצגים את המדינה בערכאות. רק לדוגמא.
כבר עכשיו דואגים להפריד בין מחש לפרקליטות, גם זה צעד שיכול להועיל.
bazooka 09.04.2314:49
20. מהתחלה היא הייתה צריכה להתרכז יותר שם
בתגובה להודעה מספר 18
איפה שהעיוולות הכי גדולות התרחשו
וכנגד אזרחים מהשורה
לא רק להגן על הפוליטיקאים והמנהיגים
אפלטון 09.04.2314:59
23. לא רוצה להחפז ולקבוע שהתרחשו עוולות למאן דהו. ובכל הדרגים והרשויות יש פרצות שקוראות לגנבים פוטנציאליים.
בתגובה להודעה מספר 20
ישראל היא מדינה צעירה, ולא סביר שיתגבש מבנה שמתפקד היטב בפרק זמן קצר כל כך.
שנויי החקיקה צריכים לענות על צרכי השעה, ולשקול בעדינות את העלות והתועלת שבכל אחד מהם. לתחושתי, נבחרי הצבור, משני הצדדים, כשלו במשימה הזו וגררו איתם את הצבור כולו למלחמות הבוץ האהובות עליהם.
apis 09.04.2323:39
32. זה ברור שאין לו השפעה עליהם ואין לו שום יכולת לדחוף לחקירה
בתגובה להודעה מספר 7
bazooka 09.04.2323:41
33. ברור למי שמשחק אותה ראש קטן
בתגובה להודעה מספר 32
אני בוחר לשאול שאלות שלא קלות לעיכול.
אם אתה בוחר בראש הקטן ולהאמין ש״הוא ממש רצה אבל לא יכל״, זו זכותך.
קפסולה 09.04.2314:58
22. חלאות אדם בצאורון לבן
בתגובה להודעה מספר 0
המגן השביעי 09.04.2315:02
24. חחח...כלום כבר לא מפתיע במערכת הכי מושחתת במדינה - מערכת המשפח
בתגובה להודעה מספר 0
SomeOne2 09.04.2323:43
34. המלחמה צריכה להיות מול הפרקליטות והחוסר בביקורת חיצונית ולא מול בית המשפט העליון
בתגובה להודעה מספר 0
הממשלה הזאת לא עושה שום דבר נכון.
אליצור 10.04.2300:05
35. הפרקליטות לא היתה מעזה להש..מהמקפצה, אלמלא ידעה שתקבל גיבוי מבג''צ ומהמשטרה-בג''צ תחילה, לתפוס את השור בקרניו.
בתגובה להודעה מספר 34
כל הזכויות שמורות לרוטר.נט בע"מ ©
