מפני שזה פורום סגור וראוי לנושאים רציניים לדיון, ברצוני לעלות לפה כמה נושאים שמעניינים אותי. זה הראשון:
חרדים מהבית שמתקרבים לברסלב באים עם יראת שמים ושמירת ההלכה אינטיגרליים. אם הם יפלו לחטא באיזה דרך שהוא לאיזה מקום שלא יהיה הם לא יחשבו להקל על ההלכה בשום אופן אלא ישתמשו בעיצות של רבנו לצאת מהמצב המביש ולהמשיך הלאה.
מה שאין כן חילוני שמתקרב לברסלב בלי הדרכה מספקת. הוא עלול להיתפס באור האהבה ושמחה שיש בברסלב אבל בלי הבסיס של יראת חטא ושמירת הלכה שצריכים על מנת לעבוד את ה' באמת. התוצאה רואים בבירור, לדוגמא, בשירים וריקודים בתקופות אבל כמו בין המצרים וספירת העומר ששאר העם עובדי ה' מקפידים לשמור כפי שהראו רבותינו דורי דורות.
מתוך הציבור הליטאי הקימו ארגונים לקירוב רחוקים דוגמאת "ערכים" שפיתחו שיטות מסודרות לקירוב והכוונה חילוניים על מנת למנוע מהבעל תשובה הטרי שגיאות ואשליות בדרכו חזרה לקיום תורה ומצוות. האם בברסלב קיימים ארגונים כאלו? איזה דרך הכי נכונה לקרב אנשים לרבנו?
נשלח ב-4/8/2006 08:42
לצערי בברסלב לא מטפלים כלל בבע"ת
נשלח ב-4/8/2006 09:07
למה אף אחד לא חשב לטפל בעניין? הרי רבנו מדבר הרבה על החשיבות של קירוב רחוקים.
נשלח ב-4/8/2006 11:48
חסידות זה תוספת רוחנית לדת א"א להתחיל עם זה בברסלב דבר ראשון מתחילים עם חסידות וזה עלול לבוא ע"ח הדת כמו"כ בברסלב הבע"ת מאוגדים בקהילות של בע"ת ואין הם למדים מהציבור החרדי כלל משא"כ בצפת שם הם כן מקבלים מהוותיקים ולכן כל החסרונות שנמנו כאן לא שייכים לבע"ת מקהילת הר' קעניג מצפת
נשלח ב-4/8/2006 12:54
זאת באמת בעיה. איך כל הבעלי תשובה מגיעים לברסלב? נראה שכמעט כולם קשורים לאיזה דמות מתוך החסידות. אם כן, למה הם לא מקבלים הדרכה נאותה מהרב. או אולי היה מן הראוי שהרבנים יפנו את בעלי לסמינר "ערכים".
נשלח ב-4/8/2006 22:45
סופר אמא, הנך כבר מדבר מבעי' פרטית, על זה צריכים כבר לדון ברצינות יותר מסתם לדווח על הבעי', נתחיל כך אולי את יכולה להנהיגו על דרך הישר?! כי איך שנראה הרב שלו לא ישלחו לערכים, אז באיזה מדה הנך רואה שהוא מתרשל ביהדות?
נשלח ב-6/8/2006 14:22
ביאור הנחל, לא הבנתי את כוונתך.
נשלח ב-7/8/2006 16:08
נראה לי שביאור התכוון שאם ידוע לך על בעיה ספציפית עלי אותה על הכתב ונדון כאן איך ניתן לעזור לבעיה כי לא נראה לו שהרב של אותו בע"ת יכוונו לערכים
מקווה שהבנתי נכון
נשלח ב-8/8/2006 20:56
סליחה להגולשים היה פה טעות בדבריה של סופראמא, במקום להקליד בעלי 'תשובה' שכחה התיבה תשובה.
נשלח ב-9/8/2006 17:24
הכל מתחיל לדעתי מזה שיש קבוצות וכל אחד מושך לכיון שלו ופעמים גם רומס את השני.זה דבר שלא היה בברסלב המקורית(כמה שקראתי) כולם היו תחת דגל אחד של רבינו והיום...
נשלח ב-13/8/2006 09:05
אתה מאוד צודק ארנטרוי. היום יש מעין "אדמוריות" אצל חלק מהמנהיגים של ברסלב שממש נוגד הדרך של רבנו. המנהיגים של דורות קודמים אף פעם לא היו מוכנים לקבל הילה של כבוד, אלא הכל היה רק רבנו. היום אפשר למצוא חסידים שרק המנהיג שלהם הם מחזיקים כהדרך הנכונה בתוך ברסלב. נורא חבל שנאבד האחדות והאהבה המקורית שהיה בין אנ"ש.
נשלח ב-7/11/2006 19:03
בהתייחס להודעות האחרונות צריך להבין כי תמיד כשהקהילה קטנה אז הכל הומוגני וחברי וכולם חברים ומחותנים וידידים, אך כשהכמות גודלת האוירה הופכת להמונית ואז זה כבר משהו אחר לכן יש גם מחלוקות כיוון שיש מספיק אנשים עבור כל דעה כיום כל זנב קבוצה בברסלב זה יותר מכל ברסלב של לפני 40 שנה
