| נשלח ב-18/9/2006 01:19 |
 |
| |
צי קען מען אים נאך געטרויען?
עס זענען געווען שמועות אז דער ברעסלויער האט אראפגענומען זיין השגחה פון אלעם וויבאלד עס איז ארויס אזא גרויסן מכשול מתחת ידו, אבער אין פאקט איז דאס נישט אמת, עס זענען טאקע געווען וועלכע האבן אים אפגעזאגט , אבער איך האב געזען אז ער גיט נאך יא ווייטער זיין השגחה ביי היבשע פלעצער, אריינגערעכנט עטליכע רעסטוראנטן און בעקערייען (ווי איך גלייך צו קויפן).
דעריבער איז מיין שאלה צי מען מעג דארט איינקויפן? צי קען מען אים נאך בכלל געטרויען? אדער ער האט שוין פארלוירן זיין גאנצע טראסט סיי ווען און סיי וואו, און עס איז אן ערנסטע חשש להלכה פון קויפן זיינע פראדוקטן.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/9/2006 01:53 |
|
| |
דו פרעגסט?
|
|
|
|
| נשלח ב-18/9/2006 04:15 |
|
| |
יא, יוסקעלע. איך פרעג
פארשטייט זיך אז סברות קען איך אויך זאגן, און מיין פראגע איז נישט געווען וואס די געפילן זאגן. איך פרעג להלכה צי עס איז דא איצט א פראבלעם פון זיך פארלאזן אויף זיין הכשר, און צי איך טאר טאקע מער נישט עסן די ברויט וואס שטייט אונטער זיין השגחה. (און אויב טאר מען טאקע נישט, וואלטן די רבנים ומכשירים דאס געמעגט מודיע זיין.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/9/2006 05:00 |
|
| |
לויט די פילע שמועות וואס דרייען זיך אין די גאסן פון גאנץ קראנטע מקורות אז ער האט זיך נישט וויסענדיג געמאכט ווען מען האט אים געהאלטן אין איין אויפמערקן איבער דעם שטינקעל, וואלט איך נישט געהאט אזא שאלה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-18/9/2006 05:20 |
|
| |
אויב וויל איך דא גיין לויט די שמועות וואס דרייען זיך אין די גאסן, ווייס איך נישט צי איך קען בכלל עפעס עסן פון רוב הכשירים.
נאכאמאל, מ'רעדט דא א שאלה הלכה למעשה. און לאמיר זאגן אז דאס איז א טייל פון מיין שאלה: צי דארף איך מיך רעכענען מיט די שמועות און קלאנגען וואס קורסירן רעכטס און לינקס אויך אויף למעשה, אן גביית עדות אדער א פסק פון א דיין.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/9/2006 07:25 |
|
| |
אויב ס,איז אמת אז ער האט אראפ גענומען זיין הכשר פון אומעטים דאן קאנסטו זיך נישט פארלאזן אויף די געשעפטן וועלכע זאגען אז זיי טראגן זיין הכשר
למעשה שטייען די געשעפטן הכשר'לאז
|
|
|
|
|
