| נשלח ב-21/9/2006 02:38 |
 |
| |
CD פרייזען?!
אפאר יודען האב'ן זיך מיר אפגערעדט אויף די היינטיגע פרייזען פון טעיפ'ס.
איך אליין געועהן סורפרייזד די וואך ווען כ'אב עופט אברהם'ס טעיפ יי גל-פז און ס'האט געקאסט $16.75 !!!!
די טענה איז באמת גאר טיעף, ווייל טעיפס גייען ארויס פון סטייל, און מ'קען נאר קויפן סי-די'ס, און מ'רעכנט און די וועלט אריין.
לויט ווי איך פארשטיי, מיט מיין נארישע שכל, וואלט סי-די'ס געדארפט זיין ביליגער פון טעיפ'ס. ווען איך קויף ליידיגע סי-די'ס צאל איך אסאך ביליגער ווי פאר טעיפס. נו אויב אזוי פארוואס צאל איך מער פאר א מיוזיק סי-די?!
און דא קומט די פאנטש ליין: ווען ס'איז ווען ביליגער פארקויפט מען מער, און מ'מאכט ווייניגער קאפי'ס!!!!
בין איך גערעכט, צו נישט?!
|
|
|
|
| נשלח ב-21/9/2006 16:17 |
|
| |
You raise an interesting point. 1
Yes CDs are probably cheaper to produce then tapes are, or at least they are the same price. I am not saying that you're wrong but here is a theory.. 1
The price of CDs and tapes have not really risen much in the last ten years or so, and the reason for that might be that the higher price charged for the cd's have off set the lower cost of the tape. I will explain. 1
Let's assume that tape prices should be going up 50 cents a year, and a cd should have cost ten dollars, say ten of fifteen years ago. 1
They charged 15$ for a cd for the last ten or fifteen years, , and the price of tapes didn't go up, 'cause more people were buying more cd's at the higher price, more so every year,,,, so if you look at the average, the tapes really DID go up in price, 'cause the cd's were so expensive, but the price for CD's are really the same price as tapes 'cause the cd is still at the same price it was at ten years ago…….!!!!!  1
If this is confusing, gimee a call I will try to explain it better. 1
The other explanation might be,,,, if the tapes were 15$ nobody would buy them? 1
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-22/9/2006 00:45 |
|
| |
טייכמאן'ס נייע טעיפ אחדות גייט דער סי די קאסטן אזוי ווי דער טעיפ.
דאס איז ווייל די טעיפ quality איז נישט גוט מער. עס פלעגט זיין אסאך בעסער.
די duplication companies גייט נישט אן קיין סאך ווייל דאס גייט סיי ווי אונטער.
איז כדי צו צורעדן צו קויפן סי די'ס וועט דער פרייז זיין ווי דעם טעיפ.
-------------
א סי די קאסט א משהו מער פון א טעיפ פאר דעם ארויס געהבער
און דער טעם פאר דעם הויכ'ן פרייז איז פשוט - ווילסט עפעס בעסער קוואליטי פון א טעיפ? צאל מער. נישט ווייל עס קאסט
מער.
די גוטע sounding טעיפס פון אמאל האב איך אפילו מער ליב פון סי די. אבער היינט דא פון אמעריקע טויג עס נישט.
האלווי הערט מען דאס אויף אינגאנצען.
כתיבה וחתימה טובה.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/9/2006 01:18 |
|
| |
Both very good answers
Somebody mentioned an interesting point, that lately the cd's come with 13 songs, so it pay's to pay a dollar more. Could be, i don't know
|
|
|
|
| נשלח ב-22/9/2006 01:49 |
|
| |
ווי ווייט איך פארשטיי מאכט מען אויף CD's דריי מאל דאס געלט ווי א טעיפ,
1) ביים קויפן, פשוט.
2) ווי שוין אויבן ערקלערט איז עס פיל ביליגער צו פראדוצירן (צו Burn'ען א CD געדויערט האלב צייט ווי א טעיפ, אזוי מיין איך)
3) נאך צוויי יאר ביי א געווענליכע משפחה אדער ווען מ'האלט עס אין קאר, איז עס אינגאנצן צוקריצט און מ'קען זיך שוין ערלויבן א פרישע, נו, האט זיך עס זיכער געלוינט, די שאלה איז פאר וועמען.
תוקן על ידי - קאמענטאטאר - 22/09/2006 1:51:09
|
|
|
|
|
| נשלח ב-22/9/2006 04:25 |
|
| |
for scratches there is a solution. When ever i buy a cd i make a copy on the computer, and the original i put away in the cover, and i only use the copy, and when it gets scratched i make another copy.
Brilliant! no?! yes i know
|
|
|
|
| נשלח ב-22/9/2006 12:52 |
|
| |
איך ווארף אריין די סידי אינעם מעק, פון דארטן אויפן אייפאד/בעקאפ/מעקבוק/סעלל, איך נוץ די סידי פאר נאר 5 מינוט, די רעשט
ליגט אין א באק אין בוידעם.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/9/2006 18:16 |
|
| |
קאמענטאטאר,
א סי די איז נישט ביליגער אין
mass duplication
פון א טעיפ.
א טעיפ איז ביליגער אבער נישט קיין סאך.
Today you can burn a CD at X52 but you have a greater chance for drop outs and errors
I don't know if the duplicators use such a hi speed
But I do know that they request from the mastering engineer a master CD burned not faster than 4X
|
|
|
|
|
