למה אני אוהב את האיסור על ההשתלמויות?
מעט מעיזים לבטא את הטיעון שאציע, מחמת היותו "מיושן". הוא לא מחמיא לליברליות של הטוען. אבל אני, מה אכפת לי אני? תחשבו עלי מה שתחשבו.
וזה אם תרצו, הסיפור האמיתי. הנימוק היחיד שאפשר לבטאו במילים.
השכלת יתר של נשים.
כן כן.
נחמה, ליבא ושרה חנה, לא צריכות להיות כל כך משכילות. שרה שנירר ושאר הפמיניסטיות, הביאו על עם ישראל עול מיותר. המערכת השברירית שעליה עומד עולמו של האדם הדתי, המערכת המשפחתית, קבלה 'מתנה' במשקל שני טון, והיא מאימת להתבקע. ההשכלה הנשית מוחצת את המשפחה.
כל כך הרבה מצוות בתורה קשורות ישירות למבנה המשפחתי. כל הרבה איסורים. ועוד תקנות מדברי סופרים, וחרמות ראשונים, וסייגי רבנים, הכל כדי לשמור על התא המשפחתי, שהוא היסוד לחיים דתיים, לחיים הגונים, למסירת התורה והמסורת מדור לדור.
אז עכשיו תתחילו עם השויון, וימי הבינים החשוכים, והפרענקית הזקנה שאומרת תהלים בעל פה, ולא בגלל שהיא עיורת.
בלוגרית אחת שהיא בטח אשכנזיה רוקה בת 30 ואין לה ילד קיים או תיאורטי, מיצתה את הדברים במשפט אחד: ככל שעולה ההשכלה יורדת הילודה. ככה זה. השכלה פוגעת בתא המשפחתי. השכלה מעכבת נישואין, השכלה גוררת קרירה, השכלה מעבירה את נקודת הכובד בחיי האשה (וסביבתה) מהמשפחה למחוזות אחרים.
הביטוי של הבעיה יכול לבא בכל מיני רמות. עדיין לא שמעתי על אברכית שיזמה מיעוט ילודה בניגוד לדעת בעלה, רק בגלל שהיא למדה קצת פסיכולוגיה או היסטוריה בערב. אבל שמעתי גם שמעתי על האברך שקבל על השעות היקרות שגזלו ההשתלמויות מילדיו.
ועוד אשמע, וגם אתם, על המתקדמים האלו, שהבנות שלהם גומרות תואר לפני החתונה. תואר שני, אני מתכוין. ועוד תשמעו על המנהלת הבכירה בחברת ההיטק מטריחס או בקרעכצענבנק ששכרה עוזרת לטפל בילדים אחר הצהרים.
וכשתשמעו את זה, תשמעו פחות על הספר שכתב בעלה של אותה אשה. כי מישהו צריך לראות את הילדים, ומשמים סבבו שיהיה לאשה הזו בעל כל כך אמהי. אז כל הענין של הספר נדחה בינתיים.
השכלה גבוהה, קריירה גדולה, כל אלה לא עולים בקנה אחד עם הקמת בית, ובפרט בית יהודי.
הבית צריך בתוכו אמא. הילדים צריכים את אמא. וגם הבעל צריך אשה. הקרייריסטית המוצלחת, היא רק חברה. נכון, גם חברה יכולה לעזור, לבעל, לילדים, חברה בעלת תעצומות נפש, יכולה אפילו לעזור מאד, אבל אשה ואם, זה מה שהם צריכים.
אז איך, למרות כל הנאמר, הגיעה החברה החרדית באופן אבסורדי, למצב שבו רוב הנשים עובדות, ואפילו מאד קשה? איך אפשר להסביר את הלגיטימיות לה זכתה הקמת מסלולי יעוץ מס, ראית חשבון, הנדסאות מחשבים וכדומה בסמינרים שכל תכליתם שמירת התום והצניעות של הבנות בשנות הנעורים, והכשרתן לאמהות יהודיות כשרות? איך קרה שאנשים שמרנים ממני בהרבה, חוששים פחות לכל הנאמר?
הסיבה רבותי, בקצרה, אוסף אירועים שהשפיעו על התפתחות הישיבות, החברה החרדית בכלל, ובא"י בפרט. כמה סיבות אפשריות לדוגמא: הצורך בהקמת עולם הישיבות התורה מחורבות השואה, שיצא מכלל פרופורציה, הדוגמא שהראו אנשי הישוב הישן בירושלים בסגנון חייהם הבטלני לעולים שבאו מקרוב לארץ, ההבדלות המוכרחת מהחילונים בארץ וממילא מחיי ההשכלה, חוסר ההשכלה הפך למחסום בלתי עביר בפני הרוצה להשתלב בשוק העבודה בארץ. השירות הצבאי שנאסר על חרדים באופן גורף, בין השאר בגלל כשרות והפחד המובן מהתערות בין אוכלי שפנים, וכן כן, גם הזכרונות קשים (אך לא רלונטיים) מתקופת הקנטוניסטים, וגזירות הגיוס לצבא באירופה הישנה. גם הפחד הקמאי הזה, הביא לאיסור כולל על שירות בצבא, בתמורה, העניקו החילונים לחרדים מתנת נגד: תורתכם אומנתכם? אז תתפרנסו ממנה. ומה לעשות, לא קל להתפרנס מלימוד לשם שמים. אפילו העושים תורתם קרדום ח"ו לא רואים את קצה המינוס.
אלו ועוד, גרמו ליצירת נורמה משונה לפיה גבר חרדי לא עובד בדרך כלל, אלא מקדיש את חייו ללימוד תורה משל היה ר' חיים קנייבסקי.
ומכאן ומן ההכרח להתפרנס, נולדה מציאות משונה זו, שבה הנשים מפסידות את כל מה שהרויחו הגברים, הן נאלצות לעבוד שעות ארוכות מחוץ לבית, לפעמים במחיצת נשי ואף אינשי דלא מעלי, הבעל נאלץ למלא את מקומה של האשה ברבות ממטלות הבית, והרווח לדתיותה וערכיותה של המשפחה מפוקפק מאד.
אז הנה באו הרבנים, או שולחיהם, ובפיהם בשורה. לא עוד השתלמויות, לא עוד עיוות. לדעתי יש צורך גם בהפסקת המסלולים הנזכרים בסמינרים. קודם כל, תחזירו את האשה הביתה.
התקוה המקננת בלבי, שהציבור יכיר בכך שאשה איננה מפרנסת יותר. זאת לא אופציה. העול העיקרי מוטל על הבעל. דבר זה יביא בהכרח את השינוי המיוחל. נכון, אני לא רואה איך יוכל ציבור של אנשים מבוגרים להפוך באחת למשכיל ומרויח. אבל אם הלחץ הכלכלי יביא מזור לדור הבא, דיינו.
_________________
תוקן על ידי חדוש_ובאור ב- 10/01/2007 22:11:50
http://blugermagid.blogli.co.il/
)
)
