בית פורומים עצור כאן חושבים

ההגדרה "דתיים לייט" גורמת עוול ?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-15/1/2007 09:00 לינק ישיר 
ההגדרה "דתיים לייט" גורמת עוול ?

http://www.nrg.co.il/online/11/ART1/530/480.html



דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/2/2012 11:46 לינק ישיר 



http://www.yeshiva.org.il/wiki/index.php?title=%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%90_%D7%
93%D7%90%D7%99%D7%92%D7%A8%D7%AA%D7%90,_%D7%90%
D7%99%D7%94%D7%95_%D7%9C%D7%99%D7%94%D7%95%D7%
99_%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%95%D7%A0%D7%A7%D7%90


תוקן הלינק לנוחות הקריאה בעמוד







תוקן על ידי מנהלי_משנה ב- 13/02/2012 06:41:19




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/2/2012 11:42 לינק ישיר 

ספרן
אולי תזמין אותו לכאן?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/2/2012 09:57 לינק ישיר 



http://cafe.themarker.com/post/2529596/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=default



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/9/2009 18:23 לינק ישיר 

<אבל אבקת חלב אפשר ליצר מכל חלב>

הראית את תשובת הרצפ"פ בסימן ק"ג בד"ה ומעתה נהדר?

<מה עוד שבאבקת חלב יש גם איסור של בישול עכו"ם>

אם חלב הוא בהגדרת "עולה על שולחן מלכים ואינו נאכל כשהוא חי".



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/9/2009 17:03 לינק ישיר 

יותר ויותר מענין זה תמצא כאן
http://www.box.net/rashban




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/9/2009 16:25 לינק ישיר 

נישט.

חמאה הותרה -כי אי אפשר  לחבוט חמאה משום חלב אחר- בעיקר מחלב פרה ורק מבהמות כשרות- ולכן אין חשש שיערבבו חלב טמא.

אבל אבקת חלב אפשר ליצר מכל חלב, -מה עוד שבאבקת חלב יש גם איסור של בישול עכו"ם.

_________________

 



תוקן על ידי ירוחםשמ ב- 07/09/2009 16:41:45

מודה ועוזב




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/9/2009 16:16 לינק ישיר 

ירוחם 

הרצפ"פ חשב שיש הבדל, והוא דימה אבקת חלב לחמאה שלא היתה בכלל הגזירה, ראה "שו"ת הר צבי" יו"ד סימנים קג-קד. 



תוקן על ידי נישטאיך ב- 07/09/2009 16:14:24




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/9/2009 14:38 לינק ישיר 

נישט
ראיתי ותמהתי- וכי מה ההבדל ההלכתי בין אבקת חלב -שהתירו-לחלב רגיל. איפכא מסתברא.

_________________

מודה ועוזב




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/9/2009 13:13 לינק ישיר 

ראה בשו"ת "חלקת יעקב" וב"חזון איש" שציינתי לעיל.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/9/2009 13:08 לינק ישיר 

נישט

לא הבנתי את הסיפור על החז"א- האם  הוא לא כתב בחז"א יו"ד  סי'- מא - סעיף קטן -ד , מה שכתוב שם?

_________________

מודה ועוזב




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-7/9/2009 12:54 לינק ישיר 

ירוחם

<במחילה- ההתר היה בגלל הפיקוח של השלטונות על הקומפאניס- ויחששו לערב בחלב חלב טמא>

מחול לך, אף שאיני יודע על מה עלי למחול.

<מי התיר לנו לשתות חלב- תנובה- מהקיבוצים- שהם כדברי וכעדותו של- מרן -אוכלי שפנים מחללי שבת ובועלי נידות>

ההיתר הוא מדין ספק ספק-שמא הסטייפלר (קריינא דאיגרתא חלק ב, אגרת קכג עמ' קל) צדק שהחזון איש (בחידושיו לע"ז סי' ד, נדפס גם בחזו"א על יו"ד סימן מא סעיכ ו, דף נו טור ב בד"ה ואמנם) התיר חלב בפיקוח ממשלתי, ושמא אפילו הקיבוצניקים אינם בהגדרת "מחללי שבת" ואינם כעכו"ם (ראה הלכות המועדים (גרוסמן) עמ' צו בד"ה ועיין בדרכי תשובה).
____________

פנשו

<נישט, למה להטריח, כוונתי ברורה>

ידעתי ואעפ"כ כתבתי את שכתבתי, מפני שמצאתי "גדוילים וטהוירים" שבנסותם ליצור את הרושם שחלב כשר לשתיה רק באם את החליבה ראה משגיח מטעם הבד"ץ, השתמשו בביטוי ש ... התיר ''חלב עכו''ם'',

ראה להיתר החזון איש בשו"ת חלקת יעקב יו"ד סימן לה ד"ה והנה סיפר:

"והנה סיפר לי הרב הה"ג ר' משה סאלאווייטשיק, נכד הר"ח, שהוא שאל להחזו"א ע"ז שאומרי' עליו שהתיר חלב עכו"ם, והשיב בזה הלשון מה עוד יאמרו עלי, בקרוב יאמרו עלי שאני מתיר ח"ו גם א"א"

האם הם לא הבחינו בהטעייה ובגנבת הדעת שבדבריהם?

____________

מקסוול

<למיטב ידיעתי המנהג שנשים נשואות מגלחות את ראשן היה נהוג בעיקר בהונגריה, ומקורו בחשש שמכות הכינים שהיו שם גורמות לחציצה>

לא רציתי לכתוב "הנשים ההונגריות" מפני שהיו מאשימים אותי בגזענות, ולא רציתי להביא את טעם הכינים מפני שהוא נראה לי טעם טפשי, שהרי לא נהגו לגלח את כל שערות הנשים, וכן למה גם מגלחי שיער הנשים לא גילחו את שער ראשם או זקנם, מחשש שיטלטלו את הכינים בשבת בשטח ללא עירוב.

האם הכינים בהונגריה דגרו רק על ראשי הנשים?



תוקן על ידי נישטאיך ב- 07/09/2009 13:05:17




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-6/9/2009 19:16 לינק ישיר 

נישט כתב:
דבר ידוע הוא שבאירופה ששלפני המלחמה היו נשים חרדיות רבות שלאחר נישואיהן הן לא כיסו את ראשן, ועלה בראשי שייתכן שעובדה זו היתה הסיבה לגילח שיער הנשים הנשואת כדי ל"הכריחן" לכסות את ראשן הקרח

למיטב ידיעתי המנהג שנשים נשואות מגלחות את ראשן היה נהוג בעיקר בהונגריה, ומקורו בחשש שמכות הכינים שהיו שם גורמות לחציצה. ואדאתינן להכא אשאל מה שמתהיתי זמן רב, מה לגבי לאו דאורייתא דלא יהיה כלי גבר על אשה - "ולא תגלח ראשה כאיש" ?

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/9/2009 16:59 לינק ישיר 

נישטאיך כתב:
סנשו

<ר' משה פיינשטיין התיר לשתות חלב עכו"ם>
 
ר' משה פיינשטיין לא התיר לשתות חלב עכו"ם, אלא טען ש"חלב חברות"/"חלב סתם" אינו בהגדרת חלב עכו"ם, ולכן הוא מותר בשתיה.

_________

ירוחם

ומתחת לכיפה.


תוקן על ידי נישטאיך ב- 06/09/2009 16:28:15



נישט, למה להטריח, כוונתי ברורה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-6/9/2009 16:45 לינק ישיר 

נישט
במחילה- ההתר היה בגלל הפיקוח של השלטונות על הקומפאניס- ויחששו לערב בחלב חלב טמא.

אבל אם להחמיר אנו רוצים?? מי התיר לנו לשתות חלב- תנובה- מהקיבוצים- שהם כדברי וכעדותו של- מרן -אוכלי שפנים מחללי שבת ובועלי נידות,

שו"ת אגרות משה חלק יו"ד א סימן מו ד"ה בדבר אם

אבל בחלב שהוא משום שחוששין לחלב טמא וכיון שהוא חשוד לכל התורה כולה כדאיתא ביורה דעה סי' קי"ט סעי' ז' הוא חשוד ג"כ לערב חלב טמא כמו עכו"ם. וגם לשלח ע"י חלב ישראל הוא לר"ת בתוס' ע"ז דף ל"א גרע מעכו"ם והביאו הרמ"א סי' קי"ח סעי' א' וא"כ כ"ש שחלב שלו יש לאסור. ואף אם היה מחלל שבת רק בצנעא יש לעיין דחשוד לחמור חשוד לקל.

_________________

מודה ועוזב




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-6/9/2009 16:28 לינק ישיר 

סנשו

<ר' משה פיינשטיין התיר לשתות חלב עכו"ם>
 
ר' משה פיינשטיין לא התיר לשתות חלב עכו"ם, אלא טען ש"חלב חברות"/"חלב סתם" אינו בהגדרת חלב עכו"ם, ולכן הוא מותר בשתיה.

_________

ירוחם

ומתחת לכיפה.


תוקן על ידי נישטאיך ב- 06/09/2009 16:28:15




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > ההגדרה "דתיים לייט" גורמת עוול ?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 ... 5 6 7 לדף הבא סך הכל 7 דפים.

bholext