דער געוועזענער רעדאקטאר פון 'דער איד' ר' חיים משה שטויבער נ''י שרייבט אן ארטיקעל אין 'איד' פון פרשת שמיני אונטער'ן קעפעל ' וזאת הברכה אשר ברך משה...לפני מותו'.
עס קוקט אויס אז ר' חיים משה נ''י איז א שטענדיגער ליינער פון 'דער בלאט' און עס איז אים איינגעבאקען אין די ביינער.
_________________
נשלח ב-24/4/2007 00:14
און די גערסטע חוצפה ועזות דערפון איז אז די שקצים ריפען נאך אן דעם זאל עטרת יואלמיטן הייליגן נאמען פון רבינו קודש הקדשים בעל דברי יואל זי"ע!
רביה"ק זי"עבעולם העליון שטייט און שרייט: נעמט אראפ מיין הייליג נאמען פון ענגער פריצותוגילוי עריות!
נשלח ב-23/4/2007 23:50
פארגעסען, דעם מקום תועבה כשר'ן די זאליס דורך לייגן ביימעלעך ארום און ארום.
האב איך א פארשלאג אינעם היינטיגען ' ה' אייר ' אז מען זאל ארומנעמען דעם כנסת המינים מיט ביימעלעך און אלעס וועט זיין כשר וישר.
_________________
נשלח ב-23/4/2007 22:55
און וואס גייט אן פאר די זאליס אז די ארונים מאכן יערליך צענדליגער מיליאנען דאלארן ביים קרית יואל'ער סקול דיסטריקט?
_________________
נשלח ב-23/4/2007 21:52
און וואס גייט אן פאר די סאטמארער און עדה החרדית'ניקעס אז בעלזא און גער 'מאכן אביסעל געלט' פון צענדליגער מיליאנען שקלים אויפצוהאלטן זייערע מוסדות?
_________________
נשלח ב-23/4/2007 21:43
דא ביסטו שוין ווידער פארנומען מיט עטרת אברהם??? זאג מיר שטילערהייט וואס שטערט דיר אזוי מיט דעים זאל??? דו ביסט דאך סיי ווי א ליידגייער פון 1'טן קלאס, גייט דיר טאקע אזוי שטארק אן אז די זאלונים מאכן אביסל געלט???
נשלח ב-23/4/2007 19:45
אידעלע און אנדערע אדוואקאטן פאר די זאליס: אין הארץ פון וויליאמסבורג געפינט זיך דער בנין התלמוד תורה 'עטרת יואל' (נישט עטרת ויואל משה) און בתוכה געפינט זיך פאר די לעצטע 7 יאר דער מקום תועבה און פריצות'דיגער חתונה זאל המכונה 'עטרת בלעם'.
האב איך א פראגע:
ווער נאך איז אזוי משפיל און מבזה דעם הייליגען דברי יואל זצ''ל ווי די זאליס?
צו די גערער און בעלזער האבן מיר טענות אז זיי פארקויפן זיך פאר געלט אין מדינת ישראל ווען זיי נעמען די מיליאנען שקלים פאר זייערע מוסדות.
דא אין אמעריקא האט 'סאטמאר' א זאל פון פריצות און זימה אין הארץ פון שטאט, און צוליב אפאר דאללער פאר'סמ'ט מען און מ'איז מטמא די אויגען פון אינגעלייט, בחורים און קליינע קינדער.
עס קומט שוין באלד ווידער דער שבועות חתונה סעזאן און די אויסגעלאסענע ז...ת וועלן ווייטער ליידער 'באצירן' די וויליאמסבורגער גאסן.
וויפיל פון די פארדארבענע בחורים זאגען אליין אז זייער שליסל לתרבות רעה האט זיך אנגעהויבן פון דעם פריצות'דיגען עטרת בלעם.
איז פארהאנען א גרעסערער בזיון פאר רבינו הקדוש הדברי יואל זי''ע בעולם העליון?
אויף דעם האט דער הייליגער דברי יואל זי''ע געדארפט יאר יערליך זאגען שובבי''ם תורות אז 'סאטמאר' בכבודו ובעצמו זאל יאר יערליך אנפירן מיט אזא מקום תועבה אין וויליאמסבורג ליידער על שמו וזכרו הקדוש?
_________________
נשלח ב-23/4/2007 05:23
אידעלע כתב:
מענטש, דו פוסטער לאולייף.
זאגן אז אהרן איז אויך ראשקעבעהאג, און וועגן דעם האט מען עם אנגעפאנגען צו רופן "בעל ויואל משה".
איין זאך קען מען זיין זיכער אז ס'וועט זיך זיי אבער נישט איינגעבן. אהרן וועט קיינמאל נישט מצליח זיין זיך איינצוגעבן אלס ממלא מקום פון דעם איש אלוקים, רביה"ק בעל ויואל משה זי"ע. [/quote]
[quote]באקומען א גוטס אין תיבה אישית:
אהרן רופט זיך ממלא "מקומם" פון רבותינו,
איך בעט די מנהלים אים חותם צו זיין פאר א חודש, ער פאלגט נישט די תקני הפורום,
_________________
נשלח ב-23/4/2007 01:07
מענטש, דו פוסטער לאולייף.
צווישן דער איד און דער בלאט איז דער בלאט געווען די ערשטע צו שרייבן אויף רביה"ק זי"ע "בעל ויואל משה", נאך בחיים חיותו פונ דעם בעל ברך משה.
אין דער איד האט מען בחיים חיותו פון בעל ברך משה קיינמאל נישט געגעבן דעם בעל ויואל משה אן אנדערן טיטול ווי רביה"ק זי"ע, אבער שמואל ווידער, דער פוסטער ליידיג גייער, האט איינגעזען אז ספעלט זיך אויס קלענער צו מאכן דעם בעל ויואל משה זי"ע כדי ר' אהרן זאל זיך שפעטער קענען מדמה זיין צו עם. מען האט געמוזט אראפברענגען דעם רבי'ן זי"ע צו א נידריגן לעוועל אז מען זאל קענען שפעטער זאגן אז ר' אהרן איז אויך ראשקעבעהאג, און וועגן דעם האט מען עם אנגעפאנגען צו רופן "בעל ויואל משה".
אויך איז נישט אמת וואס דו זאגסט אז מען האט קיינמאל נישט גערופן דעם רבי'ן זי"ע ביים נאמען פון זיין ספר, ויואל משה. עס האט זיך געמאכט כמה וכמה פעמים וואס מען האט יא מחמת סיבות געדארפט רופן דעם רבין זי"ע ביים נאמען פון זיין ספר האט מען עם גערופן בעל ויואל משה.
יעצט האבן די אהרונישע לצים באשלאסן צו מאכן א סענזאציע און אנגעפאנגען רופן דעם רבין זי"ע בעל דברי יואל, ווייל זיי ווייסן אז נאר ווען זיי מאכן סענזאציעס קוקט איינער אויף זייער זייט. (ואריזאנע ווייץ ושחיטה יוכיח)
אדרבא ענטפער מיר, פארוואס ביז יעצט איז בעל ויואל משה גוט געווען אפילו פאר ר' אהרן און יעצט איז עס געווארן א פראבלעם (איך האב די זעלבע קשיא אויף אלע אנדערע סרחונס וואס ערהאט יעצט זיך גענומען אנצושטונקען, כדי צו באקומען אביסל אטענשן, פארוואס זענען זיי נישט געווען קיין פראבלעם ביז יעצט?)
איין זאך קען מען זיין זיכער אז ס'וועט זיך זיי אבער נישט איינגעבן. ר' אהרן וועט קיינמאל נישט מצליח זיין זיך איינצוגעבן אלס ממלא מקום פון דעם איש אלוקים, רביה"ק בעל ויואל משה זי"ע. ער וועט אלעמאל בלייבן דער וואס זוכט צו באקומען אטענשאן דורך "אריינווארפן פלאקנס" מיט זיינע סענזאציעס.
תוקן על ידי - בשמחה_תמיד - 23/04/2007 6:36:54
_________________
נשלח ב-16/4/2007 23:37
יא יא גערעכט.
דער בלאט האט געוואלט מקיים זיין דעם רצון הצדיק, און דער איד אטאמאטיש [ עפ''י לשון ה'דעילי ניז ] האט גענומען א מהלך מיט וואס מען איז עובר אויפן רצון הצדיק, און דאס איז א בנין אב פאר אלעמען.
_________________
נשלח ב-16/4/2007 23:31
טאמער ווילסטו אריינקריכן באמת וואס דער צדיק האט געוואלט. דארף מען פשוט קוקן וואס די האסט געוואלט. און די האסט שוין קלאר געשריבען אויווען{די גאנצע איד .בלאט טאקטיק}
איך האב נישט קיין פראבלעם דערמיט מכמה טעמים
1- איך בין א ארוני סאאאא וועל איך מיטגיין דערמיט אין מ'קען אפילו זאגן די גאנצע "לשמי ולזכרי" ביזנעס...
2-על פי חשבון צווישן נארמאלע מענטשן איז עס א פשוטע דזשאוק. א נאן אישו
דער רבי וועט געדענקט ווערן אלס דער ויואל משה מסתמא. אדער דברי יואל
אבער געדענקט וועט ער ווערן. דאטס אלל
נשלח ב-16/4/2007 22:51
עס איז גארנישט נאריש.
דער צדיק הדור האט אלע רעכטן אז מען זאל אים געדענקען אזויווי ער האט געוואלט.
אז ער האט זיך גענומען די מיה און אפגעשריבן רצון קדשו אין די הקדמה קען נישט קומען סיי ווער און שרייבן אז עס איז נאריש צו רעדן פון דעם ענין.
_________________
נשלח ב-16/4/2007 22:45
אבער זעסטו דען נישט ווי נאריש דאס איז?
נשלח ב-16/4/2007 22:44
און בכלל איז דאס [ כלשונו פון 'קליינקאפ' ] א 'דיסיידינג פאקטאר' צי מען איז עושה רצונו פון רבינו הקדוש בעל דברי יואל זי''ע וועלכער האט קובע געווען דעם 'לשמי ולזכרי', צי נישט.
