רחלה:
רק הופעת וכבר יש לך טענות כרימון???
לא נראה לי שמדברי פתיבער משקף רוע אלא ציניות לשמה ומי שלא קולט זאת, זבש"ו.
ולא, ממש לא נראה לי שיש מה לקנאות בגבעת זאב החדשה.
ההבדל הגדול הוא שתל ציון למרות מצבה, היא עובדה קיימת ומוצקת, גבעת זאב לעומת זאת, לא יקח זמן רב שאנשים יקלטו את הבלוף הגדול...
ולגילוי נאות אוסיף שלא כתבתי את דברי אלו אלא לאחר שאספתי את רגלי וירדתי לעמק אגן האיילות שליד גבעת זאב לראות במו עיני את החלוםהגדול שאוטוטו יתנפץ...
נשלח ב-18/9/2008 17:05
אכו הפרסומותת מזכירות מאד אד את תל ציון רציתי להבהיר שגבעת זאב החדשה הינו פרוייקט שאין בו בניה רוויה ז"א אין בניינים ה"בניינים" הכי גבוהים בני 3 קומות ודירות גדולות ..בדוק!! אמנם יקר יותר אך כמובן כמו אז בפרסומת של תל ציון אי אפשר לדעת מה ילד יום. וחוץ מזה שכרגע אין שם מוסדות חינוך וכו...אבל צריך להסתייג ולומר שיכול מאד להיות שהפרוייקט יצליח..אני בכל זאת מאד מאד מקווה שכך יהיה.
נשלח ב-16/9/2008 20:27
לפתי בער
הרבה זמן לא ראיתי כ"כ הרבה רוע שיוצא מבנ"א אחד-מה הבעיה שלך??? עוד לא הצלחתי להבין.לי זה די נשמע קינאה,מי את/ה אולי תצא/י מהחור שלך ותחספי את עצמך-בוא נראה מה יגידו אז כשיראו אותך...
נשלח ב-6/8/2007 10:14
וסתם כך לאחר פרשת חפציבה מעניין לשמוע את המבינים למיניהם בקשר לרכישת דירות.
נשלח ב-29/7/2007 16:54
היזמים של גבעת זאב בחורים צעירים המתלהבים, אולם כל מה שעושים בעצם זה תיווך בין חברות הבניה לרוכשים (ניתן לראות זאת בחוזי הרכישה שחותמים מולם). הבעיה של תל ציון שלא ממשיכים בבניה של השכונה , ובאם היו ממשיכים השמים היו יכולים להיות הגבול. וראה ערך עמנואל מה שהמחלוקת בין היזמים הרסה את הבניה של העיר, וזה מה שקורה בתל ציון וחבל חבל חבל.
נשלח ב-4/7/2007 17:13
נשמח מאוד שתוכיח שאנחנו טועים לפחות בתקופה זו שאין בניה חדשה והכל מת.
נשלח ב-3/7/2007 14:29
למה אתם חושבים שתל ציון היא כשלון? (נדלני)
נשלח ב-24/6/2007 08:24
כדאי באמת לקבל קצת יותר מידע על גבעת זאב והפרויקט החדש
נשלח ב-24/6/2007 08:18
פתי_בער
כל מילה בסלע
נשלח ב-21/6/2007 18:53
עצתי ליוזמי הפרוייקט שיזהרו מאד מכל חשש כלשהו שיכול להצית את אש המחלוקת שכידוע, זו הסיבה שבגללה חרבה תל ציון...
ואם בזה הם יצליחו, יש סיכוי שימצאו עוד כמה אנשים שיודעים להאמין למודעות הצבעוניות ולפרסום הקורץ והמפתה...
או שמא, אחרי שכל התמימים והנאיבים שקועים בתל ציון כנראה לא נשארו עוד אלא רק אנשים נאורים בעלי שיקול דעת נבון.
נשלח ב-21/6/2007 08:25
בהודעה הקודמת לא רציתי לכתוב שמריצי הפרוייקט כל הזמן אומרים שגבעת זאב לא תהיה תל ציון השניה
והמבין יבין.........
נשלח ב-21/6/2007 07:56
ועדת קבלה ???????????? הצחקתני !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
מי הועדה הזו ? ואת מי בדיוק היא משרתת ? מה שידוע זה שהכל דיבורים והכסף יענה את הכל , עובדה !!!
וסתם כך במה יותר נח להגיע לגבעת זאב, בקו אוטובוס עם 30 תחנות יותר או במחיר נסיעה יקר יותר ?
ומה שמעניין זה על אלו שרותים קיימים לחרדים אתה מדבר ? על אלה שבחצי שעה הליכה לשכונת פרי הארץ ? או בשעה וחצי לפאתי רמות ?
אכן אין מה להשוות בכלל !!!!!
תוקן על ידי ישראבלוף ב- 21/06/2007 7:54:11
נשלח ב-19/6/2007 13:42
בגבעת זאב יש ועדת קבלה שמסננת
אין מה להשוות את מיקומה של גבעת זאב לעומת תל ציון -נח יותר להגיע לגבעת זאב מאשר לתל ציון
כל השרותים כבר קיימים בגבעת זאב
כך שברור שאין מה להשוות בכלל!!!!
נשלח ב-17/6/2007 15:16
פתיבער
בור ששתית ממנו מים אל תזרוק וכו'
נשלח ב-17/6/2007 10:46
נקווה שיהיה להם שכל לבדוק מראש מי הרב שם !
וצודק פתי בער שהפרסומות מאוד מזכירות את ימי הבראשית של תל ציון
על אף שבכל זאת יש הבדלים רבים ועצומים בין שני המקומות ומשום מה לטובת תל ציון .
