אבי קעניג שמייסט אריין אין דער איד היפאקריטן

יונה'לע

רבי יונה, קודם כל נעם עס נישט אן פערזענליך, איך מיין ח"ו קיינעם נישט וויי צו טאן.

צווייטנ'ס, איך האב מורא אז דו מאכסט א טעות מיט מיר, איך בין א געהעריגער סאטמארער חסיד שוין העכער דרייסיג יאר כולם שוין לטובה ב"ה, און איך האב נישט דאס מינדסטע סימפאטיע צו די אראבער און נטורי קרתא וואס ארבעטן אין דער איד אפיס אינאיינעם מיט עטליכע פארברענטע ציונים וואס פראדוצירט אזא משוגענעם תערובת דארטן, נישט צו זיי און נישט צו זייערע שיטות.

אבער אין פאקט זענען זיי דא גערעכט, דער מציאות איז אז די בילדער אין "כל העולם כולו" פאר זיך זענען גענוג שעדליך פאר בחורים און קינדער וואס ווערן פארגאפט פון קאלירטע בעקיטשעס, מלכות'דיגע בענקלעך, און פארגלייזטע אויגן, דער "העולם החרדי" איז אויף די האר דאס זעלבע שעדליך. אבער דא איז דער "כל העולם כולו" שוין געגאנגען א טריט ווייטער, מיטן אריינלייגן א צייטונג וואס קארמעט כפירה ממש, פונקט ווי אלע אגודי'סטישע/ציוני'סטישע צייטונגען, אפגערעדט אז די מעשיות זענען פאלש, אבער אפילו ס'וואלט געווען ריכטיג רירט עס נישט קיין כי הוא זה די הייליגע שיטה פון אלע ראשונים ואחרונים - די וועלכע באקומען נישט קיין געלט פון די מדינה הטמאה - אז מ'טאר נישט נעמען קיין גאולה אדער מדינה בעפאר ביאת המשיח.

און עס איז קלאר אז א סאטמארער חסיד, דער וועמען עס ליגט א משהו אין די ביינער פון דעם הייליגן ספר ויואל משה זי"ע, טאר נישט ארייננעמען אין שטוב אזא אויסגאבע וואס פרעדיגט בגלוי ובזדון קעגן די הייליגע לערעס פון אבותינו ורבותינו הק' זי"ע!

(עס איז דא בכלל נישט נוגע איבער די עוולות פון דעם אכזר, שוטה רשע וגם רוח, משה פרידמאן. ער איז נישט אונזער מנהיג, און וואס ער טוט איז נישט נוגע פאר קיין איינציגן סאטמארן חסיד [וועמען יא איז נישט קיין סאטמארער], און אפגעזען אז ס'איז קיין שום פארגלייך פון אדווערטייזן סאטמאר אין די פרעמדע גאס ביז ארייננעמען די כפירה צו זיך אין שטוב בלויז ווייל אפשר לוינט זיך עס פאליטיש!).

תוקן על ידי - מבקש_האמת - 03/08/2007 0:31:10

דער איד האט געהאקט עטליכע וואכן אויף די ארונים, מיט די געמייסטע לשונות אויפן רבי'ן.

און דער בלאט האט איגנארירט.. איגנאריירט. איגנארירט.
מעגסט מודה זיין.

צווייטע זאך
די זאליס מיט משה גבאי בראש האבן איינגעלאדען די ציוניסטישע משפחה, נישט וועגן די שיטה, נאר וועגן פאמפע פאר די זאלי קאמפעני.

יונה'לע

דודקע

וואס ביזטו מדמה הבל הבלים.
ניסן גארדן האט געוואלט פארשטיין פארוואס דער רבי איז קעגן די אידישע מדינה וכו'.

דא האט די זאלי קאמפאני אינווייטעד דעם יוסי אליטוב צו מאכן א כתבה, און ווייזן פאר אלעמען אז זאלי איז דעם רבינ'ס בנו חביבו, יקירא קדישא שופריא, קלאפערייא וכו' וכו'.

2) בכלל, איז די עולם החרדי גארנישט בעסער פון כל העולם עס דעקט אלע אגודה רבנים
3) און אז ר' דוד קאהן האט זיך געטראפן מיט דעם רב הכולל, וואס איז ארויף אויפן הר הבית?

וואס צייגט די אלע זאכן, אז דער איד איז א באנדע היפאקריטן. און דאס אז אבי קעניג האט צוריקגענטפערט ביזטו גערעכט.

אבי קעניג האט זיך געדארפט אפלערנען פןו דער בלאט... צו איגנארירן דער איד, קאמפליטלי.

אמת? אזוי האסטו אומווילנדיג אליין געשריבן!

יונה'לע

He didn't say that they are not hypocrits, he just said that there point is right!

2)Writing an are artical on the berech Moshe is one  thing, reading a zionist paper even he's promoting your rebbe is
worse. I'm sure your rebbe agrees to this

3)You are right, they ARE in fact hypocrits, but this is the story of our "dor" and I don't think the Blatt is a drop better! 

מיסטער מבקש עמעס

אנטשולדיג מיר.... פארוואס איז דער זעלבער ארטיקל נישט נוגע געווען ווען מ'האט אריינגעלאזט די משפחה ביים בירך משה אין שטוב פאר א כתבה?

פארוואס דערמאנטו נישט דער בריוו די אנדערע ציוניסטישע בילדער אויסגאבע וואס האט די זעלבע טינופות?

איז א סימן זיי זענען היפאקריטן.
פינטל.