Williamsburg, Brooklyn, NY - Peta's Staking Out For Anti-Kapporos Campaign.
Williamsburg, NY - VIN News has received reports that Peta employees are travelling around the community, snapping pictures of the residents handling the chickens for the traditional ceremony. Peta is campaigning against the kapparos ritual, with claims of gross mishandling and cruel treatment towards the chickens.
We're asking the public to be aware of the activists, and to please keep to the standards that our Rabbinim have prepared.
On a related note, the court of Pesach Tikvah in Israel has ruled today against kapparos. The verdict was that the ritual slaughter of chickens before Yom Kippur violates state regulations on animal slaughter
א חאַפצִּים אויף די חוליגאנעס,
איינמאל גיט אנרייסן די ביינער, וועלען זיי זיך מער נישט באווייזן
נשלח ב-25/9/2007 16:21
באלד וועסטו זאגן אז די ען אר עי'ניקעס זענען היפאקריטן, ווייל זיי קעמפן פאר גאנס און זיי קעמפן נישט פאר די מלחמה אין איראק.
ווען סאיז זיי איינגעפאלען אז מטאר נישט גיין קיין פעלצן פון חיות זענען זיי ארום געלאפן מיט רויטע פעינט אין אנגעשפריצט ווער סהאט זיי נישט געפאהלען.
די קאמפיינס קעגען די שחיטה פון רובאשקין איז נישט געוועהן אויך א לעגאלן אופן, אויסנוצנדיג געפיהל פון מענטשן ווי כאילו די בהמות לעבן נאך אין האבן יסודים, ווען יעדער וואס האט א ביסל א ידיעה אין די ענינים ווייסט אז נאכדעם ווי משניידט אפ דעם בלוט צום מוח פארלירט דען מוח אלע פונקציעס.
זיי זענען אויך לוחם קעגעם נוצען בעלי חיים פאר מעדיצינישע עקספערימענטן וואס שאדט פאר לעבנסוויכטיגע מעדיקאמענטן פון ווערן ענטוויקלט.
זיי זענען בכלל קעגן דעהם אז א מענטש האט א רעכט זיך צו באנוצען מיט בעלי חיים, ובכלל זה צו עסען פלייש. זייער האבן נישט קיין שום לאגיק אין זייער התנהגות.
אלא מאי האלטן זיי אז א מענטש איז נישט מעהר ווי א פשוטע קלוגערע חיה (עפ"ל) איז עס דאך א נאטירליכע געזעץ אין די וועלט אז די שטערקערע חיות עסען די שוואכערע.
זענען זיי אמאהל געגאנגען אין דשאנגל צו שטערן די לייבן זיי זאלען ניט אויפעסען די הערשן? צו די גרויסע פיש זאלען נישט איינשלונגען די קליינע? זיי וואלטן דאך געדארפט זעהן צו פארטיליגען אלע וואלפיש (SHARKS) ווי אויך אלע רויב פויגל אין אנדערע חיות טורפות.
דערווייל זענען רוב פון די לייט די גרויסע לוחמים פאר נאטירליכע קאנזערוואציע, נאר אויפן מענטש האבן זיי זיך פארלייגט אז ער טאהר נישט עסען קיין פלייש.
איך שרייב דאס כלפי די וואס טראכן אז זיי האבן בכלל עפעס איין אידיאלאגיע. חוץ שטערן אנדערע מענטשן ובפרטן גזירות אויף אונזער שחיטה אין מילה, גייט זיי גארנישט אהן.
צו דערמאנען א די דייטשן אין אוישוויץ זענען געוועהן שטארקע צער בעלי חיים ניקעס.
ווי שנעלער מגעט זיי צו פארשטיין בכל לשון שאתה שומע אז זייער פלאץ איז נישט דא, אלץ געזונטער, בעפאר זיי נעמען זיך צו אונזער שטריימלעך...
געדאנקען
לשיטתך זעהט אויס אז אפילו ווען חז"ל וואלטן געוואסט אז סגייט נחרב ווערן דער חורבן ביהמ"ק וואלטן זיי אויך אזוי געהאנדלט. אבי סזאל נישט זיין: יאמרו
זאג דעם רבין וואס האט דיך געלערנט אזא דרך הלימוד אז ער וואלט זעהר גוט געוועהן צו דרייון א קאר סערוויס, ער איז בקי אין אלע קרומע וועגען.
דו שרייבסט זיי האבן ליעב חיות און בהמות, איך בין מסכים אבער מיט עטליכענע
זיי האבן ליעב זיך אליין זיי פירען אויף ווי ווילדע חיות בהמות זענען די וואס גלייבן זיי
האץ מיר אלע א געזונט יאהר
נשלח ב-24/9/2007 07:06
תוקן על ידי - baachi - 24/09/2007 7:57:26
נשלח ב-24/9/2007 01:55
אנרגיה, נאך איין זאך, איך האב דאך באטאנט "פרידליכע" מענטשן. וואס פארגלייכסטו זיי מיט ווייאלענט מענטשן?
די חברה זענען פאר צער בעלי חיים נישט ווייל זיי זענען אנטיסעמיטן, נאר ווייל זיי האבן ליב חיות און בהמות. קענסט זאגן אז זיי זענען משוגעים, אבער פאר'ן זיין משוגע קומט זיך נאכנישט איינעם פעטש.
באטשי,
אדרבה משם ראי אז זיסקייט איז גערעכט ווייל מען האט דאך געפאלגט רבי זכריה, ווער זענען מיר צו זיין קליגער ווי אונזערע חכמים!
נשלח ב-21/9/2007 07:39
זיסקייט
אויף ענגליש איז דא א ווארט:
Your freedom ends, where my nose begins.
איך האלט אויך אז פעטש איז נישט קיין אפציע, אבער נישט ווייל ער מעג טוען וואס איז ריכטיג. נאר ווייל יעדער זאל טוען וואס איז ריכטיג, ביז דעם וואס ער וויל מיך "למעשה" הייסן וואס צו טוען ווייל "ער" האלט אז דאס איז ריכטיג. זיי האבן היינט א כח ביי די רעגירונג און זיי קענן "למעשה" שאדן מאכן פאר מיר און אויף דעם בין איך נישט גרייט, אפילו ער האלט אז ס'איז ריכטיג.
וואס יא צו-טוען בין איך נישט קיין עקספערט, אבער פעטשארבייט געווענליך נישט. די בעסטע איז דער אלטער יודישער מיטל.
איך וויל אנמערקן נאך צוויי נקודות.
1) די זאגסט אז שלאגן פרידליכע מענטשן פאר'ן טאן וואס זיי האלטן אז ס'איז ריכטיג צו טאן? זיסקייט ליבער,נישט ווייל "ער" האלט אז ס'איז ריכטיג מיינט אז ער מעג טוען וואס ער וויל. כמה וכמה רשעי הגוים האבן געהאלטן אז דאס אויס-מערדערן יודן איז א ריכטיגע זאך צו טוען. נא, וועסטו זאגן אז וויבאלד זיי האלטן אז ס'ריכטיג צו טוען טאר מען נישט שטעלן קיין ווידערשטאנד?!
2) ס'קוקט אויס אז "אלץ-ווייסער" האלט אז זיין אפציע איז "ריכטיג". דאס האלט "ער" פאר ריכטיג. האמער צוויי ריכטיגקייטן וואס זענען זיך סותר. וואס טוט אזא אדם חשוב ווי "זיסקייט" אין אזא פאל?!
נשלח ב-20/9/2007 19:58
זיסקייט
עליך אמרו חז"ל
סבור למיקטליה דלא ליזיל ולימא אמר להו רבי זכריה יאמרו מטיל מום בקדשים יהרג אמר רבי יוחנן ענוותנותו של רבי זכריה בן אבקולס החריבה את ביתנו ושרפה את היכלנו והגליתנו מארצנו