ווערבינאיך,
כאפ א אטעם און שריי נישט אזוי!!!
ס'קען דיר חלילה צוטרעטן,
איך הייב דאס אן צו ענדזשאויען, זעהט אויס איך דריק די ריכטיגע קנעפלעך,
יא, ס'ארבייט ב"ה זייער גיט, הער מיך אויס, למען האמת שעהם איך זיך אביסל צו טענה'ן מיט דיר,
ס'איז זייער זייער BELOW MY DIGNITY, באט, וואט טע העלל, איך ארבייט היינט במילא נישט,
SO LETS GO,
ניין? ער האט זיך נישט שואל עצה געווען מיט עהם? און איך האב טאקע געמיינט אז ער האט
עהם גאר פארפירט, הער מיך אויס דו שוטה, ליקענען איז בכלל נישט קיין חכמה, ווייל יעדער זעהט
למי החותמת ולמי הפסולים, קענסט פראבירן צו ענטפערן, אפילו מיט א ליגענט, אפשר וועלן זיין
אזעלעכע וואס וועלן דיר גלייבן, יא, אפילו מיט א נארישן ליגענט, א ליגענט וואס איז כנגד השכל,
אפילו דאס קענסטו פראבירן, וועסט אלץ טרעפן עטלעכע טפשים ושוטים וואס וועלן דיר גלייבן,
און אז נישט, קענסטו אלץ שרייבן מיט דיין אנדערן ניק, און זיך אליין קלאפן אין די פלייצע, און
זאגן ווי גיט דו שרייבסט, אבער לייקענען אזאך וואס יעדער ווייסט, איז זייער זייער נאריש,
יעצט, יעדער איינער, זאלונים, אהרונים, בני יואל, חסידי סאטמאר, שונאי סאטמאר, אלע ווייסן דאס נאנטקייט
צעווישען רבינו הקדוש בעל ברך משה זי"ע און להבחל"ח רבינו הקדוש שליט"א, ס'איז געווען
נפשו קשורה בנפשו במלא מובן המלה, קיינמאל (אויסער שבת ויום טוב) האט זיך דער ברך משה נישט
געשטעלט דאווענען בעפאר ער האט נישט גערעדט מיט בנו הגדול והחביב, ער האט כסדר שטאלצירט מיט
עהם, איך האב צוויי מאל געהאט די זכי' צו הערן מפה קדשו (ווי שוין געשריבן עטלעכע מאל) אז איך
(דער ברך משה זי"ע) בין נאר דער בריק פונעם פעטער ז"ל צו מיין רבי אהרן, אלע שטוב מענטשן
האבן דאס כסדר געהערט פון עהם, קומסטו מיט א בלעכן פנים און לייקענסט א זאך וואס איז מפורסם
לכל?,
ווער בינאיך, אמת, אייערע זקני תלמידי רבינו זענען טאקע נישט ביי עהם, מענדל ווערטהיימער
און מיילך ווערצבערגער קומען נישט צו עהם, אבער ר' יוסף יושע גראס,
ר' אברהם שלום עפשטיין , ר' וואלף גליק, ר' שלמה קאפל, ר' יצחק גוטמאן,
ר' יושע מארמארשטיין, ר' הערשל שפיצער, ר' מאיר לייב גאלדשטיין, וכו' וכו' אידן פינדערהיים
אידן וואס האבן זיך געווייקט ביי אונזער הייליגע רביס זי"ע, דו אלע זעהט מען דארט, און פארגעס
נישט ווען איינער קומט צו עם דאווענען אין האפפער סטריט, מיינט דאס טאקע עהם, דאס איז נישט די
באקוועמע ראדני סטריט בית המדרש, דאס איז א גלות בית המדרש און עם כל זה זעהט מען דארט צענדליגע
אידן בני שמונים ותשעים זיך ווייקן ביי זיינע טישן, קומען צו זיינע דרשות און תפלות, המפורסמים אינם צריכים ראי',
ווער ס'וויל נאר וויסן און זעהן דעם אמת זעהט און ווייסט אז רוב מנין ובנין חסידי ותלמידי סאטמאר זענען
היינט אדוק אין רבינו הקדוש שליט"א,
וואס? ס'איז נישטא קיין איין טעיפ ווי ר' אברהם ז"ל רעדט אויפן ברך משה?,
צענדליגע און צענדליגע טעיפס האב איך אליין געהערט, אדרבה גיי אריין אין זיין בית המדרש
און בעט נאר די טעיפס פון די שלש סעודות תורות פון די מ' יארן, וועסטו הערן פלענטי דברי
חירוף וניאוץ ודברי בלע אויף אונזער רבין זי"ע, אויסער אז דו האלסט באמת אז ווען ער האט גערעדט אויפן
ברך משה זי"ע האט ער בלויז געמיינט דעם קרית יואלער רב שליט"א, נו, מיט א קעלבל קען איך
נישט טענה'ען,
איך האב נישט געפרעגט ווען ר' אברהם איז געווארן א תלמיד חכם ביי רבי געציל, צו ביי שלמה לייב
אדער זלמן לייב פיליפ, ר' אברהם איז אייביג געווען א תלמיד חכם עצום, און מורה הוראות האבן עהם
געניצט ווען זיי האבן נישט געוויסט וויאזוי צו פסקענען, ער איז געווען זייער קאמפיוטער הארד-דרייוו,
זייער מראה מקומות, און זיי האבן עהם אלץ רעספעקטירט, די קשיא איז געווען אויף זלמן לייב טייטלבוים,
ווען איז ער ביי עהם געווארן א תלמיד חכם, קיין שאלה האט ער עהם קיינמאל נישט געפרעגט,
איז די פראגע פארוואס האט ער זיך פאר עהם נישט אנגענומען בעפאר ר' אברהם האט אנגעהויבן
צו לעקן צו עהם, איז ער דעמאלטס נישט געווען דער זעלבער תלמיד חכם?, דאס איז געווען מיין פראגע.
קען זיין אז הרב וואזנער און הרב שטערנבוך מיט ירושלימער רב שליט"א האבן געזאגט
אויף זלמן לייב אסאך שענערע זאכן, יא, בחלום הלילה, בינם לבין עצמם, בלחש, אפשר יא,
אבער בפני עם ועדה, לפני אלפים ורבבות אידן האבן זיי דאס זיכער נישט געזאגט,
גלייב מיר ווען זיי זאלן זאגן ווען אויף זלמן לייבן אפילו דאס צענטל וואס זיי האבן געזאגט אויף אונזער רבי,
וואלט שוין היידפארק געווען פיל מיט די קליפס פון דעם, דער איד וואלט ארויס געגעבן א ספעציעלע אויסגאבע
און דאס באריכטעט מיט קידוש לבנה אותיות, אבער לעת עתה קענסטו דאס נאר חלומען,
אין ווירקליכקייט האט דאס קיינמאל נישט פאסירט און וועט קיינמאל נישט פאסירן,
ווערביןאיך, NICE TRY,
באט ס'ארבייט נישט, ס'האט ביז היינט נישט געארבייט און אצינד ווען יעדער זעהט ווער
ס'לאכט אפ פון אייגענעם טאטן מידי יום ביומו, און ווער ס'איז נאך היינט צו געבינדן צום טאטן
ווייסט קלאר ווער ס'איז זהיר געווען בכיבוד אב אויפן העכסטן פארנעם, און ווער ס'איז בבחינת
ארור מקלה אביו, קענסט שרייען טאג און נאכט אז ר' אהרן האט געשטויסן זיין טאטן עד זוב דם,
קענסט שרייען אז דאס וואס זיין טאטע איז נפטר געווארן איז נאר ווייל ר' אהרן האט עהם געשאסן,
גארנישט וועט דיר נישט העלפן, איך האב נאכנישט געטראפן אפילו דער גרעסטער זאלוני זאל זאגן
אמן ווען איך וואונטש עהם אז זיינע קינדער זאלן האבן צו עהם אזא כיבוד אב ווי זלמן לייב האט געהאט
פאר זיין טאטן, ווידער די אהרונים ענטפערן ווען מען וואונטשט זיי אז זייערע קינדער זאלן האבן צו
עהם אזא כיבוד אב ווי אונזער רבי שליט"א האט געהאט פאר זיין טאטן, ענטפערן אלע מיט א
הילכיגן קלינקענדיגן אמן!!!, הפנים אפילו די זאלונים ווייסן וואס פאר א מחוצף דער אומפארשעמטער אינגאטש
איז כסדר געווען פאר זיין טאטן,
אבער לאמיר דאס אפלאזן פאר א מינוט, לאמיר שוין זאגן אז יא, אונזער רבי איז געווען א מחוצף
פאר זיין טאטן, אבער וויאזוי פארענטפערט דאס צו טאנצן מיט יוסל ואלדמאן, דער מסור הידוע
לשימצה, דער שייגאטץ וואס האט מידי יום ביומו געצאפט דאס בלוט פון זיין הייליגן טאטע,
ער פלעגט סטאפן מיט זיין בני יואל באס אויף דער גאס און נאכשרייען דעם רבין מיט די ערגסטע דברי בוז וקלון,
ער האט עהם גערופן כאמעיני בפני עולם ומלואו, וואס איז דער תירוץ צו גיין טאנצן מיט עהם?,
אינטרעסאנט, דער אזויגערופענער מחוצף (לשיטתך החצופה והטמאה) וואס האט גערופן זיין טאטן אין קארט,
אויף עהם קענסטו נישט אנווייזן קיין איין איינציגן פעולה וואס זעהט נאר אפילו אויס ווי א פחיתות הכבוד פון
טאטן, און דיין שטריק, וואס דו ווילסט מען זאל פון עהם לערנען א פרק אין הלכות כיבוד אב, דער איז
מבזה זיין טאטן מידי יום ביומו, יא, ביסט מטהר את השרץ מיט טויזענט נימוקים, אבער חצוף בלייבט
חצוף און שרץ בלייבט שרץ, ארור מקלה אביו !!!!
 |
|
|
