מי מכיר: "בהשגחת הרב מ. סעדון שליט"א"?

 מחילופי הדברים שהועלו במהלך הדיון בעתירה, מתברר כי המחלוקת האמיתית בין הצדדים אינה על השאלות העקרוניות הנוגעות לסמכותה של הרבנות הראשית לפקח על תוקפם של ההכשרים שניתנו למוצרי מזון מיובאים, אלא לטענה הקונקרטית של העותרת בדבר חוסר נכונותם של המשיבים להידבר עם העותרת ולאשר את המוצרים המיובאים על ידה.

           המשיבים אכן מאשרים כי סרבו להידבר, כיוון שמסיבות מוצדקות לטענתם, יש חשדנות כלפי ההכשר הניתן בחו"ל למוצרי היבוא של העותרת. מטעם זה אין נכונות כיום להבטיח שינוי עמדה מצידם.

           עם זאת, מקובל על באי-כוח המשיבים כי חובתם הציבורית, לשמוע ולברר בפתיחות את טענותיה של העותרת, ולבחון מחדש, אם העותרת תאפשר זאת ותעמוד בדרישות הרבנות, את אופן הענקת הכשרות למוצרים המיובאים על ידה.            טענותיה של העותרת כנגד ההחלטה שתיפול בעניינה, אם תסורב, שמורות לה והיא תוכל אם יהיה צורך בכך לשוב ולפנות לבית המשפט.

           העתירה נמחקת.

           ניתן היום, כ"ד באלול התשס"ה (28.9.2005).

 ש ו פ ט ת                                      ש ו פ ט ת                                 ש ו פ ט