בית פורומים ספרים וסופרים

השמטת הסכמות ב'זמן אמת' - הראי"ה קוק כמשל

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-1/7/2008 00:07 לינק ישיר 
השמטת הסכמות ב'זמן אמת' - הראי"ה קוק כמשל


מנהג רווח בתקופתינו הוא הוצאה מחדש של ספר שנדפס זה מכבר, בדרך כלל על ידי צאצאי המחבר, כשבמקרים לא מעטים אחת מתוצאות הלוואי של ההדפסה המחודשת, היא השמטת הסכמה שהיה במקור, ומחיקתה לבלי זכר.
הרקע למעשה כזה הינו כפול: ראשית השיקול הכלכלי - ייתכן ששמו של שר-המסכִּים הנ"ל כבר איננו יכול לתרום למכירות הספר בשוק המיועד, ואולי אף להזיק. שנית השיקול האידיאולוגי - אמנם סבא ז"ל קיבל ממנו הסכמה, עפ"ל, אך כיום אנחנו צאצאיו מסתובבים בציבור בו המסכים הנ"ל הוּצא מחוץ לגדר ונחשב כעת לאויב מחנה הקודש...

הדוגמא האולטימטיבית להשמטות מסוג זה, הוא הראי"ה קוק, אשר מחד נתן במהלך חייו מספר עצום של הסכמות (כ-300), ומאידך בדור שלאחר פטירתו התיישר רוב הציבור החרדי - ובכלל זאת יורשיהם וצאצאיהם של רבנים רבים שהיו מקושרים אל הראי"ה - עם הקו הקיצוני יותר (הגם שלא הקיצוני ביותר) ממה שהיה מקובל בעבר, וממילא הפכה ההסכמה מהראי"ה לכתם שחור בהיסטוריה המשפחתית, כנזכר לעיל. נראה ברור בכל אופן, שהסכמותיו של הראי"ה 'זכו' למספר השמטות גדול יותר מכל רב אחר.

מסיבות מובנות, תופעת השמטת ההסכמות נפוצה בדרך כלל במחוזות הקָנָאוּת, ולא בציבורים מתונים יותר; הרי מה אכפת למעריצי הרב קוק אם תודפס לצידו הסכמת הרב זוננפלד וכדומה? (ואגב, הסכמותיהם של שני הנ"ל מופיעות זו לצד זו ביותר מ-25 ספרים!) עם זאת, מעניין לגלות שישנו ככל הידוע לפחות מקרה אחד בו הושמטה דווקא ההסכמה שניתנה מן הצד ה'קנאי' יותר. אך בטרם נפרט זאת, יש להתייחס לסוג ייחודי כשלעצמו של השמטת-הסכמות: השמטת הסכמות ב'זמן אמת', על ידי המחבר עצמו. 

מתברר שהיו לא מעט מקרים - וישנם עד היום - בהם נדפס ספר כלשהו בו זמנית במהדורה כפולה (ולעיתים אף בשני בתי דפוס שונים), כשההבדל היחיד בין המהדורות, הוא ההסכמות המופיעות בראשן. לתופעה זו התייחס הרב אבישי אלבוים ב'המעיין' תשרי תשנ"ח, וציין כדוגמא עדכנית את הספר "רעיונות ומסרים", ירושלים תשנ"ו, שנמכר בבני ברק בכריכה אדומה עם הסכמות רבנים חרדים מובהקים, ובמקומות אחרים הוא נמכר בכריכה כחולה עם הסכמות רבנים ידועים מן הציבור הדתי-לאומי. הסיבה לפיצול זה, כמובן, היא כלכלית גרידא - המחבר רצה שספרו יימכר היטב בשני הציבורים.

מניע שונה למדי, כפי הנראה, שימש במקרה נוסף שמציין הרב אלבוים, למיטב ידיעתי יחידאי מסוגו, בו הושמטה - בחלק מן הטפסים - דווקא הסכמתו של הרב ה'קנאי' יותר. מן ספר 'מנחת ריב"א' (ירושלים תש"א) לר' יצחק חריף-קצקא, קיימים לפנינו שני סוגי טפסים, זהים לחלוטין מכל בחינה למעט ההסכמות המודפסות עליהם. על הסוג הראשון מופיעות הסכמות הרב קוק והרב זוננפלד, ועל הסוג השני מופיעות גם הסכמות הגרא"ז מלצר, הרב הרצוג, הרב חרל"פ והרב בן ציון חי עוזיאל - ולעומת זאת הושמטה הסכמת הרב זוננפלד כלא היתה.
הרב אלבוים מציין שם, בשם נכד המו"ל, שהשמטת הסכמתו של הרב זוננפלד נבעה מחשש לפגיעה בהיקף המכירות. אולם על כל פנים מדובר במעשה תמוה, שכן כנאמר לעיל, בדרך כלל לא מפריע לחוגים המתונים שעל הספר מודפסת גם הסכמתו של רב 'קנאי' (בניגוד למקרה ההפוך). שנית, אי אפשר לומר שהעותק עם הסכמת הרב זוננפלד יועד לחוגים הקנאים, שהרי כזכור מופיעה בו גם הסכמת הראי"ה!


עד כאן בהתייחסות לדברי הרב אלבוים, וכעת לציון שני מקרים נוספים של השמטת הסכמות של הראי"ה קוק, כל אחד מהם בעל ייחוד כשלעצמו.
א. בירושלים תרצ"ז נדפס הספר "המעשה והמדרש", מאת הרב ישעיה יוסף מרגולין מברוקלין (לא להתבלבל עם הספר "המדרש והמעשה" של הרב יחזקאל ליבשיץ מקאליש). גם כאן הופצו בזמן אמת שני סוגי טפסים, שאין ביניהם הבדל למעט ההסכמות: הספר קיבל את הסכמותיהם של הראי"ה קוק, הרב זוננפלד, הרב אליהו קלצקין, הגרמ"מ עפשטיין, הגרא"ז מלצר,  והרב ירוחם פישל ברינשטיין. ההסכמות הללו מופיעות כולן בחלק מן הטפסים, כשהסכמת הראי"ה בראש, אך בחלק אחר מן הטפסים נעלמה הסכמת הראי"ה קוק לבלי זכר - כשהפעם המניע ברור: שגם חוגי המתנגדים לרב קוק יוכלו לקנות את הספר.  המצחיק הוא, במקרה זה, שבסוף הפתיחה לספר מאריך הרב מרגולין להוקיר תודה לרב אהרן יצחק זסלנסקי - מתלמידיו של הראי"ה, ואחד הבודדים שניתן להגיד עליהם שהיו קנאים בעצמם כנגד הקנאים (כפי שניתן להיווכח ממאמר הביקורת והחרפות שהוציא על הרב קלמן כהנא), וכן לרב אהרן שזורי-וובר, מזכיר הרבנות הראשית, ואחרון אחרון חביב, לראי"ה קוק עצמו, "ותודה וברכה מיוחדת אני נותן מקירות לבי להכהן הגדול מאחיו, ה"ה הגאון האמתי שר התורה מר"ן מהרא"י שליט"א קוק זצוק"ל...". כל זה מופיע גם בנוסח ממנו צונזרה הסכמת הראי"ה! (למעוניינים - שתי הגרסאות, המלאה והמצונזרת, נמצאות ב'היברו-בוקס). המחבר, אם כן, מכניס לקנאים את הראי"ה בדלת האחורית...

ב. מקרה השמטה נוסף בזמן אמת, ביזארי אף יותר, נוגע לספר 'יביע אומר' של הרב משה דוד גולדשטיין (י"ל ע"י בנו), ירושלים תרפ"ד. למהדורה השלמה של ספר זה צורפה הסכמה ארוכה של הראי"ה (נדפסה שוב ב'הסכמות הראי"ה' סי' ל"ב), וכן מכתב מהרב יצחק לוי מזכיר ישיבת מרכז הרב, המספר שהמחבר החליט להקדיש את כל רווחי הספר לתועלת הישיבה הנ"ל, וכן צורף לספר קונטרס ארוך-יחסית מעטו של הראי"ה קוק, על מסכת חולין (נודע לימים כ"זבחי ראיה"). אם כן, ספר מובהק מחוגו של הרב קוק, היוצא לאור על ידי מעריץ נלהב.
דא עקא, על אף ההערצה הנז', מתברר שהמו"ל סירב לוותר על פלח השוק הקנאי, שאיננו סובל כידוע הסכמות מהראי"ה, ולפיכך הוא הדפיס במקביל גרסה ממנה הושמטו כל הנ"ל! לא הסכמה מהראי"ה, לא מכתב הרב לוי, ולא קונטרס זבחי ראיה. (בהיברו בוקס נמצאת רק גירסה זו. ניתן לראות את המחיקות שנעשו בשער הספר ובאמצע ההקדמה). יש רק לקוות, שלמרות השמטה ברוטאלית זו, הקפיד המו"ל לתרום לישיבת 'מרכז הרב' את הרווחים שקיבל ממכירת הספר בחוגי 'העדה החרדית'... (ושמא על כך נאמר 'המטרה מקדשת את האמצעים').


 



תוקן על ידי תכלת_דומה ב- 01/07/2008 0:23:32




דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-10/1/2016 23:07 לינק ישיר 

makpizz כתב:
..//



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-10/1/2016 22:40 לינק ישיר 

makpizz כתב:
..//



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/6/2012 15:10 לינק ישיר 

לגבי מי שהעיר משו"ת שרידי אש על הסכמה לספרו של הרב הוטנר.

לא כל מכתב הערות לספר אמור להוות הסכמה.

וז"פ וברור. ואכמ"ל
-------------------------------
שהגאון ר"מ לוי זצ"ל [מח"ס מנוחת אהבה וברכת ה' ושו"ת תפילה למשה ו"כ ועוד ועוד. נפטר בגיל 39 (!)] הוציא את ספרו כבחור ישיבה עם הסכמת הגר"ע יוסף.

קיבל הצעה מאד מאד מאד מאד מפתה ובפרט למחבר טרי ועוד צעיר ולא מוכר להזמנת אלף (!) כרכים מספרו החדש. ובלבד שישמיט רק במהדורה זו את הסכמת הגר"ע יוסף.
 
הוא גלגל אותם מהמדרגות......



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/6/2012 13:11 לינק ישיר 

ב"ה

השמטה נוספת של הסכמת מרן הגאון הרב קוק זצוק"ל הייתה במהדורת הזהר עם פירוש "הסולם" שהמחבר עצמו הביא את הרב קוק בהתחלה לפני הסכמת מרנן הגאונים הרבנים רי"ח זוננפלד ורח"ש דוויק הכהן, זצוק"ל, תחת הכותרת "מארי דארעא דישראל" ובהדפסות חרדיות של המזלזלים בכבוד הרב קוק יצאו הדפסות ללא הסכמת הרב קוק.


תוקן על ידי גאולה_שלמה ב- 25/06/2012 13:30:35




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/7/2008 02:39 לינק ישיר 

יש עוד דוגמאות כמו למשל ספר אמרי אלימלך, נדפס בווארשא תרל"ו לר' אלימלך מגראדזיסק .הספר נדפס עם שני הסכמות אחת של ר' אברהם יעקב מסדיגורא (רוזין) והשני מר' אברהם מטריסק(צרנוביל). למעשה ברוב העותקים יש או את הסכמת הסדיגורא או הסכמת הטריסקער  כנראה שההסכמות הושתלו לפי קהל היעד.   



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/7/2008 09:54 לינק ישיר 

יישר כוחך, ר"י לבנוני, ותבורך מברכותיו של ההר הגדול הזה והלבנון.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/7/2008 00:57 לינק ישיר 

אהל רח"ל עמ' 131






דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/7/2008 00:56 לינק ישיר 

המשך






דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/7/2008 00:55 לינק ישיר 

אהל רח"ל עמ' 127






דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/7/2008 00:14 לינק ישיר 

ספר אהל רח"ל אינו מצוי תחת ידי, ושמא תודיענו בטובך במשפט אחד תורף דבריו של ר"ח ליברמן?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/7/2008 00:09 לינק ישיר 

על ההסכמות השונות לס' ארבע מאות שקל כסף כבר העירו רבים, אך ר"ח ליברמן אינו מקבל את הסברא הפשטנית המבדילה בין טפסים שנועדו לחסידים לבין טפסים שנועדו למתנגדים.
ראה: אהל רח"ל, א, עמ' 128-127.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/7/2008 00:02 לינק ישיר 

וכבר היו דברים מאז ומעולם.
בקארעץ תקס"ד נדפס ספר ארבע מאות שקל כסף בשתי מהדורות שונות: האחת עם הסכמה מאת ר' חיים מוולוז'ין, והשנייה עם הסכמה מאת ר' לוי יצחק מברדיטשוב.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/7/2008 18:55 לינק ישיר 

נר המאיר, תודה על החידוד וההבהרה.
צלצח, כמדומני שסו"ס הסיפור אכן מתאים לנושא האשכול.

___

מתפעל, עבורך:


בשנת תש"ד, לקראת השמיטה הבעל"ט, הוציא רב צעיר בשם ר' קלמן כהנא חוברת בשם 'הלכות שמיטת קרקעות'. בתוך החוברת התפרסם גם המאמר 'שמיטה במהלך הזמנים', המוקדש לסקירה היסטורית של תולדות היתר המכירה והפולמוס סביבו. (בסוד ניתן לומר שמאמר זה אינו אלא תגובה למאמר דומה של הרב משה צבי נריה, שיצא שבע שנים לפני כן). הרב קלמן תיאר את השמיטה בצורה חד-צדדית, כשהנטייה כמובן לצד מתנגדי ההיתר.
דבר זה עורר עליו את חמתו של הרב אהרן יצחק זסלנסקי, תלמיד חכם ירושלמי מבוגר מחוגו של הראי"ה. הלה הוציא בשנת תש"ה את הקונטרס "ונצדק קדש - כלפי המקטרגים על היתר השמיטה", שתוכנו השגה חריפה, לגלגנית ובוטה ביותר על "קבוצת המשטינים והמקטרגים הפיצו חוברת 'דיני שמיטת קרקעות', חובר ע"י צעיר בלתי נודע בשם קלמן כהנא ויש אומרים ד"ר קלמן כהנא, חוברת זו מכילה בדותות, סילופי דברים, פסקי הלכות כביכול... ובעיקר חרופין ולגלוג על דברי חכמים גדולי הדור והדורות שהסכימו להיתר הפקעת השמיטה..." (עמ' 5-6). החלק המאוזן של החוברת הוא ההשגות ההלכתיות, וחלקו השני של החוברת מוקדש להשגה ישירה על ומאמרו "שמיטה במהלך הזמנים", בצורה מלאה בזלזולים חריפים כלפי הרב כהנא עצמו. ייתכן שחלק מזעמו של הרב זסלנסקי מוצדק, ויש בדבריו כמה נקודות חשובות, אך כבר העיר מאיר וונדר שהצורה בה בחר לעשות זאת גורעת בהרבה מערך דבריו (ראה דבריו שלו בעמ' ס"א).




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-2/7/2008 11:06 לינק ישיר 

תכלת
לרב אהרן יצחק זסלנסקי - מתלמידיו של הראי"ה, ואחד הבודדים שניתן להגיד עליהם שהיו קנאים בעצמם כנגד הקנאים (כפי שניתן להיווכח ממאמר הביקורת והחרפות שהוציא על הרב קלמן כהנא),

מהו מאמר הביקורת ?
על מה יצא קצפו? זה בענין השמיטה ?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/7/2008 10:05 לינק ישיר 

נרו המאיר
אם לא תעשה בתמימותך את "הרב וינגרטן" לרב בית כנסת שבכוחו "להכיר" או "להעריך" את גדלותו של הרב ישראלי, תיווכח שהסיפור אינו כ"כ גדול.. 



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > שירה ספרות ופרוזה > ספרים וסופרים > השמטת הסכמות ב'זמן אמת' - הראי"ה קוק כמשל
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.

bholext