הבחירות בפתח

(אני מכיר את שלושת המועמדים מקרוב ולכן אני מרשה לעצמי לחוות דעה בנושא)

עמדה: - חומר למחשבה

דני וקנין -   עייף, לאחר 3 קדנציות  שנכשל בהם (להזכירכם גם הוא לא נבחר בפעם הראשונה).
לציבור החרדי - קרי השטח ולא העסקנים האוכלים מידיו, נמאס ממנו ומנקמנותו וכמובן הייבוש לציבור החרדי במשך 3-4 שנים ראשונות של קדנציה (תמיד שנה לפני הבחירות הוא מלטף את החרדים וזורק אותם אחרי הבחירות) כבר מלפני 2 קדנציות לאחר שהפר הסכמים עם יהדות התורה (תמיד יהיו לו תירוצים) למרות שישנם מיעוט עסקנים המנסים למשוך לכיוונו של דני אין סיכוי שבסופו של דבר זה יקרה. למי שזוכר גם בפעם הקודמת הם משכו לכיוון של דני ובלית ברירה תמכו בשטרית ברגע האחרון (שבגלל התמיכה של הרגע האחרון ההפסד היה צורב  על 6% בלבד הפרש- לו הם היו משכילים להירתם כמה ימים או שבועות קודם התמונה של ה - 5 שנים האחרונות הייתה שונה לחלוטין)
גם בציבור הכללי החילוני והדתי לאומי נמאס מדני וקנין זה כבר לא סוד ולא מסתירים זאת ומדברים על כך בגלוי - כולם רוצים להחליף את דני וקנין ויש סיכוי הפעם יותר מתמיד שאכן זה עומד לקרות (שימו לב: העסקנים המצדדים בוקנין מנסים להחיות מתים. חבל !!!)
ולכך המסקנה ! שלכאורה דני וקנין מסיים את הקריירה הפוליטית שלו כאן בראשות העיר. (והוא מאוד טרוד מכך וגם נערי החצר והסובבים אותו כבר מדברים איתו על כך - ראו ראיון בקרן אור המשדר מצוקה גדולה מאוד).

משה אבוטובול - נכון שהוא לבבי ושחקן סרטים דתיים, ונכון שהוא היה סגן ראש העיר ועוד כמה דברים בפוליטיקה המקומית בבית שמש- אך זה לא הופך אותו לבעל יכולת לנהל עיר. עם כל הכבוד שאני רוחש אליו - הוא לא מתאים לראשות העיר - אולי אם בש"ס או יהדות התורה היו משכילים לשים מועמד ראוי בעל ערך ומשקל סגולי יותר היה על מה לדבר. יש פתגם שאומר: אמור לי מי הם חבריך אומר לך מי אתה" - מההסכם ומההתחברות של משה אבוטבול לגוש של בלעיש וההסכם שחתם איתם אומרים לנו בדיוק וזאת רק על קצה המזלג כמה הוא ראוי לייצג את היהדות החרדית בבית שמש.
אבוטבול הוא נשמה טובה - אני מסכים עם זה אבל עם נשמה טובה עדיין לא יכולים לנהל עיר ובפרט עיר עם כל כך הרבה ניואנסים דקים ועם אוכלוסיות מעורבות (חרדים ודתיים) למרות שרצונו לאחד בין האוכלוסיות (אין חיה כזאת זה לא יקרה זה טוב לסיסמאות בלבד) - יש רצוי ויש מצוי !!!!
כחרדי ! אין זה נכון שבעיר מעורבת יהיה ראש עיר חרדי ולבטח לא במעבר חד מדני וקנין לאבוטבול .  ראש עיר חרדי לא יצליח להזיז כלום בעיר! ההתנגדויות יהיו כל כך חזקות שלפתע ר' משה יראה שרצה לברך וייצא מקלקל!!! וזה בכל התחומים, דיור לחרדים (כבר נכווה בחתימת ידו על רמב"ש ג', עוד לפני שהתחילו המעשים) חינוך רווחה בכל התחומים (ונכון עוד לא בדקו אותך לעומק כמה באמת עזרת לחרדים בתפקידך בעירייה והאם לאשכנזים גם עזרת או רק זרקת פירורים)
בראיון ב"חדש" מודה אבוטבול לראשונה שבגלל ש"ס הפסדנו בבחירות הקודמות. אנשי ש"ס לא סיפקו את הסחורה. אין סיבה לתת למי שלא סיפק את הסחורה את קולנו לכס ראשות העיר. ובנוסף לדוגמא ראו נציגי ש"ס בכנסת שיושבים בממשלה כמה עוזרים לחרדים כולם - הרי יהדות התורה היא כבר שדואגת ונלחמת (אם כי ללא הרבה הצלחה) בקצבאות הילדים, בהפשרת הבניה בביתר ועוד.  ככה זה יראה כשש"ס תשלוט בעיר המקסימום שהיא תעזור זה רק לשסנקי"ם. וצריך לומר זאת בגלוי את מה שיש בלב לכל אחד.
ש"ס היא לא יהדות התורה היא לא מפלגה ממושמעת ההולכת אחרי איש אחד. ראינו זאת בבחירות הקודמות ש- 1,800 קולות מבוחרי ש"ס הצביעו לוקנין. אז איך אבוטבול מעיז לבקש את תמיכתם של יהדות התורה שתתן לו 95% מבוחריה בדוק עם נסיון !  כאשר הוא אין לו שליטה על בוחריו. הרי במפלגה שלו אין משמעת אז אולי עדיף כבר מישהו  מיהדות התורה !

נתן שטרית: למרות שבבחירות הקודמות לא תמכתי בו, הפעם אני חושב שהוא בהחלט מועמד ראוי. וזאת מהסיבות הבאות:
 1. יש לו ניסיון ניהולי וארגוני עשיר על מנגוני ענק (כסגן אלוף בצבא היה אחראי על כ- 100 מהנדסים + 700 אזרחים עובדי צה"ל). יש לו תואר שני במנהל עסקים.
2. הוא יהודי שומר תורה ומצוות לא פחות ממשה אבוטבול (ושאף אחד מאיתנו או מרבנים שמכירים אותו לא היו מתביישים באדם כזה שיהיה מבאי ביתם ויאכל על שולחנם. - ודו"ק)
3. הוא חשף את השחיתויות של וקנין  ונלחם בהם במשך שנתיים וחצי עד שיצאה תוכנית "עובדה" המתעדת איך קונים עיר בכסף? - ובכך גרם לחילונים בעיר לצאת נגד וקנין ולהפסיק לפחד מחבורת וקנין.
4. הוא נלחם בשביל העובדים שפוטרו על ידי וקנין לאחר הבחירות כולל העובדים החרדים הבודדים שהיו שם ראו : ערך : אבי כהן- ש"ס, (מה שאבוטבול לא עשה בשבילו - נתן שטרית עשה) שמוליק גרינברג (יהדות התורה) , יוסי רווה, אז כן עד כמה שהוא יכול כאדם פרטי
5. נכון שהוא הפסיד בחירות אבל על הפרש זעום . על כ- 700 קולות - 6% בלבד היה ההפרש בינו לבין וקנין בראשות העיר. (ולא נשכח ש- 1,800 מבוחרי ש"ס הצביעו עבור וקנין לראשות העיר)
6. נכון שהוא לא הכניס מפלגה למועצה וזה רק בלחץ אנשי אבוטבול שפחדו ששטרית ינגוס במפלגת ש"ס ולא תמכו בו עד שהתחייב להם שהוא לא מריץ מפלגה - וכך היה עמד בהבטחתו- למרות שכולם התנגחו בו על כך והוא שתק ולא השיב. - כיבד את דעת תורה שלא לחשוף את הדברים ודברים נוספים שחלילה יכלו לפגוע בעולם התורה.
7. נתן שטרית עשה הרבה עד כמה שיכול כאדם פרטי עבור תושבי העיר הכללית - הוא חילק למשפחות  לפני כל חג בכל 5 השנים האחרונות מצרכי מזון וסייע להם בלי הרבה רוח וצלצולים - בענווה , במתן בסתר, בכבוד.
8. נתן שטרית מקובל מאוד היום בבית שמש הוותיקה ויש לו שם תמיכה רחבה מאוד מאוד . (עשרות מונים מעבר למה שאבוטבול יכול לחלום שיהיה לו) - ולכן רק נתן מסוגל להביא קולות רבים ביותר מהמגזר החילוני והדתי לאומי מהעיר בית שמש- מה שאבוטבול אין לו סיכוי בכלל.

הכישלון של הבחירות שמנסים עסקנים להדביק לשטרית מהבחירות הקודמות . זה לא כשלון שלו או בגללו.

צריך לדעת אנחנו אשמים לא פחות ממנו בכישלון. ואנסה לפרט חלק מהסיבות.

_________________