| נשלח ב-17/7/2008 23:45 |
 |
| |
| 22מירי כתב: |  | גיטרן,
לסיכומו של עניין, מה אתה אומר?!
|
|
דעתי שאין שום פסול בלהיות חרדי מודרני אין שום רע, חבר'ה אנחנו התקדמנו.... למה להישאר תקועים 397 וחצי שנים אחורה...??
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2008 11:27 |
|
| |
מסכנים,
מהו הגדר שמפריד לדעתך בין פתיחות לאנושיות?
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2008 11:23 |
|
| |
ידעתי שככה תענה
אבל יש כאלה שלדעתם זה פתיחות!
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2008 11:22 |
|
| |
| בחור_מעם כתב: | | זה לא מודרנים זה בני אדם,
דאודורנט זה בין אדם לחבירו לא בן אדם למקום, |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2008 11:12 |
|
| |
לדעתי מה שליטאי כתב,
דאורדורנט, בוקר טוב לנהג אוטובוס וכו'
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2008 10:46 |
|
| |
וכאן הבן שואל מהי פתיחות?
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2008 10:32 |
|
| |
בתור חרדים, חילוניות זה לא שלילי עבורינו?
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2008 10:31 |
|
| |
אחד מגדולי המוסר, לא זוכרת מי, הגדיר פעם שפתיחות פרושו:"כמה חילוניות יש בי".
כלומר- אדם פתוח הוא אדם עם יותר חילוניות.
אני חושבת שההגדרה הזו יכולה לענות על השאלה שלך, הגיטרן, כמה שלא נעים לשמוע את זה.
אני לא חושבת שזה שלילי. זו מציאות חיים.
יש כאלו שצריכים יותר "חילוניות" ויש כאלו שצורכים פחות.
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-17/7/2008 10:13 |
|
| |
וואלה...הגדרתם כאן ממש יפה את המושג-כל אחד מגדיר את המושג בצורה שונה....וזה הבעיה.
אני לדוג' רואה את המושג הזה כשלילי, כאי הקפדה על קלה כבחמורה וכו'...
תוקן על ידי חנושנוש ב- 17/07/2008 10:12:30
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2008 20:31 |
|
| |
גיטרן,
לסיכומו של עניין, מה אתה אומר?!
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2008 20:28 |
|
| |
אהה......
(חח אין לי מה לומר יותר)
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2008 16:09 |
|
| |
מסקנה
שכל אחד מסביר את המושג אחרת... לפי מה שהוא מכיר או איך שהוא חי
אין הגדרה מסויימת!!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2008 16:08 |
|
| |
אני לא אמרתי את זה. שוב אתה מאשים. תחשוב לפני שאתה כותב..
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2008 16:05 |
|
| |
איפה את חיה? שכל אחד מודרני הוא מקולקל.
תספרי לנו
|
|
|
|
| נשלח ב-16/7/2008 16:03 |
|
| |
חחחחחח...... איזה מקצין אתה, ליטאי. נווווו באמת.. איפה אתה חי??- תספר לנו
|
|
|
|
|
