דילמה.

אפשרות ראשונה.
בחור רציני, יר"ש, יושב ולומד, ערכי, עם כל המעלות הטובות המקובלות בעולם הישיבות.

אפשרות שניה.
בחור פתוח, יותר יודע ללמוד, גם יר"ש, פחות לומד, חברמן כזה. 

אם אני חושבת שבאפשרות השניה בנקודה של פרנסה ולהסתדר בחיים יהיה יותר טוב ובאפשרות השניה אני לא יודעת או כן או לא 

מה להחליט? 

_________________

אני לא חושב שיש לשיינדי מה להרחיב בשאלה.

השאלה פה היא פשוטה מאוד מאוד.

האם ללכת אחר הלב שלי? שאני רוצה מישהו חברמן מישהו פתוח אני רוצה חיים מודרנים יותר?
או לחילופין ללכת על שיודך סטנדרט כמו כולם בעל ת"ח וכ'ו. וזה לא כ"כ מסתדר לה עם מה שהיא רוצה.

אני הייתי מציע לך שתבדקי עם עצמך טוב טוב מה הכי נראה לך ואיך את רוצה לבנות את ביתך בע"ה ואם האמת הזאת תלכי.

חנושנוש- זה לא עניין של מרובעות- מי שבאמת מאמין שלימוד התורה חשוב ביותר וכל הדברים האחרים הם טפלים לו- הוא לא "חנון" הוא פשוט מתנהג בצורה אמיתית עם השקופותיו. וחוסר התעניינות שלו בנעשה מסביב נובע מאמונתו. בלי קשר לריבועיות.

ואני לא מבינה מי החליט שבחור יותר חברהמן יצליח יותר בפרנסה?
זו סצם מקובעות חברתית (לדעתי) שהבחורים שלומדים אין להם כסף.
אם הם בכולל טוב והאשה מכניסה יפה, הם יכולים להרוויח ברמה יפה יותר מאנשים עובדים שלא הולך להם.

_________________

אני מדברת על עצם הרעיון, בין מה שהיא מחפשת לבין מה שמציעים לבין מה שקיים,
אפשר לשלב את שתי הגורמים יחד.

חנשנוש
ככל הנראה היא מדברת על שתי הצעות מזדמנות.

אני דווקא חושבת שיש בחור (אופציה א')רציני, למדן שהוא גם חברמן, אבל בכל אופן  לימוד התורה מעניין אותו מאד.

מה אתם אומרים?
הרי לא כל הת"ח הם מרובעים, תסכימו איתי?

את, ורק את אמורה לדעת מה את מחפשת!

יש שוני מהותי בין שניהם... השאלה היא מה העדיפות שלך...
למה את יותר מתחברת? מה חשוב לך יותר ממה?

אם תחכימי אותנו, נשמח לנסות לעזור.

_________________

 

 

 

"זר, בא מהכיס. פרח, בא מהלב".

שיינדי שניהם מתאימים לבחורות שמתאימות להם
בחורה שרוצה בחור שיושב ולומד וככה גם ימשיך ולא חשוב לה שיהיה חברותי תלך על הראשון
בחורה שתרצה בחור עם ראש טוב אבל לא חשוב לה שרק ילמד אלא ישלב או רק יעבוד וחשוב לה שיהיה
חברותי תלך על הבחור השני