בית פורומים שידוכי חרדים

דמיון מפותח של אנשים

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-27/7/2008 19:18 לינק ישיר 
דמיון מפותח של אנשים

לא יודעת אם זה קשור לפה, אבל הנה הסיפור,

ישבתי לפני שבועיים עם "ידיד" - אין לי את ההגדרה החרדית המדויקת לקשר ידידותי שנוצר בעקבות עבודה משותפת ארוכת טווח.
בכל מקרה, ישבנו באיזו מסעדת בית קפה ופטפטנו וצחקנו הרבה והיה כיף ונחמד. עד הערב.....
בערב קיבלתי טלפון והוכתי בתדהמה, מישהו ראה אותנו בבית קפה, חשב מה שחשב והרים טלפון לאישתו של ה"ידיד", וסיפר לה את אשר רואות עיניו וגם כמה דברים שעיניו לא ראו כי זה פשוט לא קרה.
כשהוא אמר לאישתו שהאישה איתה "בילה" היא אני היא נרגעה, אבל אני לא נרגעתי.

מה זה עסק שלו? ולמה צריך לפתח דברים ולדמיין, ואז להלחיץ את אותה אישה? מה היה קורה אילו זו היתה מישהי אחרת שעליה היא לא ממש סומכת?  עכשיו כל פעם שאני נפגשת עם גברים חרדים לצרכי עבודה אני מפחדת לצחוק מהבדיחות שלהם שמה מישהו רוא הויספר לאישה ולך תדעי מה יקרה.....

מה זה אמור להביע??



דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/7/2008 15:10 לינק ישיר 

כמה הבהרות,
בעניין בעלי זה היה כמובן בצחוק.
נכון שישבנו וצחקנו אבל זה מקום ציבורי וחשבתי שתבינו שזה היה ציחקוקים על סיטואציות שקורות לנו במהלך העבודה, לא יותר מזה, ולטעמי דווקא מקום ציבורי מונע דברים שבצנע אפשר לגשלוש אליהם , רק להדגיש שבמקרה זה מדובר בקשר של עבודה, והשיחה כולל הציחקוקים היו על עבודה ואם לא שאני מכירה את אישתו לא הייתי יודעת אם הוא נשוי או לא ואם יש לו ילדים או לא, כי זה ממש לא הכיוון שלי. חיים של אנשים אחרים לא תופסים אצלי הרבה מקום במוח.

אז אולי הצגתי את הסיפור קליל מידי, אבל הכוונה בהחלט לפגישות עבודה בלבד.

חרדית מחורדת= חרדית על פי המראה המקובל, בעל אברך וכו וכו



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/7/2008 13:30 לינק ישיר 

אני מגדיר את עצמי כפתוח ומודרני, אבל בהחלט סיפור המעשה נשמע צורם. גבר ואישה שנשואים ולא זה לזו לא אמורים לשבת ביחד בבית קפה ול"צחוק הרבה, כיף ונחמד וכו' ". מילא בילוי משותף של זוגות אני מבין אבל גבר ואישה סתם? אתמהה.
ולא, זה לא מצדיק טלפון לאישה ה"נבגדת".



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-28/7/2008 12:14 לינק ישיר 

יעלי כתבה,
ישבתי לפני שבועיים עם "ידיד" - אין לי את ההגדרה החרדית המדויקת לקשר ידידותי שנוצר בעקבות עבודה משותפת ארוכת טווח.
בכל מקרה, ישבנו באיזו מסעדת בית קפה ופטפטנו וצחקנו הרבה והיה כיף ונחמד. עד הערב..... 


שזה לא ראוי!

תוקן על ידי חנושנוש ב- 28/07/2008 12:13:26




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/7/2008 12:09 לינק ישיר 

מה מובן מאיליו?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-28/7/2008 11:59 לינק ישיר 

אני בהלם שצריך להסביר את זה בציבור החרדי וזה לא מובן מאליו....



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/7/2008 11:37 לינק ישיר 

בס"ד

מצטער.
אולי התרשמתך ממני כאדם פתוח...
אבל שאישתי תשב עם בחור ותצחקק איתו, זה לא לעניין..
אני עצמי גפ לא יעשה את זה, לא בגלל שאנשים יראו אלא כי אני מתבייש בזה.
זה משהו לא נכון לדעתי...

_________________

 




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-28/7/2008 11:12 לינק ישיר 

אני לא מרוקאית....

קודם כל אני מקווה שבעלי יהיה בנ"א שמבין שהדבר הנ"ל שלילי מלכתחילה...
ואם זה יקרה?
לדעתי צריך לשבת לדבר על זה, ללבן ענינים ולהסיק מסקנות אמיתיות.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/7/2008 09:57 לינק ישיר 

חנושנוש כתב:



מי מבין שוכני הפורום הזה היה נותן לאשתו להיפגש בבית קפה ולצחקק  "במסגרת העבודה"?

שיקום בבקשה.


אני ממש ממש לא ! (לבעלי...)זה גובל ביראת שמיים.
ובזה הבעתי בעצם את עמדתי בנידון.


מה תעשי לו?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/7/2008 23:43 לינק ישיר 

חבר שהנכן מסתבכות תמיד בחוסר הבנה בסיסית של מערכת יחסים בנישואין ומנסות להדביק לה תיאוריות.
(מעניין שבמדרש שציטטתי לעיל היתה מחלוקת ובן עזאי היה אחד החולקים. המדרש שואל כיצד הוא יכול להתערב הרי הוא לא התחתן).

אני מציע שתבדקי את הנושא לעומק עם מישהי נשואה שרוצה את טובתך (לא המורה בסימנר) שתנחה אותך במה הכוונה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/7/2008 23:35 לינק ישיר 

הקשר הזה הוא תוצאה של נתינה, אלא מה?
אם אתה עובר ליד מישהו ברחוב - אתה לא יכול להגיד שאתה אוהב איתו.
אתה לא יכול להגיד על מישהו שבחיים לא דיברת איתו ולא היה לך שום קשר של משא ומתן איתו שאתה אוהב אותו, אפילו שהוא אדם טוב וחכם ואתה מעריץ ומעריך אותו - אבל עדיין אין זו אהבה.

נתינה זה לא כסף
ולא חפץ יקר

נתינה זה גם זמן
נתינה זה גם אוזן קשבת
אפילו העובדה שהגבר הזר נהנה רק להסתכל בה - זה כבר נתינה גדולה מאד, ממנה-אליו וכנ"ל במקרה ההפוך.

נכון שהעמית לעבודה נהנה מאוד, ונכון שכל המטרה של אשתו שהוא ייהנה, אבל אשתו גם יודעת שההנאה הזאת זמנית ולא טובה לו, זה כמו היד שנהנה מהבמבה, ולכן אישה טובה לא הייתה מרוצה מיזה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/7/2008 23:28 לינק ישיר 

2be_happy כתב:
שרפ,

אני הייתי מהמצדדות ומצטטות מקונטרס החסד, וכן, במושג "נתינה מולידה אהבה", ואף כאן המשכתי באותו קו בדיוק...
כתבתי לפני כן דברים ייותר חריפים, שהיה ברור מתוכם הקשר הישיר לדברי הרב דסלר ונמחקו בטעות, ולכן קיצרתי (בהודעתי הקדמת)
מה שכתבתי שם זה שהנתינה שהייתה בין יעלי לבין עמיתה לעבודה, (להחליף דיעות, להקשיב, להקדיש זמן לשני, להנות אחד מהשני, להחכים ולהעשיר אחד את השני זה בפירוש נתינה), הנתינה הזאת הולידה איזה אהבה (כפי שכתבתי בהודעת הקודמת, וגם אתה הסכמת שהייתה כאן אהבה), האהבה הזאת היא אהבה שתפריע לאדם, ולכן אישה שאוהבת את בעלה ורוצה בטובתו, תמנע ממנו אהבה זו שרק מפריעה לו בחיים, והיא לא לטובתו.

אחרי דברי הגמרא שהבאת, ואחרי שאתה טוען שהמעשה מוליד אהבה לגבר זר: האם אתה עדיין נותן לגטימציה לאשתך לשבת בבית קפה עם עמית לעבודה ובפרט מאותו זרם, ולצחקק עימו?

יעלי,

מה זאת אומרת שבעלך ייקנא קצת? אני מקווה שהתבדחת, אך בכל דברי לצון יש גם אמת, היזהרי נא שלא תהרסי לעצמך את מה שכבר בנית, אם בנית. הישמרי על עצמך פן יהיה מאוחר, ואת תתחרטי על כך.


אני התכוונתי לשאול מדוע האשה הנשואה צריכה לכעוס על בעלה. הרי כל האהבה שלה כלפי בעלה היא בגדר נתינה ולא אהבה שמייצגת בעלות או תאווה. אז מה איכפת לה אם הוא נהנה משיחה עם בחורה מרתקת כמו...
המסקנה שרציתי להראות היא שגם הרב דסלר לא התכוון שאהבה פירושה קשר של נתינה. אלא אהבה היא אהבה כפשוטה. קשר נפשי בין שני בני אדם המבטא אף בעלות מסויימת. אולם חיזוקו וחיותו של קשר זה הוא הנתינה.

לגבי מה שכתבת על יעל, אכן גם אני הזדעזתי מלקרוא זאת. אבל כמו שציינתי היא מזן מיוחד של חרדית מחורדת, אולי באותו הזן כך נהוג להתייחס לבן הזוג.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/7/2008 23:18 לינק ישיר 

שרפ,

אני הייתי מהמצדדות ומצטטות מקונטרס החסד, וכן, במושג "נתינה מולידה אהבה", ואף כאן המשכתי באותו קו בדיוק...
כתבתי לפני כן דברים ייותר חריפים, שהיה ברור מתוכם הקשר הישיר לדברי הרב דסלר ונמחקו בטעות, ולכן קיצרתי (בהודעתי הקדמת)
מה שכתבתי שם זה שהנתינה שהייתה בין יעלי לבין עמיתה לעבודה, (להחליף דיעות, להקשיב, להקדיש זמן לשני, להנות אחד מהשני, להחכים ולהעשיר אחד את השני זה בפירוש נתינה), הנתינה הזאת הולידה איזה אהבה (כפי שכתבתי בהודעת הקודמת, וגם אתה הסכמת שהייתה כאן אהבה), האהבה הזאת היא אהבה שתפריע לאדם, ולכן אישה שאוהבת את בעלה ורוצה בטובתו, תמנע ממנו אהבה זו שרק מפריעה לו בחיים, והיא לא לטובתו.

אחרי דברי הגמרא שהבאת, ואחרי שאתה טוען שהמעשה מוליד אהבה לגבר זר: האם אתה עדיין נותן לגטימציה לאשתך לשבת בבית קפה עם עמית לעבודה ובפרט מאותו זרם, ולצחקק עימו?

יעלי,

מה זאת אומרת שבעלך ייקנא קצת? אני מקווה שהתבדחת, אך בכל דברי לצון יש גם אמת, היזהרי נא שלא תהרסי לעצמך את מה שכבר בנית, אם בנית. הישמרי על עצמך פן יהיה מאוחר, ואת תתחרטי על כך.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/7/2008 22:58 לינק ישיר 

2be_happy כתב:

שרפ - לא ראיתי חרד"לניקיות שמצחקקות עם גברים זרים בבתי קפה, רובן מורות או רועות צאן וכדומה.
לא ראיתי חרד"לניקים שכך מזלזלים בצניעות וברבנים, אלא אם כן הם חרדים מודרניים לשעבר, שנהפכו לחרד"ליים בעקבות הרצון להינשא, ולאחר שלא מצאו זיווגם בחברה החרדית.
אצלי חרד"לניק זה אחד שהתחנך במוסדות של מרכז הרב, ולא חדשים מקרוב באו, שמנסים לייצג מה שהם לא.

שרפ - האהבה שקיבל הגבר הזר, ושאשתו צריכה לשמוח בה (כפי שהערת בשולי דבריך), היא בדיוק כמו שקית במבה במקום ארוחת ערב, שהילד שמח בה מאד.
לא כל מה שנראה שמיייח או אכן כך..
יש אהבה השמורה לבעליו לרעתו..
וחזקה על הקב"ה,שהוא היצרן, שיידע לתת הוראות למכונה איך לפעול בצורה הטובה.

 

לחלק הראשון אני מסכים חלקית. חרד"לניק זה מי שהתחנך במוסדות הקשורים למרכז הרב. היתרה שהנשים הן מורות או רועות צאן סליחה על האמירה אבל זו חוסר ידיעה גמורה של המצב.

לחלק השני הוא הרי ברור. אולם לצערי היו כאלו שבעבר הרחוק כפרו במונח אהבה וניפנפו בקונטרס החסד של הרב דסלר בנושא, להן היה המשפט מכוון. אכן חזקה על הקב"ה שיצר את עולמו בשלמות ונתן לאדם יצרים בריאים בכדי לשמר את עצמו ואת משפחתו. אני מסכים איתך שתלוי בסיטואציה.

להלן המדרש רבה בפרשת נשא:
תני בשם רבי מאיר: כשם שיש דעות במאכל ומשתה, כך יש דעות באנשים.
יש אדם, שיורד זבוב בכוסו וזורקו ושותהו, זה בשאר כל אדם, שהוא רואה את אשתו מדברת עם שכניה ועם קרוביה ומניחה.

יש לך אדם, זבוב פורח על גב כוסו והוא נוטלו ושופכו ולא טועמו, זה חלק רע באנשים, שנתן את עיניו בה לגרשה.

יש לך אדם, זבוב שכן על גב כוסו והוא נוטלו ומניחו כמות שהוא, זה יהודה בן פפוס, שנעל את הדלת בפני אשתו.
אמרין ליה: נהיגין הוין אהבתך עבדין כן?!

יש לך אדם, זבוב מת נופל לתוך כוסו והוא נוטלו ומוצצו ושותהו, זה הרשע, שהוא רואה את אשתו, לבה גס בעבדיה, יוצאה לשוק וראשה פרוע, ופרומה משני צדדיה, ורוחצת במקום שבני אדם רוחצין, זו, מצוה מן התורה לגרשה, שנאמר (דברים כד): כי מצא בה ערות דבר וכתב לה ספר כריתות ונתן בידה ושלחה מביתו.

והירושלמי במסכת סוטה:

תני בשם רבי מאיר כשם שיש דיעות במאכל ובמשתה כך יש דיעות באנשים.  יש לך אדם זבוב נופל לתוך כוסו והוא נוטלו וזורקו ושותהו זה כשאר כל אדם שהוא רואה את אשתו מדברת עם שכיניה ועם קרוביה.  או יש לך אדם שפורח זבוב על גבי כוסו והוא נוטלו ושופכו ואינו טעמו זה הוא חלק רע באנשים שנתן עיניו בה לגרשה.  ויש לך אדם זבוב שוכן על כוסו והיא נוטלו ומניחו כמות שהוא זה פפוס בן יהודה שנעל את הדלת בפני אשתו.  אמרין לית נהיגין הוון אבהתך עבדין כן.  יש לך אדם זבוב מת לתוך כוסו והוא נוטלו ומוצצו ושותיהו.  זה הרשע שהוא רואה את אשתו לבה גס בעבדי' ליבה גס בשפחותיה והוא מצוה עליה לגרשה שנאמר (דברים כד) ויצאה מביתו והלכה והיתה לאיש אחר.  הכתוב קראה אחר שאינו בן זוג של ראשון שהוא הוציא את אשתו משום ערוה והלה נכשל בה.  אם זכה הוא לשמים הרי הוא מגרשה.  ואם לאו סוף שהיא קוברתו שנאמר (דברים כד) או כי ימות האיש האחרון.








דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/7/2008 22:38 לינק ישיר 

שרפ - לא ראיתי חרד"לניקיות שמצחקקות עם גברים זרים בבתי קפה, רובן מורות או רועות צאן וכדומה.
לא ראיתי חרד"לניקים שכך מזלזלים בצניעות וברבנים, אלא אם כן הם חרדים מודרניים לשעבר, שנהפכו לחרד"ליים בעקבות הרצון להינשא, ולאחר שלא מצאו זיווגם בחברה החרדית.
אצלי חרד"לניק זה אחד שהתחנך במוסדות של מרכז הרב, ולא חדשים מקרוב באו, שמנסים לייצג מה שהם לא.

לא חושבת שזה נכון להלשין כאשר רואים מקרה כזה, לכל היותר צריך להתייעץ עם רב, אולי רצוי להעיר לבעל אבל שהאישה לא תדע, כדי למנוע בעייה בשלום-בית.

דעתי (כפי שהבנתם) שהסיטואציה הנ"ל גובלת בחוסר צניעות, חושבת שכדאי לכם להיפגש אצלו במשרד או בבית או אצלך ולא במקום של בילוי שגורם לקלות דעת כפי שסיפרת.

שרפ - האהבה שקיבל הגבר הזר, ושאשתו צריכה לשמוח בה (כפי שהערת בשולי דבריך), היא בדיוק כמו שקית במבה במקום ארוחת ערב, שהילד שמח בה מאד.
לא כל מה שנראה שמיייח או אכן כך..
יש אהבה השמורה לבעליו לרעתו..
וחזקה על הקב"ה,שהוא היצרן, שיידע לתת הוראות למכונה איך לפעול בצורה הטובה.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/7/2008 22:11 לינק ישיר 

שמחהה כתב:
סנסאי,  אין לי מושג איפה אתה גר וזה גם לא משנה לי.
 אני שמצד אחד גרה במקום חילוני ב"ה   ומצד שני מתחככת באנשים ובקבוצות חרדיות רואה את השוני בהתנהגות.   ואתן דוג' אם אצלי בשכונה אני יכולה לעבור ברחוב ולהנהן לשלום לכל עובר ושב וכן לעצור לשיחה ידידותית. בעיני אף אחד דבר זה לא יראה מוזר או אסור אך אם אעשה את אותו דבר בשכונה חרדית.. מה יחשבו עליי???.


ואתן עוד דוגמא שקרתה לי לא מזמן.   אני ואחי טילנו ערב אחד על חוף הים והפלגנו בשיחה וצחוק..  לאחר מספר ימים אני שומעת משהו האומר שראה את אחי ביום זה וזה מטייל בים עם בחורה ביחידות בזמן שהוא עדיין רווק.   כל מי שרק מעביר מבט חטוף על שנינו מבין שאחים אנו ולא זוג.  אך אנשים אוהבים להתעסק בעיניינים לא להם.  אין זה קורה רק אצל החרדים אלא אצל כל בן אנוש אך אצל החרדים זה בהגזמה!

כדי לא להפריע למהלך הדיון התגובה ב-אשכול ייעודי להתנגחות בין הציבור החרדי לדתי



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > חברה וקהילה > שידוכי חרדים > דמיון מפותח של אנשים
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.

bholext