בסקר כתוב..

"כי זה עדין לא זה"
ואני רואה שרוב האחוזים הצביעו בעד האפשרות הזו.

במחילה מכם, מה זה זה?

לי יש פירוש משלי לכתוב בסקר "כי עדיין זה לא זה".
 לעניות דעתי אין סיבה טבעית מזו ש"לא הגיע הזמן". (וזו בהחלט סיבה "טבעית" כמודגש בשאלה).
בכל אופן, גם דרישות גבוהות, חוסר הגדרה עצמית, או חיפוש אחרי משהו מוגדר מידיי,  יכולים לעכב, כמו כל מעשיו של האדם (עיי' גמ' סוטה ב ע"א).


אגב, לא הבנתי את האמירה: "כל מה שאתם אומרים, חמודים, ממש יפה בתאוריה" לעיל.

_________________

תמי, אכן הכל בתיאוריה (וכמה אני מצפה לעבור שלב) . בעז"ה נחלוק איתך גם בשלב המעשה.

3 מסקנות מדבריך:
1) כולם מעריכים אותי פה
2) כולם ישמחו לשמוע מה יש לי לומר
3) יש לי נסיון פרקטי

ובכן, על 2 הראשונות אתם צריכים לריב..  :)
ועל השלישית אומר שיש לי נסיון פרקטי, אבל זו לא הבמה בו אחלוק אותו.
אהמ.. במיוחד לא עכשיו, בשיא העייפות וכל זה. אולי מחר. אולי לא..

כל מה שאתם אומרים, חמודים, ממש יפה בתאוריה

הזה הוא האחד אותו אנחנו מחפשים. אם הוא היה זה הוא היה הופך להיות בן הזוג הנכסף.
הזה הזה הוא אותו אחד שעונה להגדרות שהצבנו לעצמינו בחיפוש אחר בן זוג.

_________________

הרב אבינר בספרו "רעים אהובים"
טוען כי כל אדם צריך להגדיר את שדה הנבחרים שלו
על מנת שאדם בטעות לא יבחר אדם מחוץ לשדה הנבחרים
שלו בגלל מראה חיצוני או שגיאות אחרות שיגרמו לו
לסטייה ממנה ...

(הכוונה לנושאים שחשובים לו בחיי הנישואין)

תודה, שימי.
אבל לא הבנתי את זה:

כמובן שרצוי מאוד לבחון את היסודות ה"שכליים" מראש כדי למנוע מצב של "אורות ללא כלים", של היסחפות רגשית ללא תשתית מוצקה של "שדה נבחרים תואם" (ביטוי ששמעתי מהרב שלמה אבינר). אך כאמור, אין להסתפק בכך.
(ציטוט מהקישור שם)

בס"ד

איך יודעים האם זה, זה זה?

_________________