אין ספק שמדד כזה יהיה לתועלת רבה בהקשר החרדי היכן שהשקיפות אינה בנמצא וע''כ תרומות רבות מנותבות למטרות שלא לרוח התורמים.
הייתי מציעה להוסיף מספר נקודות יחודיות למדד החרדי על בסיס העובדות העגומות והן:
1) האם ראש המוסד קונה דירות לנכדיו מכספי המוסד?
2) האם הנהלת המוסד נוטלת לעצמה אחוזים מכספי התרומות?
3) האם הנהלת המוסד משקיעה את כספי התרומות בשוקי ההון במסגרת הסדר לפיו הם אינם חייבים לשפות את המוסד על הפסדים אבל זכאים ל 60% מהרווחים?
4) האם למוסד יש עמותת בת בארה''ב שאינה קיימת בספרים של המוסד הישראלי?
5) האם למוסד יש שטחי נדל''ן ומה שויים? באם למוסד יש שטחים לא מנוצלים כגגות, האם בני משפחה מקורבים מנצלים שטחים אלו לשם בניית מבנים פרטיים?
6) האם המוסד מתנהל כעסק משפחתי שתפקידו להעניק תעסוקה לדור השני של ההנהלה?
7) מדיניות חינוכית באופן כללי כיחס ליוצאים לעבודה וכו'.
8) קשרים עם גופי טרור כחברי הסינוד של רחוב חנן 10
נשלח ב-2/10/2008 19:50
9) האם מוסד מקבל כסף מהמדינה הציונית?...
לא נראה לכם שמדד צריך להתאים לכולם, כל תורם צריך שיהיה לו את כל המידע שהוא דורש.
לא כל התורמים הם חברי אגודה אחת, יש תורמים שלא איכפת להם שיהיה קצת פרנסה לכל מיני ת"חים.
צריך שיהיה מידע לכל תורם כפי מחסורו..