| נשלח ב-28/11/2008 08:45 |
|
| |
האם משנה תורה לרמב"ם בנוי נדבך ע"ג נדבך ?
בעקבות האשכול הזה , ובזכות אוצר החכמה המקוון, עיינתי בספר טל חיים לג' ר' חיים סגל זצ"ל. שם מצאתי (בפרק העוסק באפוטרופוס ליתומים) את הסברה שהרמב"ם במשנה תורה לא יכתוב הלכה בהל' זרעים המתבססת על הלכה בהל' נחלות , כיוון שזרעים מופיע לפני נחלות.
ז"א שכל המשנה תורה לרמב"ם בנוי כנדבך ע"ג נדבך שקדם לו, ולא על סמך הלכה מאוחרת יותר.
לפחות לי עצמי היה זה חידוש, ואשמח אם מישהו ייתן לי מקור לכך באחד מהספרים.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/2/2019 22:52 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-3/12/2008 00:03 |
|
| |
אני יודע זה מכבר, שיש במשנה תורה 1000 פרקים בדיוק ובחיבורו הרפואי 'פרקי משה' יש 1500 פרקים בדיוק.
השאלה היא מה זה אומר ואיך זה מפריך את טענתו של הרב קפאח.
כמו גם, זה מערער את הענייניות שבחלוקת הפרקים, מה שלא מתאים לרמב"ם.
מה ה'קטע' לעשות מספר פרקים עגול? מה זה מוסיף?
מילא אם זה היה מקביל לאיזה סדר לימוד, אבל 1000 מה טיבו?
|
|
|
|
| נשלח ב-2/12/2008 01:01 |
|
| |
הרב אבידע ספר ומצא בדיוק 1,000 פרקים במשנה תורה. הוא סבור שדבר זה לא אירע במקרה. המחקר האחרון הראה שבטיוטות הקודמות הנמצאים בגניזה היה מספר שונה של פרקים בהלכות שכירות, והרמב"ם חילק את הפרקים בצורה מלאכותית בכדי להגיע למספר 1,000.
|
|
|
|
| נשלח ב-2/12/2008 00:11 |
|
| |
יתכן שהוסיף לספרו פרק אסטרונומי כדי להגיע למספר אלף!
תמיד נזקקים לשנות מהמתוכנן תוך כדי כתיבה.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2008 21:44 |
|
| |
מצטער, לא קורא אנגלית ולא מכיר את הרב אבידע.
טיעון קצרצר אין?
דווקא לי נראה, שאם הרמב"ם תכנן דווקא אלף פרקים, זה מוריד מחשיבות החלוקה לפרקים, שהרי אז החלוקה אינה עניינית אלא לצורך הספורט של להגיע לאלף.
לפי הכרתי את הרמב"ם, זה לא לעניין.
_________________
------- מאיר
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2008 19:13 |
|
| |
זו מניין?
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2008 16:59 |
|
| |
הצעת הר' קאפח אינה נכונה. כיון שהרמב"ם תכנן בדיוק 1,000 פרקים לספר משנה תורה, כנראה שחייבים לומר שכבר מההתחלה היה בדעתו לצרף פרקי החשבון להלכות קדוש החדש.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2008 16:16 |
|
| |
במבואו של הרב קפאח למורה הנבוכים, עמד הוא על עניין התאריכים.
הוא מציע, שאת חלקו האסטרונומי של הלכות קידוש החודש, כתב הרב לאחר החיבור, בתור חיבור נפרד בענייני תכונה ונמלך לצרפו למשנה תורה.
הוא מציין גם, שההקדמה לא נכתבה לפני הספר, שכן יש בה תאריך ביניים = תתקל"ז.
_________________
------- מאיר
|
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2008 03:44 |
|
| |
במשנה תורה ישנם כמה וכמה הפניות להמתבאר להלן בחיפוש פשוט ברמב"ם "ובהלכות ... יתבארו או יתבאר"
|
|
|
|
| נשלח ב-30/11/2008 02:10 |
|
| |
ורש"י בפירושו לש"ס, לא נהג כך?
|
|
|
|
| נשלח ב-29/11/2008 21:00 |
|
| |
הכל נכון, אבל קורא הספר עובר לפי הסדר.
ןלפיכך, מה שכבר כתבת, אינך צריך לפורטו או לחזור עליו.
מה שעדיין לא כתבת, עליך להתייחס כאילו עדיין הקורא אינו מודע לו.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2008 12:12 |
|
| |
הפניות פנימיות (עיולים) בספר משנה תורה: הביטוי הוא "וכבר ביארנו" וקצת "וכבר פירשנו".
נראה שההפניות הן תמיד מן המאוחר למוקדם.
הפניות מפורשות בספר משנה תורה, (לפי סדר הספרים): קרבנות,
בכורות ה,יג: כבר ביארנו בהלכות איסורי מאכלות, שאסור לעשות סחורה בדברים
האסורים באכילה; וכבר ביארנו בתרומות, שאסור לעשות סחורה בתרומות. קנין, מכירה, יא,א: וכבר ביארנו משפטי התנאים בהלכות אישות. קנין, עבדים, ה,א: וכבר ביארנו בתחילת ספר זה, כל הדרכים שהעבדים נקנין בהן
שופטים, אבל, ג,א: וכבר פירשנו בהלכות טומאת מת
דרך הרמב"ם בספריו להגדיר מושגים. בד"כ ההגדרות מופיעות לפי סדר ההלכות מן המוקדם למאוחר: הביטוי הוא: "[מונח] זה, הוא הנקרא/אמור [פירוש המונח] בכל מקום." נשים, אישות, ב,טז: וסריס זה, הוא הנקרא סריס חמה בכל מקום. זמנים עירובין א,יב: ליטרה האמורה בכל מקום... ומנה האמור בכל מקום. זמנים, שבת טז,כ: צורת הפתח האמורה בכל מקום.
תאריכים בספר משנה תורה (סדר הכתיבה הפוך) זמנים, קידוש החודש יא,טז: לפיכך עשינו העיקר שממנו מתחילין לעולם לחשבון זה, מתחילת ליל חמישי שיומו
יום שלישי לחודש ניסן משנה זו--שהיא שנת שבע עשרה ממחזור ר"ס, שהיא שנת
שמונה ושלושים ותשע מאות וארבעת אלפים ליצירה, שהיא שנת תשע ושמונים וארבע
מאות ואלף לשטרות, שהיא שנת תשע ומאה ואלף לחורבן בית שני. וזו השנה היא
שאנו קוראים אותה, שנת העיקר בחשבון זה. (ד' תתקל"ח)
זרעים, שמיטה ויובל י,ד: שנה זו שהיא שנת אלף ומאה ושבע לחורבן, שהיא שנת שבע ושמונים ואלף וארבע
מאות למניין שטרות, שהיא שנת שש ושלושים ותשע מאות וארבעת אלפים ליצירה. (ד' תתקל"ו).
ותן לחכם ויחכם עוד.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2008 12:03 |
|
| |
לא הבנתי מה אתה רוצה.
כתבת בהתממות, עניתי לך כמידתך.
לבנוני ומליצקי אני לא מכיר.
|
|
|
|
| נשלח ב-28/11/2008 11:50 |
|
| |
מעניין מי זה היה.
|
|
|
|
|