ליברמן, איום חדש על השתלבות החרדים באקדמיה ובנוף הישראלי.

ליברמן: מי שלא משרת - ישלם שכר לימוד משולש

אני מסכים שיש היגיון בלתגמל את הקרביים, אבל הבעיה היא שאם כיום יש מגמה של יותר ויותר חרדים ללמוד בכל מיני מוסדות אקדמיים. המחיר הגבוהה שהם יצטרכו לשלם יוריד אותם מהרעיון, וללכת לצבא יש הרבה שזה לא אופציה בכלל מבחינתם. גם את הלימודים האקדמיים הרבה פעמים קשה להם לעשות בגלל לחצים משפחתיים וכו'.. אבל לצבא יכול להיות שאין להם כלל את הכוחות לזה. בעיקר כשמדובר בבעלי משפחות שנזכרים רק בגיל מבוגר לדאוג לעצמם ואז הרבה פעמים מאוחר כבר ללכת לצבא.

שרגא
אמנם נראה לי שבאמת הרעיון הוא לפתור את הבעיה התקציבית, אבל הבעיה היא שהביקוש תלוי במחיר, ובמחיר כזה הם פשוט לא ילכו לאוניברסיטה. בעיקר אם השוק יהיה מלא בבעלי תואר מכיוון שהתואר יהיה חינם, אז הם פשוט יפנו לעבודות שלא צריך בשבילהם תואר, כי איפה שצריך זה יהיה סיפור אבוד להתקבל והתואר עצמו לא יעזור הרבה.

צריך גם לחשוב על מה יקרה לשכר הלימוד לתואר שני.. שהוא כבר לא ימומן ע"י המדינה.

למה איום?
אני דווקא רואה בזה הזדמנות פז לחרדים לשרת בשרות אזרחי ולהרוויח בנוסף למלגת מחיה בסך 2300 ש"ח גם הנחה של 50% בשכר הלמוד.
מבחינה כלכלית טהורה זה ביזנס מצוין, בכל מקרה הרי תצטרך לעבוד היכן שהוא בשביל לממן את הלמודים, אז למה לא בשרות אזרחי?
אם אתה לא צריך לעבוד בשום מקום כדי לממן את למודיך, ככנראה אתה מספיק עשיר כדי לוותר לחלוטין על עזרת המדינה ואתה מסוגל לשלם פי 3.
מי שבאמת יפסיד מתכנית זו הם הערבים שאידאולוגית אינם מוכנים לשרת את המדינה, ועל כך בהחלט מגיע להם שהמדינה תמנע לחלוטין מסבסוד למודיהם.

מי שלא הולך לצבא יכול בנתיים לעבוד ולהרוויח (בכסף ואם הוא מאמין הוא מרוויח מצוות או שיתפרנס בהסכם יששכר וזבולון).

אין בעיה לתגמל את מי ששירת, במיוחד את מי ששירת בקרבי, הנקודה היא שהוא מציע להעניש את מי שלא שירת, כולל מי שלא היה קרבי, על הדרך. לא צריך ללמוד באקדמיה כדי להבין שאם "שכר לימוד מלא" יהיה פי שלוש מזה הנהוג כיום, הרי שחצי מזה הוא עדיין תוספת של חמישים אחוז מהנהוג. ‎

‎ למעשה, נראה לי בהשקפה ראשונה, שכדי להקל על העברת החוק טמונה בו הפחתה בתקצוב הממשלתי לאקדמיה, הרי כמות הקרביים לא מצריכה תקצובם ע"י העלת שכר הלימוד בחצי לכל שאר המשרתים, עוד לפני שדיברנו על שאינם משרתים. חשבון פשוט יגלה שכל שניים שהעלו להם את שכר הלימוד בחצי מממנים קרבי אחד. האם היחס בין הקרביים לשאינם כאלה הוא רק שניים לאחד לטובת שאינם קרביים? ‎

‎ ההצעה יוצרת גם אפליה לרבים שלא היו קרביים או נפטרו לחלוטין משירות מסיבות מוצדקות. ‎

‎ ואחרי הכל, כנראה שהגרוע מכל, מבחינת הצבא, הוא שמי שלא מתכנן להיות קרבי יעדיף כבר לשרת שירות לאומי, אם התנאים שווים. ‎

‎ לסיכום, זאת נראית כעוד הצעת חוק פופוליסטית שבאה לומר: אני, ליברמן, מחזק את הצבא ודוחה את הערבים (והחרדים?) המשתמטים משירות. ‎

‎ אציין כי כל מה שכתבתי נסמך על הכתבה הקצרה שהקישור עליה הובא בהודעה הפותחת. הדיוק הצפוי - בהתאם.

הבה ונשיר במקהלה: אנטישמי !!!!
אבל בעצם למה לא? מי שתרם שלוש שנם קשות לצבא מדוע שלא לתגמל אותו?

ההיגיון מחייב שמי שפוטר עצמו משירות צבאי, מתוקף כל אידיאולוגיה שהיא, אותה אידיאולוגיה תהיה תקפה גם לגבי לימודים אקדמאיים. אם בגלל שתורתו של משהו אומנותו, לא נותר מקום למילוי חובה לאומית כמו שירות צבאי, אזי גם לא אמור להיות מקום ללימודים אקדמאים. לכן המסקנה שלך נכונה, אבל לא בגלל הראיה הפרקטית שלה אלא בגלל התוקף המוסרי.

האמת למה שהחרדים לא ישרתו בצבא?

הטעות של ליברמן היא היחס הישיר שלו לדברים, שיגיד הפוך:
נעלה את שכר הלימוד פי 3.

מי שמשרת בצבא או בשרות לאומי יקבל 3,000 - 5,000 ש"ח לחודש שרות, סכום שיצבר וישמש לתשלום שכר לימוד אקדמי.