אם אנחנו נמשיך את החינוך בישיבות ואני מתכוון בעיקר לישיבות החסידיות (כי אצל הליטאים לומדים וחבל להפריע) באופן הזה בלי לימודי english maths etc'
אז יהי-ה אסון כי בעיקר אנשים שגרים בחו"ל קשה מאוד לחיות ככה בלי השכלה מינימלית ואז גם על פי רוב האברכים מתחילים להשיג פרנסה בדרכים מעוותים ועקומים וחבל זה לא שאיני מכיר בחשיבות ליווד תורה כי אדרבה אני חושב ש בחצי יום קודש וחצי חול אז הקודש תילמד ביתר רצינות אנא שמישהו יתחיל לפעול
נשלח ב-8/6/2009 14:31
אתם מדברים על כמה בודדים אני חושב ששינוי תפיסה בכיתה ח' היא שתשנה את המצב רק המעונינים והמתאימים ילמדו בישיבות קטנות אך האחרים ילמדו על הטהרת החרדיות בישיבות תיכונית או מקצעית כך שהם ימצאו סיפוק והנאה ומטרה בלימודיהם.
נשלח ב-22/5/2009 16:02
חזק
אבל כמה שיותר מהר
יש מלא אברכים שיש להם בעיות רק בגלל שאין להם משהו ביד
בקושי תורה ושום פרנסה
ורק גוקים
לכן באמת זה מאוד חשוב
וכמו שאמרת זה יציל הרבה בחורים מנפילות
שידע שה' שמח במה שהוא עושה
ולא רק אם הוא לומד תורה
וחשוב לעשות משא ומתן באמונה
נשלח ב-6/4/2009 13:07
בחודשיים האחרונים הדעתי לתובנה שניתן לעשות כל דבר, ההצלחה תלויה בגישה.
אם אדם מקים מוסד בו לומדים אנגלית מתוך גישה של: לשנות את הציבור ו"לכו כבר לעבוד" וכדומה. זה לא יצליח - משום שהרבנים יהיו נגד וממילא יצטרפו לתוכניות ומוסדות מסוג זה רק אנשים שאינם נשמעים לרבנים - שהם בדרך כלל גם חלשים ביהדות.
מאידך, אם מקימים מסלולי לימוד מקצוע מתוך גישה של: לעזור לאברכים שעול הפרנסה הכריע אותם, או לעזור לאברכים/בחורים שאינם מצליחים ללמוד יום שלם וממילא הם מתבטלים ונופלים למשברים שונים - זה יצליח גם בגיבוי רבני!
האם תסכימו עימי.
נשלח ב-27/3/2009 15:51
אם מישהו יפתח ישיבה עם לימודי חול יזרקו אןתו מהביהכנ"ס השכונתי
נשלח ב-2/3/2009 20:53
אני בעד לימודי מקצוע.
הבעיה היא שעדיין לא קם מוסד המשלב לימודי חול ושהבחורים המגיעים אליו באים על דעת לדעת בעיקר לימודי קודש.
ועכשיו יבוא מי שיטען שהוא מכיר מוסד כזה... "ברוך הבא! אותך אני מחפש!".
נשלח ב-26/2/2009 09:31
אצת ים-
אני מסכימה חלקית.
יש לעשות הפרדה מוחלטת בין אלו שתורתם אומנותם לבין השאר.,
תורתם - לא.
בשאר - כן.
נשלח ב-25/2/2009 22:46
תכלס יש ישיבות תיכוניות חרדיות.
הנביאה, האם אינך סבורה שצריך שיהיה גיוון, ושיהיו גם כאלה שלומדים מקצועות מוטי פרנסה (המונח "לימודי חול", כבר שיפוטי), בתוך החברה החרדית?
נשלח ב-25/2/2009 14:40
אם הפיינליסטים פה היו בין מקבלי ההחלטות...
בכל אופן במקרה של הצבעה - הקול שלי כלל לא מובטח!
נשלח ב-25/2/2009 14:33
אז באמת מה י-ה-י-ה!???????????????????
אם אתם הקוראים מזדהים וכל אחד פשוט מוציא את המילים
מהפה של חבירו בעניין
הזה
אז אני רק מתאר לעצמי שהעניין חשוב מאוד
חשוב ורציני מאוד
אבל אני יכול להבטיח ש שום דבר לא יעשה
בעניין למה? ככה!
אבל את המינימום שבמינימ ום
זאת אומרת ש לפחות כל מי שקורא פה ומזדהה
כלומר מסכים בעניין הזה
שיכתוב פה כמה מילים ואולי אולי משהו יזוז בעניין הזה
ו לקראת סיום
בפעם המי יודע כמה
צאו מהאדישות !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
נשלח ב-25/2/2009 13:09
אני מסכים שצריך גיוון בישיבות. ויש להכניס לימודי אנגלית. ברם, אין להפוך את כל הציבור החרדי לכזה.
נשלח ב-25/2/2009 09:23
בד בבד עם שיפור השפה האנגלית, אין ספק שתרשם תאוצה רחבה בשימוש בנט.
ראשית: זו תופעת לואי לא רצויה.
שנית: כולנו נסבול מאיטיות השרת. :)
במאה הקודמת הוחרמה השפה האנגלית בירושלים בעקבות שלטון המנדט, וכסייג להתבוללות.
עד היום ישנם מוסדות שחוששים מחרם זה ואינם משלבים אנגלית כמקצוע רוטיני במערכת הלימודים.
למרות כל האמור לעיל, הסטטיסטיקה מצביעה על כך שאחוז האוכלסיה שדובר אנגלית - גדול יותר אצל דתיים וחרדים.
נשלח ב-25/2/2009 01:22
צודקים !גם אני אדם חרדי וחושב כך אבל אין עם מי לדבר הציבור שלנו מפחד שאם נתחיל על לימודי חול העניים של הילדים יפקחו וישכחו את התורה...וכי בלי זה העיניים שלהם לא פקוחות?כמה "נושרים" יכולנו לחסוך אם היה את הגיוון צאו וראו את אנשי הכיפות הסרוגות אף פעם לא עושים שנור כולם כמעט מסודרים ויש להם גם תורה וגם דרך ארץ [לא מדבר על ה"חלשים"] מילא מי שלומד באמת שימשיך כך אבל אלה שמחממים את הכיסא יוצאים קרחים מכאן ומכאן,לא חבל?
נשלח ב-17/2/2009 22:04
אני כבר כותבת את זה שנים בכול הפורומים שצריך לשנות את השיטה.
ובישיבות בלפני זה בת"ת להכניס הרבה לימודי חול. ואז בשביל כמה עילויים לא יקריבו את כל הדור .
