| נשלח ב-11/2/2009 09:19 |
 |
| |
האם לא דיי לי בעוונותי הפרטיים?
במשך 14שנות חוק לימודי במוסדות "בית יעקב" השונים, עלה רבות ענין צניעות בת ישראל.
רבות הוסבר על חשיבות הענין, רבו המשלים על האבנים היקרות שנשמרות ומאובטחות, על: "כל כבודה בת מלך פנימה" וכיו"ב.
מידי פעם גם נאמר על ענין ההכשלה, ניחא.
לאחרונה בלומדי הלכות, מצאתי בספר הלכות לרמב"ן את הדברים כדלקמן:
"וצריכה שתהא צנועה ונזהרת שלא יסתכלו בה בני אדם, מפני שהמסתכלים בפניה או בידיה יורדים לגיהנם, והיא ענושה בעונש כל אחד ואחד מהם שהחטיאה אותם ולא נהגה צניעות בעצמה ונכשלו בה".
דברים קשים, ללא ספק, אולם גם מתמיהים:
ראשית, "פניה וידיה" הרי הם איברים שאינם צריכים כיסוי [בהנחה שעדיין לא נכבשנו ע"י איראן]
שנית, האמנם? ומה בקשר לחוטאים עצמם?, הם אינם נענשים בנוסף גם עבור העונש שגרמו לה בעוונותיהם?
שימו לב! לא מוזכר איסור לגלות פניה וידייה אלא רק ענין ההכשלה, ז"א, לאשה אין איסור ללכת בחוסר צניעות, כל הענין הוא מניעת עוון מהסובבים לה, למרות ועל אף זאת העונש חמור.
אשמח לקרוא את דעתכם ודעתכן בענין.
תוקן על ידי ניהול_משני ב- 11/02/2009 21:34:51
|
|
|
|
| נשלח ב-13/2/2009 14:46 |
|
| |
ומה תעשה כשמתברר לך שאתה טועה, משנה עיתים ומחליף את הזמנים אן דן דינו?
|
|
|
|
| נשלח ב-13/2/2009 01:44 |
|
| |
בטח שאני סומך על כך למעשה.
וכי מה חשבת הבלים אנכי מדבר ?
נ.ב. אני זכר, והתלמוד גם כן. נא תקן דבריך.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/2/2009 01:34 |
|
| |
לסיכום: הצדק עם הרמב"ן.
אגב, מאד הייתי רוצה לדעת, אגואיסט, כשאת חושב שהתלמוד מגזימה לפעמים ומוציאה דברים מפורפורציה, האם אתה סומך ע"כ למעשה?
|
|
|
|
| נשלח ב-13/2/2009 01:29 |
|
| |
אני שומע מה שאתה אומר. באמת יכול להיות שבדיני שמים זה אחרת.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/2/2009 01:24 |
|
| |
אגואיסט, מה שאתה כותב שלא יתכן שהיא תלקה בגלל ההכשלה, סותרת את האמונה היהודית "גדול המחטיאו יותר מן ההורגו", ולפי דבריך אין לזה מקום, אלא מאי פשוט וברור, שהרמב"ן צודק, והמחטיא את הרבים גדול עוונו מנשוא, ואין מספיקין בידו לעשות תשובה. ומה שהבאת ראיה מאנסוהו לרבוע, אינו ראיה. א, שמנין לך שהאונס את הרובע לרבוע אין מענישין אותו בבי"ד של מעלה. ב, כתבתי בתגובה הראשונה, שלגבי הנכשל תלוי אם היה יכול להתגבר או לא. וכל זה בבי"ד של מעלה, אבל בבי"ד של מטה יש כללים אחרים והם חייבים להעניש, כי חז"ל קבעו שאין ... אלא לדעת. ופשוט.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-12/2/2009 00:08 |
|
| |
אגואיסט - ממך ציפיתי לקצת יותר אגואיזם...
[נראה אותך, איש תם...]
על מי תלין? על דברי הרמב"ן שיצאו מפרופורציות, לדעתך?
מדובר בסיטואציה חמורה שאני , המחשיבה עצמי לאשה כשרה, מעונינת להמנע ממנה.
זה לגיטימי .
|
|
|
|
| נשלח ב-12/2/2009 00:04 |
|
| |
| אגואיoט כתב: |  | ואז הילדים יפתחו נוגדנים לענייני פריצות ותבוא ברכה לעולם.
מישהו לא מסכים עם התאוריה ? |
|
אני!!
איך אפשר לפתח נוגדנים לענייני פריצות? הסבר בבקשה!
|
|
|
|
| נשלח ב-12/2/2009 00:02 |
|
| |
נביאה, את לא מבינה שדברים יצאו מכלל פרופורציה !
להמנע מהכשלה ?!? כל סוטה צועק על כל העולם. קודם כל שיפשפשו בעצמם ואח"כ יגידו לנשים מה לעשות. איזה "מנשים באוהל תבורך" ? ומה עם "איש תם יושב אוהלים" ?
|
|
|
|
| נשלח ב-11/2/2009 23:49 |
|
| |
הענין הוא לא זה, אלא להמנע מהכשלה,
האם נשוב לימי "מנשים באהל תבורך"?
לא יודעת מי זה שמעלי, אבל אני לא מסכימה.
מטעמים מובנים.
תוקן על ידי הנביאה ב- 11/02/2009 23:46:33
|
|
|
|
| נשלח ב-11/2/2009 23:49 |
|
| |
הפתרון - כמ שחיסון היום מונע מחלה מחר, כך החרדים צריכים להרגיל את בניהם שיש עוד דברים מחוץ לבני ברק ומאה שערים. ואז הילדים יפתחו נוגדנים לענייני פריצות ותבוא ברכה לעולם. נכון חיסון יכול לגרום לחולי קטן אבל זה שווה כי אחרי זה מחוסנים מהמתלה. והבן...
מישהו לא מסכים עם התאוריה ?
|
|
|
|
| נשלח ב-11/2/2009 23:45 |
|
| |
פשוט להתלבש בצניעות!
|
|
|
|
| נשלח ב-11/2/2009 23:39 |
|
| |
מה לדעתכם הפתרון? מה לעשות כדי להמנע מלהגיע למצב ביש זה?
הנביאה.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/2/2009 22:02 |
|
| |
הוא לא אנס וכדו'!!
על עצם ההבטה הוא נענש! והיא התלבשה בצורה שמגרה להביט בה. הסתירה התיישבה?
|
|
|
|
| נשלח ב-11/2/2009 21:34 |
|
| |
עדיין לא יישבת את הסתירה.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/2/2009 21:30 |
|
| |
אמנם כן מרצונו, אך יש גורמים המעוררים אותו לכך. ועל אותם המעוררים ללקות!
|
|
|
|
|
