"חמור" או "נשמה" ???

                                      מה עדיף להיות "חמור" או "נשמה" ???

בפרשת השבוע נאמרו עשרת הדברות. ומצוות "כבד את אביך ואת אמך" שלכאו' זה בן אדם לחבירו נכתב בצד ימין, בצד של

בן אדם למקום. ומסביר החינוך על הפרשה שזאת כדי שיעשו ק"ו, ומה יש לי לכבד את הורי על שהביאו לי גוף לא כל שכן שעלי
לכבד את הקב"ה על שנפח בי נשמה. ותמהני... הלא גוף בלא נשמה היה לפחות משהו, חמור או חיה אחרת. אבל נשמה בלי

גוף, מה יש לה לעשות??? וא"כ אין כאן שום ק"ו.  וא"א לומר שיש לנשמה מה לעשות בלעדי הגוף שאם כך מדוע ברא הקב"ה

גוף בכלל?

שקרן פתולוגי!

[לא! לא! אל תגיב על זה, בבקשה!!!]

אין מצב שהתבלבלתי. (הפיה בעלת השיער הכחול שלחה נקרים לקצר את אפו.)

חבל שאת רצה כ"כ מהר. אכן שיקרתי אולם ללא שום קשר לפינוקיו. חסר על מה לשקר?

נקרים?, זה נשמע לי מסיפורי חלומות שרי פרעה?

יש מצב שהתבלבלת  ? 

וזוהי שאלה פילוסופית, אם נקרים קיצרו, ז"א הוא היה ארוך?, כלומר שיקרת?, זה שעשית שעורי בית אח"כ לא משנה את העובדה שהערה הקודמת שלי היתה נכונה!!!

קראתי, ונקרים כבר קיצרו  אותו. קראתי או לא?

אתה לא קראת, רואים את זה באף שלך!

אוקיי. הלכתי וקראתי את פינוקיו. ואני ממש לא מרגיש שנוסף לי משהו להשכלה.

"פינוקיו "נמצא באסכולת האגדות העממיות החשובות שיש להם השפעה חברתית, שפתית ותרבותית.

לא להכיר את פינוקיו זה חור בהשכלה.

שוב אתה חוזר על השאלה האוילית הזו.

המלצתי, הפסק נא להסתכל על אחרים מנקודת ראייתך. היה נא אובייקטיבי לגבי תחושותיהם של האחרים.

ענין של נחיתיות???

אני לא אמור לרקוד לפי החליל של מפיק סרט כלשהוא.. 
לא להכיר "פינוקיו" הא?  חור בהשכלה. נו, באמת....